НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютПробкиZODYИгрыПромокоды
V1
Погода

Сейчас+31°C

Сейчас в Волгограде
Погода+31°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +30

0 м/c,

 752мм 31%
Подробнее
2 Пробки
USD 78,55
EUR 89,76
Ракетная опасность в Волгограде
Владелица квартиры стала заложником сотни кошек
Как живут в «райском уголке», куда не водят туристов
Кто развивает город с космической скоростью?
Привокзальная площадь: новый плац или парк?
«Жизнь превзошла фантастику по фантастичности»
Заклеили рот скотчем в детсаду Волгограда
Скандальный ремонт площади Павших борцов
перейти к публикации
15 комментариев к публикации

Осужденный за взрыв на КНС-4 в Волгограде бывший главный инженер «Концессий» обжаловал приговор

5 июня 2026, 10:59
Гость
Гость
5 июня, 13:28
Защитнички подтянулись. Ребята, не будете соблюдать ОТ и ТБ, заедете следом.
Гость
5 июня, 12:13
Никакой электродвигатель там не горел. сбросил Лукойл нефтешлам
Гость
5 июня, 12:11
Забыли совсем в статье написать про сброс нефтешлама, что и явилось причиной взрыва
285010625

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

5 июня, 11:47
Виноваты те,кто нефтеотходы в канализацию сливают.
Гость
5 июня, 13:03
Виноваты многие, а отдувается один. Несправедливость только в этом. Дело не доведено до завершения. А так всё хорошо.
Гость
5 июня, 13:53
Виноваты ОТВЕТСТВЕННЫЕ, и кто отправил людей в опасное место, в результате чего они погибли.
Гость
5 июня, 11:44
От всей души желаю терпения и удачи, в нашем городе к сожалению правосудия нет
Гость
5 июня, 11:21
Настырный. Но ведь вина его есть, поскольку главный инженер отвечает за техническое развитие предприятия, обеспечение эффективности производственных процессов, качество, соблюдение норм безопасности и других требований. Я бы ему ещё добавил лет 5.
Гость
5 июня, 11:54
Он отвечает не как главный инженер, а как допускающий, пославший людей на верную гибель. Если бы как главный, то максимум сняли бы с дожности. Как можно было послать на то место, где накануне погиб человек не рааследовав все обстоятельства и причины гибели. Самоуверенность с безграмотностью. Я в теме,.т.к.сам много лет допускал бригады на подобные работы. Здесь не допустил бы.
Гость
5 июня, 12:15
Гость
5 июня, 11:54
Он отвечает не как главный инженер, а как допускающий, пославший людей на верную гибель. Если бы как главный, то максимум сняли бы с дожности. Как можно было послать на то место, где накануне погиб человек не рааследовав все обстоятельства и причины гибели. Самоуверенность с безграмотностью. Я в теме,.т.к.сам много лет допускал бригады на подобные работы. Здесь не допустил бы.
Ну наверное не совсем в теме если такую чушь написал.
Гость
5 июня, 13:18
Гость
5 июня, 11:54
Он отвечает не как главный инженер, а как допускающий, пославший людей на верную гибель. Если бы как главный, то максимум сняли бы с дожности. Как можно было послать на то место, где накануне погиб человек не рааследовав все обстоятельства и причины гибели. Самоуверенность с безграмотностью. Я в теме,.т.к.сам много лет допускал бригады на подобные работы. Здесь не допустил бы.
не ври... не допустил бы, уволили б с работы.....
Гость
5 июня, 11:09
Так кто виноват в итоге?
Гость
5 июня, 11:50
Гость, виноват сварщик, который развёл открытый огонь в огнеопасной среде.
Гость