
А как вам идея религиозных сооружений в парке?
Обещанная губернатором Андреем Бочаровым стройка религиозных сооружений в Комсомольском саду Волгограда вызвала спор среди жителей. Большинство считают, что в парке отдыха не место подобным крупным объектам. Другие возмущаются, что решение о появлении воскресной школы, библиотеки, иконописной мастерской и «других объектов» на месте зеленой зоны приняли без учета мнений горожан. И лишь единицы вспомнили, что когда-то на этом месте было старейшее кладбище города.
Напомним: появление «культурно-просветительского» центра имени Александра Невского анонсировали вчера. Андрей Бочаров вместе с митрополитом Волгоградским и Камышинским Феодором, главой города Владимиром Марченко и другими заложили камень на месте будущего религиозного комплекса. По обеим сторонам от небольшого храма иконы Божьей Матери планируют построить воскресную школу, библиотеку, иконописную мастерскую и «другие объекты».
Мнение горожан по вопросу строительства религиозных объектов на территории парка разделились. Большинство читателей выступили против этой инициативы. Правда, об этом чиновники их не спросили.
«Так-то с советских времен это было общественное пространство…»
«До советского периода на этом месте было кладбище с Успенской церковью. Во время строительства коммуникаций к ЧМ-2018 на территории Комсомольского сада уже находили склеп с останками. Так-то там под общественным пространством до сих пор люди лежат из числа первых жителей Царицына».
«Получается, свобода одних очень часто начинает ограничивать свободу других. Священники почему-то не спрашивают никого. Монополия какая-то».
«Сначала храм. Потом воскресная школа. Потом просветительский центр. Потом библиотека. Потом мастерская. Потом загадочные „другие объекты“, которые чиновники пока предпочитают не расшифровывать. Вообще это очень удобная формула. Когда не хватает парков, можно построить религиозный объект. Когда не хватает зеленых зон, можно построить религиозный объект. Когда не хватает общественных пространств, можно построить еще несколько религиозных объектов. Особенно забавно наблюдать, как в XXI веке, в эпоху искусственного интеллекта, космических телескопов и редактирования генома, некоторые чиновники продолжают смотреть на свободный городской участок и думать: „Здесь явно не хватает еще одного объекта религиозной инфраструктуры“. Самый интересный вопрос даже не в том, сколько объектов появится. Самый интересный вопрос — сколько сада исчезнет».
«Зачем это делать в парке? Парк — это зона отдыха, а не молельная комната!»
«Ну не модна у наших губернатора и мэра зелень в городе. Зачем парки и скверы? Можно всё вырубить под корень как, например, на Профсоюзной. Потом посадить пару десятков тут же загнувшихся сосен. Устроить плац на набережной, вырубив десятилетиями росшие там деревья. В том числе и голубые ели. Или ели тоже не в чести у наших властей?! Превратить в плац Площадь Павших борцов, устроив транспортный коллапс в центре города. Теперь очередь до Комсомольского сада дошла».
«Оставьте парки в покое! Их и так очень мало, и они очень маленькие».
«А эти чиновники не хотят мнение коренных жителей города спросить? Это, между прочим, центр города, не окраина. Самовольство какое-то».
«Почему не спрашивают жителей города? Им именно в этом месте надо? Кто вообще решает об использовании этого места? Почему не используют здание по улице Невская, 1, которое за маскировочным полотном стоит уже несколько лет. Пусть ремонтируют и пользуются. И собор рядом, и вся территория, наверное, принадлежит церкви. Почему надо снова использовать центр города, где находится парк».
«Стоит заброшенное здание старого универмага. Приводите его в порядок».
«У коренных волгоградцев теплые воспоминания из детства о Горсаде. Не нужно там строительств идеологических никаких».



