33 комментария к публикации

В Волгограде потеряли мешки с документами в спорах вокруг «Соснового бора»

24 июля 2026, 12:12

Гость

24 июля, 20:22

Гость

24 июля, 19:01

Гость

24 июля, 18:33

Гость

24 июля, 18:23

Гость

24 июля, 18:22

Ничего удивительного, на остановке Прокуратура области периодически валяются документы мировых судей Дзержинского района. Это неудивительно и каждый раз напоминает, что судей мировых нам назначает спикер Блошкин за которым навечно ВИСИТ УГОЛОВНАЯ СТАТЬЯ ЗА БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ.

Гость

24 июля, 17:24

Гость

24 июля, 16:35

Гость

24 июля, 16:04

Гость

24 июля, 15:51

Гость

24 июля, 14:58

Гость

24 июля, 14:49

Гость

24 июля, 14:04

Гость

24 июля, 13:41

Гость

24 июля, 13:24

Гость

24 июля, 13:20

Гость

24 июля, 17:48

Гость

24 июля, 13:00

Я ездил на апелляцию в Саратов в 12 Арбитражный суд после скажем так довольно "странного" решения нашего Арбитражного суда. На рассмотрение апелляционной жалобы всем отводится по 20 минут времени, основная судья дело не читала вообще, двое других сидели как два бревна вообще ни одного слова не произнесли, дело тоже не читали вообще, естественно судья всем подряд делает отказ, и мне и всем другим, и переписывает предыдущее постановление вместе с грамматическими и смысловыми ошибками оттуда, просто делает копи-паст из предыдущего уже набранного текста и на этом весь суд. Не прислали даже письмо извещение о дате суда. Когда я приехал на заседание, секретарь так удивлённо спросила - а вы что, приехали ? Думали втихаря всё сделать. Писал потом и в Казань и в Верховный суд - везде эта схема, дело не читают вообще, копируют первое бредовое решение и присылают его мне. Недавно встретился с таким отношением в Вор. суде - апелляцию не читают вообще, на суд судья пришла полностью не подготовленная, материалы дела не читала, ничего не понимает и задаёт странные вопросы, проспала на 40 минут, все сидели и ждали её, и так 2 раза одинаково по двум делам в разные дни - и пишет одни отказы. Отказ легко написать, не надо ни дело читать, ни думать, вообще не нужно вникать в суть событий ... И пишут отказы, даже не читая дело...

Гость

24 июля, 13:23

Типичный волгоградец

24 июля, 13:47

Гость

24 июля, 14:52

То что судья вообще не читала материалы дела, очень хорошо видно в ходе судебного заседания по её вопросам. Вернее какие там вопросы, вопрос один - объясните в чем суть дела ... и так несколько раз подряд, слушает слушает, потом опять - объясните в чём суть дела ? Потом отказ - и всё !!!

Гость

24 июля, 12:58

Гость

24 июля, 12:51

Гость

24 июля, 16:39

Гость

24 июля, 12:45

Типичный волгоградец

24 июля, 13:49

Гость

24 июля, 16:48

Гость

24 июля, 12:34

Гость

24 июля, 12:27

Гость

24 июля, 12:22

Гость

24 июля, 12:51

Гость

24 июля, 12:59