На суде по делу блогера Ульянова в Волгограде выясняли судьбу заблокированного фильма-расследования

Сегодня, 22 сентября, в Центральном районном суде Волгограда продолжился процесс по делу блогера и общественника Алексея Ульянова, обвиняемого в крупном вымогательстве. Свидетелем на процессе стал известный журналист Алексей Серовой, также находящийся под следствием. Напомним, прошлое судебное заседание состоялось 8 сентября, а ранее того процесс откладывали по причине плохого самочувствия блогера. Еще ранее оглашались письменные материалы следствия и опрашивался владелец гостиницы «СтарыйСталинград». Алексей Ульянов на суде, как и раньше, присутствовал только по видеосвязи из ЛИУ-15. Предполагался сегодня и опрос по видеосвязи названного блогером заказчика его расследований о конфликте крупных зерноторговцев в Волгоградской области — находящегося в ИК-5 Кемеровской области бизнесмена Игоря Дайлиденко. Но опрос бывшего предпринимателя не состоялся — тот затребовал адвоката. Следом в зал заседания пригласили известного журналиста-оператора Алексея Серового. Он, впрочем, также сейчас является обвиняемым по делу о вымогательстве 1 миллиона 200 тысяч рублей у главврача одной из поликлиник и находится под запретом определенных действий. Вопросы к господину Серову на процессе сегодня были связаны со снятым им фильмом-расследованием под названием «Мальтийский рыцарь». Обнаружить этот фильм в открытых источниках не удалось. Но в архивах интернет-поисковиков указывается, что некий видеоролик с таким названием был опубликован на одном из крупных видеохостингов в канале Алексея Ульянова в декабре 2020 года, однако затем удален по запросу торгового дома «Зерно Заволжья». Как рассказал на суде Алексей Серовой, медиапродукт с таким названием был заказан ему за 10 тысяч долларов США. — За течением времени помню все не точно, — сразу обозначил Алексей Серовой, — Осенью 2020 года Алексей пригласил меня на встречу. Сказал, что у его клиента или знакомого отжимают бизнес. А я могу помочь в плане информационного сотрудничества. Мы встретились в кафе, где я познакомился, вроде, с Дайлиденко. Мне предложили сделать сюжет о споре хозяйствующих субъектов, я посмотрел озвученные факты и мы договорились о цене. — Сколько должны были заплатить? — спросил прокурор. — Точно не помню, но что-то близкое к миллиону рублей, в районе 10 000$. Подряд шли три фильма одной категории. Ульянов выступал в роли посредника. — Учитывая, что в роли посредника выступал Ульянов, вы должны были передать ему какие-либо денежные средства? — Да. Примерно 200 тысяч (рублей), но могу ошибаться. Он говорил, что согласует сумму с учетом своего интереса. Далее несколько вопросов задал Алексей Ульянов, уточнив, как именно позиционирует себя господин Серовой и откуда он брал материалы для фильма. — Вы позиционировали себя как человека, который может создать фильм и провести независимое расследование в отношении людей как в России, так и за рубежом? — задает вопрос Алексей Ульянов— Наверное, я позиционировал себя как человек, который может произвести технический продукт, а состоять он может из чего угодно. Я в основном выполняю работы в роде съемки, монтажа и сведения видео. А информационное расследование все же подразумевает работу с источниками. — отвечает Алексей Серовой— Откуда вам предоставлялась информация?— Информация предоставлялась заказчиками. То есть — вами. На этом допрос свидетеля был окончен, и суд освободил свидетеля от участия в процессе, несмотря на ходатайство Святослава Шугалея оставить Алексея Серового до оглашения показаний Ульянова. Сам же Алексей Ульянов рассказал свою версию событий тех лет. — Алексей Серовой и второй корреспондент, не помню его имя (предположительно, Виталий Кошелев, — Прим. Авт.) часто брали у меня комментарии по той или иной острой проблеме Волгограда. Алексей постоянно говорил, что позиционирует себя чуть ли не как частный детектив, может провести расследование и сделать видео против любого человека, а также опубликовать его в интернете, — заявил Алексей Ульянов по видеосвязи, — Я действительно познакомил его с Игорем Дейлиденко, который давал мне информацию, а я ее публиковал. Алексей сказал, что может сделать интереснее, лучше и четче обозначить проблему. О дальнейшем общении, что кому и как оплачивалось я не углублялся. Какой продукт приготовил Алексей Серовой я не знаю. Никаких денег я с него не получал, ничего не брал, никаких интересов не преследовал. И встреча проходила не в гостинице «Старый Сталинград», а в подвале пятиэтажки. Напомним, по версии следствия, Алексей Ульянов на протяжении нескольких лет получал от крупного зерноторговца, владельца ООО «Торговый дом „Зерно Заволжья“» Рашида Карсакова деньги за то, чтобы не публиковать порочащую его информацию. Причем некоторые эпизоды вымогательства, по данным СК, были совершены группой лиц с ранее взятым под стражу журналистом и политологом Михаилом Серенко. В одном из эпизодов Алексей Ульянов якобы получил 6 миллионов рублей. Кроме того, его обвиняют в вымогательстве у учредителя некоторых управляющих компаний Волгограда, бывшего сотрудника одного из отделов УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области Анатолия Мещерякова. Свою вину похудевший в ЛИУ-15 почти на сто килограммов Алексей Ульянов категорически не признает.