Суд в Волгограде отказался повторно допросить свидетеля обвинения по делу Алексея Ульянова

В Центральном районном суде Волгограда продолжается разбирательство по делу блогера и общественника Алексея Ульянова, обвиняемого в вымогательстве денег у одного из крупнейших зерноторговцев региона, владельца ООО «Торговый дом „Зерно Заволжья“» Рашида Карсакова. Сегодня, 3 октября, на заседании судья удовлетворила ходатайство защиты и приобщила к материалам дела публикацию V1.RU о скандальном заявлении политолога Михаила Серенко. Напомним, политолог и журналист Михаил Серенко, который сам находится обвиняемым по другому уголовному делу, давал показания против Алексея Ульянова в качестве свидетеля со стороны обвинения. Однако позже стало известно, что Михаил Серенко направил в суд датированное 9 сентября заявление, в котором тот писал о «силовом и психологическом» давлении со стороны правоохранительных органов. Именно они, по версии политолога, вынудили его свидетельствовать против давнего знакомого. Указанную публикацию адвокат Алексея Ульянова Святослав Шугалей просил приобщить к материалам уголовного дела. Хотя прокурор выступала против, судья Марина Третьякова ходатайство удовлетворила и указала приобщить публикацию V1.RU к материалам уголовного дела. Кроме того, сторона защиты ходатайствовала о дополнительном допросе Михаила Серенко, однако судья оставила ходатайство без удовлетворения. Тогда Алексей Ульянов вновь попросил об отводе судьи Марины Третьяковой. — Я буду ходатайствовать об отводе судьи, которая по факту отказывает в ходатайствах, что прямым образом могут поставить точку в деле. Я считаю, что судья Третьякова проявляет косвенную заинтересованность в исходе дела, не принимая ходатайства, которые могли бы помочь мне защищаться. Единственный способ защиты — это предоставлять доказательства, — заявил Алексей Ульянов. Отвода судьи Марины Третьяковой подсудимый требует не в первый раз. Он и сторона защиты упоминали, что ранее Алексей Ульянов посвятил ей целый ряд публикаций во время своей блогерской деятельности.— С 2017 года по 2023 год включительно Ульянов публиковал различные статьи на своих страницах о судье Марине Третьяковой, в том числе, когда она работала в должности мирового судьи, и потом, когда она уже стала федеральным судьей, — рассказывал V1.RU источник. — Последнее — это дело Михаила Калонкина, которое рассматривала эта судья. Там был целый цикл статей, причем нелицеприятных. Ульянов давал критическую оценку действиям судьи. Причем в некоторых статьях он затрагивал еще и ее мужа, сотрудника полиции. И эти посты до сих пор сохранились в телеграм-канале Алексея Ульянова. Пока судья Марина Третьякова удалилась в совещательную комнату, Алексей Ульянов сделал заявление для СМИ. Публикуем его слова: Вернувшись из совещательной комнаты, Марина Третьякова объявила об отказе ходатайства Алексея Ульянова об отводе судьи. Далее адвокат Святослав Шугалей поочередно зачитывал публикации Алексея Ульянова, посвященные делу Игоря Дайлиленко, в которых зерноторговец обвинял в недобросовестности как отдельных представителей правоохранительных органов, так и судейского сообщества. Игорь Дайлиденко — крупный зерноторговец, которому в 2022 году назначили наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии общего режима и штрафа в 200 тысяч рублей. Его обвинили в недостаче более 1300 тонн пшеницы на 18 миллионов рублей. Сам Игорь Дайлиденко свою вину категорически не признавал и называл уголовное дело «заказом» со стороны одного из партнеров по бизнесу — Рашида Карсакова, который проходит по делу Алексея Ульянова в качестве пострадавшего. И на каждую свою публикацию об Игоре Дайлиденко, зачитанную адвокатом, Алексей Ульянов давал одинаковое пояснение в суде: — Данную публикацию я не редактировал, не изменял, публиковал полностью, согласовывая с Дайлиденко и его родственниками. Никто иной ни на меня, ни на Дайлиденко не оказывал никакого воздействия по изменению, редактированию указанной публикации. Кроме меня и Дайлиденко до момента публикования мною статьи никто более не знал о том, что она готовится к публикации и когда она будет опубликована.