Поделиться
Ректор ВГСПУ Николай Сергеев направил губернатору Волгоградской области Андрею Бочарову письмо со своими предложениями по созданию в регионе опорного гуманитарного вуза. Содержание этого письма не разглашается, но, согласно данным из неофициальных источников, ректор ВГСПУ согласен на объединение с ВолГУ только в том случае, если опорный вуз будет сформирован на базе педуниверситета.
В пресс-службе администрации Волгоградской области, сообщив о существовании письма ректора педуниверситета, раскрыть суть содержащихся в нем предложений отказались. Все, о чем поведала губернаторская пресс-служба, исчерпывается туманной фразой о том, что «по мнению автора, создание опорного вуза будет способствовать сохранению в регионе традиций педагогического и классического образования».
Стоит отметить, что появлению информации о письме ректора ВГСПУ главе региона предшествовало сообщение о том, что Андрей Бочаров провел 10 ноября рабочую встречу с Николаем Сергеевым, в ходе которой «обсуждалось развитие высшей педагогической школы региона». С учетом произошедшего накануне объединения двух крупнейших технических университетов Волгоградской области – ВолГАСУ и ВолГТУ – в один опорный технический вуз и усилившихся разговоров о том, что их примеру вскоре должны последовать гуманитарные вузы, цель этой встречи более чем очевидна.
Интрига состоит в том, что до последнего времени ректор ВГСПУ уклонялся от публичного выражения своей позиции по вопросу возможного объединения с ВолГУ, но неофициальные источники утверждали, что Николай Сергеев выступает категорически против интеграции с вузом, с которым педуниверситет состоит в давнем соперничестве. Поэтому согласие Николая Сергеева, пусть и с некоторыми оговорками, на создание опорного гуманитарного вуза само по себе тянет на сенсацию.
Свет на содержание письма проливают несколько интервью, которые ректор педуниверситета дал накануне изданиям губернаторского пула. Там господин Сергеев ясно дает понять, что видит ВГСПУ в качестве базового для формирования регионального гуманитарного вуза. В частности, отвечая на вопрос, какие варианты им были предложены губернатору, ректор ВГСПУ дипломатично заявляет о том, что их несколько, хотя при этом озвучивает позицию, которая не допускает особых разночтений.
«Например, объединение гуманитарных вузов в качестве партнеров, равноправных с точки зрения ресурсного обеспечения, с сохранением ниши, корпоративных традиций каждого из них, учитывая колоссальные 85-летние традиции, благодаря которым наш вуз стал одним из столпов кадрового обеспечения в регионе, – приводит издание слова господина Сергеева. – Я думаю, что ученый совет университета будет готов рассмотреть присоединение к ВГСПУ Волгоградского классического университета и создание опорного вуза под названием Нижне-Волжский (Волгоградский) государственный университет. Такой вариант дал бы нам больше шансов для работы на пользу региона. Но, конечно, двигаться в этом направлении можно только после детальной и вдумчивой проработки этого непростого вопроса».
В пресс-службе ВолГУ отказались комментировать прозвучавшие в прессе слова ректора педуниверситета, призвав дождаться официальных данных о сути его предложений, содержащихся в письме губернатору.
Вместе с тем источник в гуманитарном университете заявил, что при всей спорности заявления Николая Сергеева, положительной оценки заслуживает уже сам факт того, что ситуация сдвинулась с мертвой точки, и ректор ВГСПУ уже демонстрирует готовность к обсуждению вопроса объединения вузов.
«Чем быстрее это произойдет, тем будет лучше, – сообщил V1.ru собеседник. – Само по себе объединение неизбежно, потому что Министерство образования и науки РФ не оставляет нам другого выбора. Любой другой вариант будет однозначным проигрышем для обоих вузов, для волгоградской высшей и научной школы, для региона в целом. Областным властям нужно сделать все для того, чтобы в Волгоградской области осталось высшее образование, иначе процесс утечки людских ресурсов приобретет значительно более массовый характер, чем это можно видеть сейчас. Регион этого допустить не может. Чем крупнее и престижнее будут местные вузы, тем больше вероятность на превращение Волгограда в центр притяжения молодежи, в том числе из жителей других регионов. Поэтому мы расцениваем последние шаги со стороны руководства педуниверситета как прогресс».
Журналист, историк и политический аналитик Михаил Серенко тем временем убежден в том, что никаких вариантов, кроме как вхождение в состав ВолГУ у волгоградского педуниверситета не осталось.
«Я предлагаю называть вещи своими именами: речь идет не о слиянии вузов, а о ликвидации ВГСПУ, – сообщил V1.ru господин Серенко. – Слияние – это объединение равнозначных партнеров. В данном случае происходит ликвидация одного вуза и вхождение его в качестве структурного подразделения в другой. Соответствующие выводы может сделать всякий, кто хоть немного связан со сферой высшего образования. С чего началась ликвидация архитектурной академии? С ликвидации ее аспирантуры. Нет аспирантуры, значит, через три года нет диссоветов. Нет диссоветов, нет магистратуры. Нет магистратуры – это уже не вуз.
В отношении педа первый шаг к ликвидации уже сделан – там уже нет бесплатной аспирантуры на отделении педагогики. На текущий учебный год места не выделены. И это более чем тревожный симптом».
По мнению Михаила Серенко, ликвидация педуниверситета, являющегося одним из мощнейших университетов Российской Федерации, является серьезной ошибкой, но что-либо менять уже поздно.
«Как мне представляется, все упирается в фигуру ректора, – говорит эксперт. – Он достиг предельного возраста и не может быть переизбран. Его уход с должности – дело ближайшего года. Возможно, поэтому он упустил шанс спасти вуз. При всем уважении к Николаю Константиновичу, в том, что процесс ликвидации педа зашел так далеко, я считаю, виноват он. Это вина ректора, который в свое время не смог объяснить необходимость существования вуза. Ответственность за то, что педуниверситет доживает последние месяцы, лежит на всем руководстве ВГСПУ, но основная ее часть – на ректоре.
Мое искреннее убеждение состоит в том, что пед надо сохранить. Однако, к сожалению, процесс его ликвидации зашел так далеко, что к лету 2016 года это решение будет, скорее всего, уже оформлено и на бумаге».
