Конституционный суд рассмотрит законность взносов на капремонт
21 января 2016, 07:33
Гость
21 января 2016, 14:13
Даже в случае, когда собственника обязывают производить взносы на капитальный ремонт (хапремонт) в собственном доме в рамках этой компании, это тоже нарушение конституции. Не говоря уж конечно о формирования общака, для разворовывания на региональном уровне.
Пример: Человек купил квартиру в новом доме, заплатив за квадратный метр больше, чем в старом. И почему то долджен сразу начать формировать фонд на ремонт. При том, что дом нажодится на 5 летней нарантии строителей, и собственник ежемесячно получает квитанции за обслуживание и РЕМОНТ. Если руль сложили за 2014 год пополам, за 2015 год он подешевел к доллару на 30%, о каком накоплении можно вообще рассуждать. Так и скажите честно, нужно поддержать тонущие государственные банки. Кроме конституционного суда в нормальной стране надо бы еще в прокуратуру обратиться, для привлечения организаторов этой финансовой пирамиды к ответственности по ст. мошенничество. А у нас к кому обращаться? К ЧАЙКЕ что ли? СМЕШНО! ПРОСТО ПОЗОР!
Смешно такое слышать.
У нас практически в каждом многоквартирном доме есть должники по квартплате и капитальному ремонту.
Вон сколько вопящих о том, что платить за ремонт они не будут. Это при том, что суммы небольшие. Ну а теперь представьте, прошли 5 лет гарантии, прошел еще год, и потекла крыша(есть достаточно таких примеров по новым домам)... Денег не собрано, и 10-20% жильцов(это минимум) вообще за этот ремонт платить не хотят. Мол кого заливает, те пусть и платят. И что Вы предлагаете делать?
И зачем сравнение с долларом? У нас достаточно своих материалов для ремонта изготовляется.
По старым домам тоже есть план, можно получить информацию что и как по вашему дому(на сайте реформажкх). Можно туда прийти, и узнать конкретику. Можно даже эти планы менять, если есть решение собрания дома(от старшего по дому). Это факты(в моем доме сейчас ремонт, и как раз план пришлось переделывать). Ну а если жильцы сами вникать не хотят, чьи это проблемы? При приемке тоже подписи нужны.
Смешно такое слышать.
У нас практически в каждом многоквартирном доме есть должники по квартплате и капитальному ремонту.
Вон сколько вопящих о том, что платить за ремонт они не будут. Это при том, что суммы небольшие. Ну а теперь представьте, прошли 5 лет гарантии, прошел еще год, и потекла крыша(есть достаточно таких примеров по новым домам)... Денег не собрано, и 10-20% жильцов(это минимум) вообще за этот ремонт платить не хотят. Мол кого заливает, те пусть и платят. И что Вы предлагаете делать?
И зачем сравнение с долларом? У нас достаточно своих материалов для ремонта изготовляется.
По старым домам тоже есть план, можно получить информацию что и как по вашему дому(на сайте реформажкх). Можно туда прийти, и узнать конкретику. Можно даже эти планы менять, если есть решение собрания дома(от старшего по дому). Это факты(в моем доме сейчас ремонт, и как раз план пришлось переделывать). Ну а если жильцы сами вникать не хотят, чьи это проблемы? При приемке тоже подписи нужны.
Так пусть сначала сделают ремонт в доме, а потом жильцы согласно квитанциям будут оплачивать. Ведь никто не говорит что платить не нужно. Вопрос - за что платить (услуга не оказана)
Так пусть сначала сделают ремонт в доме, а потом жильцы согласно квитанциям будут оплачивать. Ведь никто не говорит что платить не нужно. Вопрос - за что платить (услуга не оказана)
У нас 10-20% жильцов за оказываемые услуги от УК(мытье подъезда, уборка снега и т.п.) не платит, а Вы хотите чтобы они потом оплатили?
Ну давайте на примере лифта, тем более сейчас во многих 10-этажках как раз подошел срок его замены. Стоит он порядка миллиона. В подъездах 40 квартир. Это по 25 тыс.р. с квартиры. Даже с учетом рассрочки(сумма увеличится минимум на 20%, так как для покупки возьмут кредит, это будет уже 30 тыс.р. с квартиры), на 2-3 года, думаете многие будут платить по тысяче в месяц? Наверняка скажут: "мы и без лифта обойдемся". В итоге сумма не набрана, кредит вовремя не оплачен... на погашение УК(или оператор капремонта) будет брать еще кредит, сумма еще вырасет...
Был бы у нас народ сознательнее, можно было бы оплачивать по факту. А так кредит на ремонт повиснет надолго.
Гость
21 января 2016, 11:18
Только в этой стране могут принять закон, начать собирать деньги, начислять пени за просрочку и только потом озаботиться соответствием Конституции.
Гость
26 января 2016, 13:53
+1000000!
Гость
21 января 2016, 13:44
не платил, не плачу и платить не буду!!! ИМХО
Гость
21 января 2016, 13:57
Больше всего мне нравиться платить за него в НОВОМ доме, которому и года нет!!!! На что уходят деньги??? Когда я с красной моськой прилетел в ЖЭУ с просьбой объяснить на что расходуются деньги, мне дали ответ "на ЛАМПОЧКИ" в подъезде!!!! Я в недоумении ребят........
Гость
23 января 2016, 20:33
лампочки ценою 300 р в месяц)))) ништяк!!
Гость
23 января 2016, 22:03
Гость
23 января 2016, 20:33
лампочки ценою 300 р в месяц)))) ништяк!!
Светодиодные!
Гость
21 января 2016, 17:22
люди! ходите на выборы и выбирайте не только ЕР! от однопартийности нужно уходить - хоть как-то можно будет повлиять на решения единороссов
никаких выборов нет, не дурите людям головы. То что они проводят, это шоу, для таких наивных, как вы.
Гость
25 января 2016, 06:30
Мы ЗА КПРФ!!!
Гость
21 января 2016, 14:21
Придумают налог на капремонт, ясно же из статьи. Обязательно придумают. Не платить!
Гость
25 января 2016, 04:26
А куда деньги уходят от налога на квадратные метры находящиеся в собственности?
Гость
21 января 2016, 20:45
Раньше все это входило в ремонт и обслуживание.А теперь эти суммы с полуторки по 600р. и выше ,что уходит дворнику и за уборку в подъезде раз в месяц.Сколько можно народ надувать.Где отчеты наших денег.Придумали счетчики-не оправдали,затем капремонт,сейчас должность-квартальный,отвечающий за дворы,которому мы будем опять платить.А мастера,председатели,и т.д. в ЖЭКах для чего - зарплату только получать.
Гость
25 января 2016, 04:18
С февраля ещё и на вывоз твердобытовых отходов добавят в квиток. Обратите внимание: изменится или нет сумма за обслуживание и содержание. С подписанием закона о капремонте сумма в строке на содержание и обслуживание не уменьшилась, а должна была, потому что капремонт был заложен в "обслуживание и содержание". Нас имеют сверху по полной.
Гость
21 января 2016, 13:17
У нас сейчас не хватает бюджета чтобы кормить такую свору чиновников, вот и придумали очередной сбор, каждый хочет на порше ездить и виллу в Испании иметь, вот и обязали нас им помогать. А как потом выкрутиться за растраченные средства они придумают, а правительство им поможет. Ведь свои своих не бросают. А конституциооный суд тоже чиновники, они свою часть получат.
Гость
21 января 2016, 09:44
Я не плачу кап ремонт!!!!!!!!!
Гость
21 января 2016, 15:30
Выселим за неуплату
Гость
26 января 2016, 13:52
Гость
21 января 2016, 15:30
Выселим за неуплату
Владимир Владимир - в декабре у Вас отставка-пенсия.
Гость
21 января 2016, 10:09
Это кормушка для чиновников, неужели от нее откажутся. А основная часть уже растащена, а не освоена.
Правительство боится объединения людей в забастовки, и главное отставки всего правительства, такие требования народ уже выдаигает, а терерь и в политических программах на тв. В Германии на Меркиль вообще подали в суд. И мы стали смелее говорить и имеем на это полное право. И мирную всеросийскую демонстрацию проведём, как в Молдавии.
Гость
21 января 2016, 09:23
Новость конечно радует,но боюсь, что все опять решат не в пользу населения. Механизм программы запущен, и если отменить закон, то придется вернуть деньги тем, кто уже заплатил. А они, как вы знаете, уже "освоены". Думаю, что на народ придумают новые рычаги давления по сбору "хапремонта". Пока тоже не оплачиваю, жду дальнейшего развития.
Гость
21 января 2016, 10:31
будем посмотреть что суд решит, пока не платим, ежу понятно, что бабки "освоят". Мы за свой кап ремонт еще в 1991 году заплатили, когда население страны лишили их сбережений.
Гость
21 января 2016, 11:38
Меня тоже терзают смутные сомнения по поводу положительного решения данного вопроса в пользу населения. Чтобы государство вернуло деньги людям..... Такого априори быть не может. Получать прибыль не вкладывая, алчность не знает границ. И даже все это можно было провернуть в рамках государства с внесением изменений в законодательство. Думаю, что правительство, а вернее те, кто придумал данный закон, попросту проллобируют свои интересы. Уж слишком высока жажда халявных денег. Та же аналогия с "Платоном", как не возмущались, а вышло все равно не в пользу всем нам. Пока ждемс..
А Вы где увидели о возврате денег? Написано же, хотят сделать не фиксированной суммой, а налогом.
Так что оплата останется, но будет зависеть от рыночной стоимости(которая растет с инфляцией).
Считаете есть повод для радости?
Гость
21 января 2016, 09:12
Какие молодцы,хоть одна приятная новость
Гость
21 января 2016, 13:20
Все суды встанут за эту власть,она же их назначает.Но сути это не миняет,этот закон антинародный,а значит нелегитимный принятый кучкой людей,живущих в поролельном мире.
Гость
21 января 2016, 14:32
Хоть какая то польза от депутатов. А то платон ввели, а дороги сказали ремонтировать и строить новые не будут! Так куда деньги собирают тогда? За пять дней начала работы Платона с перебоями собрали 200 млн.
Гость
24 января 2016, 14:05
Нам еще чемпионат мира по футболу надо проводить, а готовность объектов по стране не более 40%.
Гость
28 января 2016, 23:10
Гость
24 января 2016, 14:05
Нам еще чемпионат мира по футболу надо проводить, а готовность объектов по стране не более 40%.
Будет как в Бразилии на Чемпионате мира по футболу - накануне открытия разогнали водометами и слезоточивым газом протестующих, а потом по живым коридорам силовиков зрителей на стадион запустили. В России будет так же. Футбол вне политики?
что может рассмотреть суд. ведь они не живут в бараках а что им скажут так и прокукарекают.деньга в карман идёт
Гость
24 января 2016, 11:29
Какой капремонт? Перед Новым годом сделали косм. ремонт сами (по 2 тыс.руб. с квартиры), и еще рег оператору?, да кто он вообще?, А ремонт и содержание имущества? эти сборы куда?.Одни вопросы, а ответы где искать? Так заумно ответят, что кажется сами ничего не понимают.
Гость
25 января 2016, 04:52
Если Конституционный суд РФ примет сторону граждан и признает не конституционным закон о капремонте - тогда поверю в чудо! Хотя... очень-очень маловероятно. Надежды на справедливость - 0,1%.
Гость
22 января 2016, 17:11
Если бы 100% населения не платили к этому моменту, эта АФЕРА сдулась бы сама собой.
Гость
25 января 2016, 04:16
Так-то это демарш или бойкот федеральному закону - неповиновение исполнительной и законодательной власти и президенту. Закон о капремонте приняли ГосДума и Совет Федерации, подписал Президент. 100% непринятие закона населением будет говорить о том, что вся власть и законодательная и исполнительная во главе с президентом несостоятельна и потребуется люстрация власти.
Гость
21 января 2016, 10:49
не надо платить за этот бред, видели моську этого главного на пресс-конференции? там по фейсу уже видно, что их программа провалилась
Молодцы? Новость радует?
"По их мнению, обязательные взносы на капремонт, поступающие на счет регоператора, должны расцениваться как налог."
Вы уверены, что хотите процентом от дохода, а не фиксированной суммой на квадратный метр?
Пока сумма платежа за налог раз в год в 12 раз меньше суммы платежа на капремонт.
Гость
25 января 2016, 10:02
Ни когда суд не примет сторону простых граждан, так как здесь он выступит против государства (читать - Путин). А оно их кормит..и крышует...
Этот закон явно нарушает другие законы и права граждан...все об этом знают...но ни кто официально не признает.
Гость
26 января 2016, 14:07
"Всё в наших руках!" - как пел Кинчев в Алисе. Сами казнокрадов садим себе на шею, выбирать власть надо осознанно, а не как стадо баранов - куда старый баран ведёт стадо. Власть должна быть избранной, сменяемой и подотчетной избирателям.
Гость
22 января 2016, 13:03
Очухались)))))))
Гость
25 января 2016, 04:12
А Налоговый кодекс предоставляет гражданам налоговый вычет, если граждане стали участниками программы софинансирования капремонта в МКД, Зачем тогда в 2012 году Путин подписал Закон о капремонте, если гражданам в обратку предоставляется налоговый вычет на потраченные деньги на капремонт?
Гость
1 февраля 2016, 17:57
Господи!как же тошнит!от этих грабительских законов!когда это ущемление Народа!ЗАКОНЧИТСЯ...
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -3
0 м/c,
766мм 100%Конституционный суд рассмотрит законность взносов на капремонт