В Волгоградской области разбираются в обстоятельствах гибели двух электромонтеров
14 ноября 2020, 18:15
Гость
14 ноября 2020, 21:44
В первом случае грубое нарушение ТБ самим электромонтером. Во первых если брать понятие инструктажа, то его существует несколько видов и с наряд-допуском на производство работ он никак не пересекается. Инструктаж бывает первичный, повторный и внеплановый(проводится после каких либо чп и по распоряжению руководителя предприятия), у повторного есть срок очередности, а не перед каждым началом какой либо работы. Что касается работы в электроустановках то в сетях выше 1000В они должны выполняться по наряду допуску на производство работ и есть лицо выдающее этот наряд, лицо допускающее к работам, наблюдающий, ответственный руководитель работ и члены бригады. Первый вопрос к электромонтёру и его нарушение что он там делал и кто выдавал ключи от электроустановки, они выдаются с записью в журнал. Во вторых если он имел группу по ЭБ, то в правилах указаны организационно-технические мероприятия прямо по пунктам как надо накладывать заземление, незнание правил его сгубило. Во первых он должен был убедиться в целостности и пройденных испытанях перчаток, диэлектрической штанги и указателя напояжения. Во вторых перед наложением заземления он должен был убедиться в отсутствии напряжения указателем предварительно его проверив на рабочей эл. установке, что сделано скорее всего не было. В третьих заземление накладывается штангой и в перчатках и в ботах, если бы всё соблюдал был бы жив.
Гость
14 ноября 2020, 21:46
1) Электромонтер... без предварительной проверки отсутствия напряжения и без средств индивидуальной защиты ...выполнил заземление, подключив штангу с проводом к линии электропередачи. Явное нарушение техники безопасности самим потерпевшим. 2) Упал с семиметровой лестницы. Где был его страховочный пояс?
Сейчас+2°C
облачно, без осадков
ощущается как -1
2 м/c,
южн.
769мм 69%В Волгоградской области разбираются в обстоятельствах гибели двух электромонтеров