24 комментария к публикации

«Он весь сгнил, там ужасный запах гноя». Жена умершего инспектора ДПС, обвинявшегося во взятке, — о том, что известно о событиях в СИЗО

25 января 2024, 13:00

Гость

25 января 2024, 21:43

Гость

25 января 2024, 19:33

Гость

25 января 2024, 19:30

Гость

25 января 2024, 19:28

Гость

25 января 2024, 19:03

Гость

25 января 2024, 18:44

Гость

25 января 2024, 18:47

Гость

25 января 2024, 19:11

"Для следствия признательные показания лица, привлекаемого к уголовной ответственности, являются прежде всего доказательствами, которые закрепляют позицию обвинения. Их не особо интересует смягчение наказания. Для следствия завершение дела направлением в суд с наименьшими трудозатратами является первоочередной задачей. Для суда признание вины подсудимым зачастую означает отсутствие сомнений в виновности лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело. Если же в деле нет достаточной доказательственной базы и в то же время лицо, привлекаемое к ответственности, не признало свою вину, то в таком случае у суда могут возникнуть сомнения в виновности."

Гость

25 января 2024, 19:40

"Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого (ч. 3 ст. 14 Уголовного кодекса РФ). В случае, если оценка собранных по делу доказательств вызывает у стороны обвинения или суда сомнения в виновности лица, тогда как все возможности пополнения доказательственной базы исчерпаны, обвиняемый должен быть оправдан. При этом, сомнения толкуются в пользу обвиняемого не только лишь относительно вопроса его виновности (невиновности), но и касательно других связанных с этим аспектов. Если уголовное дело на момент появления неустранимых сомнений не направлено в суд для рассмотрения по существу, то оно подлежит прекращению на стадии предварительного расследования."

Гость

25 января 2024, 18:39

Гость

25 января 2024, 18:32

Aлексaндр Hоcков

25 января 2024, 16:45

Всё как в 2007 с начальником областного ГИБДД полковником Флоридом Салимьяновым (на момент смерти в мае, состоял в должности 9 месяцев), обвинялся в получении и даче взяток. Умер от обильной кровопотери и разрыва селезенки в волгоградской больнице № 25. Тот "человек" с большими звездами который им пристально занимался сейчас осужден и на зоне варежки шьёт...

267092151

25 января 2024, 15:24

Гость

25 января 2024, 18:19

196203345

25 января 2024, 15:03

Гость

25 января 2024, 15:02

Гости.

25 января 2024, 14:24

Гость

25 января 2024, 14:21

Злобный Бабуин

25 января 2024, 14:14

Гость

25 января 2024, 14:05

Человек считается невиновным, до тех пор , пока его вина не доказана в суде в установленном законом порядке. Можно только посочувствовать родным и близким этого полицейского. Виноват следователь, потому что он поместил мужчину в опасные для жизни условия следственного изолятора. А также начальник следственного изолятора и врачи, которые не оказали необходимую медицинскую помощь вовремя. Надо добиваться наказания виновных в смерти человека, Даже если он брал взятку, то это не даёт право с ним так поступать. Если они так поступают с людьми в погонах, то Представьте Какое отношение к простым людям.

Гость

25 января 2024, 15:45

Гость

25 января 2024, 13:47

Гость

25 января 2024, 13:59

Гость

25 января 2024, 13:03