53 комментария к публикации

«Ну он же живой остался»: под Волгоградом женщина без прав сбила ребенка

11 апреля 2025, 17:43

Гость

13 апреля 2025, 20:08

Гость

13 апреля 2025, 15:18

Гость

15 апреля 2025, 00:57

Гость

13 апреля 2025, 15:16

Гость

12 апреля 2025, 21:34

Я сама была на месте этого дтп и видела, как эта виновница аварии выскочила из машины, вытащила сама ребенка, положила его ровно и просила вызвать скорую, очень извинялась перед мальчиком и перед мамой, которая быстро появилась, спрашивала чем помочь, телефон мамы просила и говорила, что поможет и что она очень виновата. Не понятно, откуда тут эту ересь написали, по виду она вполне понимала свою вину и хотела загладить случившееся

Гость

12 апреля 2025, 20:14

Я считаю все трое в равной мере виноваты. Виноват водитель грузовика, вставший на пешеходном переходе в нарушение ПДД, виноват мальчик во-первых перебегающий, а не переходящий дорогу и выскочивший внезапно из-за грузовика и как результат естественно виновата виновница случившегося ДТП, что села за руль без прав и что попала в эту ловушку

Гость

12 апреля 2025, 18:49

Судя по видео с другого сайта становится понятно, что причина дтп - нарушение ПДД водителя грузовой газели, которая совершила запрещённую остановку на пешеходном переходе и создала ограниченную видимость и аварийную ситуацию на дороге, наверное там водитель с правами и мужчина, совершенно не знающий ПДД. В результате любой встречный водитель мог оказаться в данной ситуации не зависимо от прав. Хорошо, что она не превышала скорость на видео, удар и последствия не должны быть серьезными, плохо, что ребенок перебегал дорогу, хоть и по переходу и по факту внезапно выбежал из-за грузовика, не посмотрев на право как должны были учить при переходе дороги, пешеходный переход не регулируемый, газель пропускала встречку, Ларгус по идее должен был проехать, кто знал про внезапное выскакивание детей, поэтому газели надо было как положено остановиться за пешеходным переходом, но там наверное человек шаристый с правами, быстро уехал после дтп, типа ни причем. Ещё раз повторюсь остановка на пешеходном переходе -это нарушение ПДД, как следствие создание аварийной ситуации и ДТП, перебегание дороги хоть и по пешеходному переходу не смотря сначала налево, на середине дороги направо, также чревато ДТП, что и случилось, тут и опытный водитель бы попал в эту ловушку. Также нельзя ездить без прав, выработать реакцию на такие ситуации иногда у автолюбителей получается с годами, никто не застрахован

Гость

15 апреля 2025, 00:56

Гость

11 апреля 2025, 23:25

Гость

12 апреля 2025, 00:50

Гость

11 апреля 2025, 23:14

Гость

11 апреля 2025, 22:27

Гость

12 апреля 2025, 00:00

Гость

12 апреля 2025, 00:51

Гость

12 апреля 2025, 10:11

267092304

11 апреля 2025, 22:00

Гость

11 апреля 2025, 21:53

Гость

12 апреля 2025, 18:54

Гость

15 апреля 2025, 00:57

Гость

11 апреля 2025, 21:44

Гость

12 апреля 2025, 19:00

Гость

11 апреля 2025, 21:39

"Дама, сидевшая за рулем «Ларгуса», как уверяют жители поселка, искренне не понимала столь пристального к ней внимания и не осознавала грубейшего нарушения ПДД, заявив, что претензии в свой адрес не принимает, поскольку ребенок остался жив." Это тогда родители пострадавшего ребенка могут нанести этой даме физические увечья, но оставив ее при этом живой. И пусть попробует претензии в их адрес потом предъявить!

Гость

12 апреля 2025, 18:56

Гость

11 апреля 2025, 20:41

Гость

11 апреля 2025, 20:25

Гость

11 апреля 2025, 19:19

Гость

11 апреля 2025, 19:38

Гость

11 апреля 2025, 19:52

Гость

11 апреля 2025, 21:29

Гость

11 апреля 2025, 18:58

Гость

11 апреля 2025, 19:11

Гость

11 апреля 2025, 19:17

Вот он,любитель халявы,безлошадник и завистник.Ну,допустим,согласен,права и авто у неё отобрать стоит,ибо это плохое очень начало и лучше не стоит продолжать ,тем более если она не считает себя виноватой в такой степени. Но чем тебе поможет если авто государству отойдёт?Ну капнет с этого копеечка чиновнику, а ты то здесь каким боком будешь?Или наивно полагаешь, что со всей этой суммы деньги пойдут на его лечение и на компенсацию?Наивный ты...))

Гость

11 апреля 2025, 19:33

Гость

11 апреля 2025, 18:40

Гость

11 апреля 2025, 19:11

Головой по сторонам нужно вертеть,но видимо ребёнок ещё слишком мал,чтобы этому научиться, либо родители не научили. Опять же вопрос к родителям:по закону несовершеннолетний не может находиться на улице без присмотра взрослых. Но тем не менее в данном случае это не уменьшает вину автоледи ни на каплю. Такой ответ вас устроит?

Сергей я

11 апреля 2025, 19:18

Гость

11 апреля 2025, 19:11

Гость

11 апреля 2025, 19:52

Гость

11 апреля 2025, 18:39

Гость

11 апреля 2025, 18:39

Гость

11 апреля 2025, 18:33

Гость

11 апреля 2025, 18:35

Гость

11 апреля 2025, 18:55

Гость

11 апреля 2025, 19:24

Гость

11 апреля 2025, 18:32