
Скандал произошел в зоне выхода на посадку
На Центральном автовокзале Волгограда в зоне прохода пассажиров на посадку разгорелся скандал. Поводом, по словам одного из его участников, стал отказ сотрудников частного охранного предприятия предоставить документы о дезинфекции лотков, в которых проходят досмотр личные вещи пассажиров.
— Сумок у меня не было, — рассказал мужчина. — Телефон и прочие принадлежности заставили класть в пластиковый контейнер и ставить его на ленту досмотра. Я отказался, попросил сотрудников ЧОП предоставить информацию о том, когда последний раз была дезинфекция контейнера. Я всё же кладу туда личные вещи — вдруг там много бактерий? Мне здоровье главнее. И тут началось «а ты кто такой», начали посылать и выбивать телефон из рук. К тому же сотрудники охраны были на работе без личных карточек и удостоверений частного охранника, а это грубое нарушение.
На кадрах, присланных мужчиной в редакцию V1.RU, а потом удаленных из мессенджера, — пункт досмотра вещей на Центральном автовокзале Волгограда. В течение минуты мужчина требует у сотрудников транспортной безопасности предъявить удостоверения и карточки охранников, уверяя, что он гражданин и имеет право снимать. На втором ролике мужчина беседует с еще одним сотрудником транспортной безопасности, также требуя у него предъявить удостоверение или же позвать старшего смены, на что сотрудник транспортной безопасности вежливо советует мужчине покинуть территорию автовокзала и пройти на КПП, где находится старший смены, и задать ему все интересующие его вопросы.
V1.RU уточняет детали инцидента у руководства автовокзала. При этом руководитель одного из волгоградских ЧОП рекомендует слепо не доверять видео, снятым во время конфликтных ситуаций:
— У нас был подобного рода конфликт несколько лет назад, когда страховые компании массово отказывались заключать договоры ОСАГО. И был блогер, который спровоцировал ситуацию, когда нажали тревожную кнопку. Приехала группа, человека вывели, он руками махал, пыхтел, потом он пошел в прокуратуру и обратился в суд о взыскании морального вреда и наказании охранника, который не предъявил удостоверения, — рассказал собеседник. — Был оператор, который скрыто всё снимал, был человек, разыгрывавший комедию, и был визит ко мне с прямым требованием денег. Я отказался. В суд была предъявлена запись смонтированная, где был вырезан тот момент, когда охранник представляется и показывает удостоверение. Суд вынес решение не в нашу пользу, но потом уже я обратился в правоохранительные органы с просьбой привлечь человека к уголовной ответственности. На этом всё и закончилось. Так что не стоит слепо верить блогерам. Они инсценируют скандалы, снимают всё на видео, потом выкладывают в интернет и пытаются в суде доказать свою правоту, что они бедные, маленькие, что их обидели, а судьи им охотно верят. Справедливости ради скажу, что охранник по закону действительно должен представиться по первому требованию, у него должен быть бейдж, на котором отчетливо видны Ф. И. О. и ЧОП, который он представляет.
Больше новостей — в нашем телеграм-канале. Подпишитесь, там интересно!




