
Выступали два адвоката из четырех. Сам Александр Пак молчал
В Волгоградском областном суде прошло очередное заседание по делу Александра Пака, обвиняемого в наезде на многодетную мать. Сегодня, 7 октября, присяжные выслушали записи звонков свидетелей в 112, ознакомились с паспортом автомобиля Пака и узнали заключение эксперта, который дал ответ на вопрос: обнаружены ли на одежде погибшей следы наезда именно BMW?
«Как же так можно, там никто не ездит…»
В день трагедии в 112 поступили звонки сразу от нескольких свидетелей, в том числе от мужа погибшей. Все они сообщали о женщине, лежащей на асфальте в крови, а также об автомобиле BMW.
— Женщину… Женщина бросилась под машину… Газ… Сбил он ее, — обрывочно передавал суть один из свидетелей оператору службы. При этом мужчина сообщил, что видел автомобиль BMW и бежавшую женщину, но сам момент наезда не попал ему на глаза.
Другая свидетельница в звонке не сдерживала эмоций, которые в основном выражались в слове «кошмар», повторенном несколько раз.
— Лежит девушка, ничком на асфальте, рядом с ней двое мужчин, тоже бегают, звонят… Я боюсь близко подходить. Ой, какой кошмар, боже мой… Ее машина сбила. Как же так можно, там никто не ездит. Господи…
Сам муж Екатерины Буравлевой также совершил звонок в службу спасения.
— Женщина, 40 лет. Она плохо прерывисто дышит, мычит, ничего не говорит. У нее гематома огромная на голове, она ударилась об асфальт. Срочно!
«Вы путаете факты с процедурой»
Адвокаты Александра Пака обратили внимание, что с телефона подсудимого следствие выделило не все звонки, совершенные в день трагедии. Судья Дмитрий Туленков отметил, что заниматься этим вопросом стоило при ознакомлении с делом, а не на заседании, но несмотря на это позволил вывести на экран таблицу. Между сторонами защиты и обвинения возник спор.
— Общее количество звонков, согласно данной таблице, значительно больше,
— Здесь оспариваются проведенные осмотры… Это процессуальные моменты, — выступила с возражением прокурор. — Следователь что-то не указал — вы об этом говорите?
— Это факт. Я всё очень четко и внятно говорю от природы. И очень внятно говорю сейчас…
— Давайте конкретно, — призвал судья.
— Вполне конкретно. Есть протокол осмотра, конкретно — протокол осмотра соединения абонентов. Эти протоколы соединений представлены только что участником процесса. В осмотре указано одно количество звонков, которое значительно меньше, чем количество соединений, которое указано в таблице.
— Когда проводится осмотр места происшествия, совершенно не описываются многие детали: количество этажей в доме, облака на небе и так далее, — подчеркнул судья.
Последним вопросом, обсужденным на сегодняшнем заседании, стали следы и повреждения на одежде Екатерины Буравлевой. Эксперт проанализировал их и не смог прийти к выводу о том, оставлены ли они колесами автомобиля BMW или нет.
— Достоверно установить, образовался ли отрыв наружной части металлической пуговицы, разрыв и частичный отрыв застежки молнии на брюках Буравлевой в результате наезда или переезда колесом транспортного средства, не представляется возможным, — озвучил заключение эксперта один из адвокатов Пака.
Следующее заседание пройдет завтра, 8 октября.
Напомним, на прошлом заседании допрашивали оториноларинголога и офтальмолога. Первый врач сообщил, что Александр Пак страдает тугоухостью первой степени на левое ухо и второй степени на правое ухо. Но, по словам специалиста, нарушения в слуховом восприятии у пенсионера некритичные. Второй врач заявила, что у пенсионера острота зрения составляет 40% на один глаз и 60% на другой. На прямой вопрос, требуются ли Александру Паку очки для управления автомобилем, офтальмолог пояснил, что он может водить без очков, но показатели его зрения находятся на грани нормы.
Всё, что известно о трагедии, мы собирали в отдельном материале.
Больше новостей — в нашем телеграм-канале. Подпишитесь!




