34 комментария к публикации

По ребенку в год: работодателям придется следить, сколько детей рожают их сотрудники

4 сентября 2024, 10:58

Гость

5 сентября 2024, 08:18

Гость

5 сентября 2024, 15:55

Молодой могильщик 🤦⚰️🪦

4 сентября 2024, 22:45

Гость

4 сентября 2024, 18:59

Гость

5 сентября 2024, 02:42

Гость

4 сентября 2024, 13:26

Гость

4 сентября 2024, 20:30

Гость

4 сентября 2024, 20:47

Гость

5 сентября 2024, 10:31

Гость

4 сентября 2024, 13:25

Гость

4 сентября 2024, 13:27

Гость

5 сентября 2024, 12:28

Гость

4 сентября 2024, 13:16

Мадам Жо

4 сентября 2024, 13:35

Гость

4 сентября 2024, 13:45

Гость

5 сентября 2024, 02:38

Гость

4 сентября 2024, 12:45

Только две вещи бесконечны. Вселенная и человеческая глупость. Но я не уверен насчет первого. В принципе рецепты повышения рождаемости уже давно озвучены демографами, социологами, экономистами... Вобщем всеми учёными, чей профиль так или иначе связан с изучением общества. Он, если совсем коротко, звучит так: надо снижать уровень неравенства. Все остальное - попытка дилетантов изобрести решение, которое бы не требовало никакой работы над проблемой неравенства. Одни предлагают переселить в деревню, другие вести KPI (эффективные манагеры), третьи обязать, обложить налогом, запретить (чиновники) и т.д. и т.п. - целый калейдоскоп самых разных, в своей безумности, решений - в зависимости от того, какая дурь штырит сегодня. Впрочем, есть пара моментов. Первый - зачем России люди? Для обслуживания трубы нужно совсем немного, а большего тут и не предвидится. Второе - ИБД. Зачем решать эту проблему, когда она стрельнёт примерно... ну лет через 5 после смерти нынешнего поколения чиновников? Им хорошо сейчас, при их жизни - свои проблемы они решают, они сыты, богаты и т.д. А проблемы, которые наступят завтра... Это проблемы завтрашнего поколения, вот пусть они и думают.

ВЛГ

4 сентября 2024, 12:58

Гость, снижение уровня неравенства, наоборот скорее снижает уровень рождаемости. Но с чем соглашусь, вопрос продолжает изучаться и рабочей является теория демографических переходов - мы практически полностью ложимся под ее положения, так что хотите не хотите, но демографические процессы не обманите - хоть в Европе, хоть в США, хоть в Китае, хоть в Африке (даже там темпы прироста рождаемости начали снижаться, хоть и остаются высокими).

Гость

4 сентября 2024, 13:59

ВЛГ

4 сентября 2024, 12:58

Конечно есть примеры где высокое неравенство и высокая рождаемость, но это деревенский уклад жизни, где все пашут на каком то наделе и т.д. и т.п. а расширение жилплощади решается постройкой ещё трёх стен к жилью (там есть ещё много интересностей, связанных с такой жизнью, но современных жителей он, почему-то, пугает и они не хотят, чтобы их дети так жили: ну там нищета, голод, грабежи, изнасилования, смертность высокая). У нас уклад уже городской и возврата к селу не будет. В городском укладе рост будет только в условиях, когда содержание ребёнка не будет всецело ложиться на плечи родителей, которые ещё и работают. А высокий уровень неравенства означает, что огромное количество людей тупо не могут финансово потянуть двух-трех детей, на это нет времени, денег и жилплощади (которая недоступна). Ну и, понятно, не так много родителей хотят, чтобы их ребёнок жил в нищете, без шансов жить комфортно, в достатке. У одного ребёнка шансов на это больше, чем у двоих

ВЛГ

4 сентября 2024, 15:19

Гость

4 сентября 2024, 13:59

Гость, вы пытаетесь с точки зрения логики объяснить, а есть законы демографии. Демография не умолима - если наша страна движется от второго к третьему демографическому переходу - вы начните дворцы строить для каждой семьи, но это уже ничего не изменит - это уже в классику демографии вошло. Законы демографии не изменить.

Гость

4 сентября 2024, 12:31

Гость

4 сентября 2024, 12:30

Гость

4 сентября 2024, 16:50

Гость

4 сентября 2024, 11:03

Гость

5 сентября 2024, 02:34

Гость

5 сентября 2024, 10:31

Гость

5 сентября 2024, 15:45