В Волгограде на 11 июля запланировано проведение публичных слушаний, на которые будет вынесен проект планировки центральной набережной в границах от улицы Калинина до мостового перехода через Волгу. Начало мероприятия – в 18:00 в здании бывшего кинотеатра «Родина».
Поделиться
Архитекторы утверждают, что этот проект позволит благоустроить набережную и сделать ее любимым местом отдыха для горожан. Эксперты же отмечают, что проект в том виде, в котором он будет представлен на общественные слушания, может полностью лишить волгоградцев набережной как излюбленного места отдыха.
Как пояснил Dom.v1.ru главный архитектор Волгограда Александр Моложавенко, на публичные слушания будет представлена концепция благоустройства набережной, разработанная с учетом пожеланий граждан.
«Эта концепция достаточно корректная, в ней значительно уменьшено количество объектов, которые планировалось разместить на набережной, – пояснил господин Моложавенко. – В нынешнем виде предусмотрен амфитеатр с большим экраном, а также небольшое количество объектов обслуживания. Кроме того, набережная будет поделена на несколько зон: активного отдыха, тихого отдыха, мемориальную зону и так далее. Кроме того, проектом планировки предусмотрено разделение транспортных и пешеходных потоков путем заглубления рокадной дороги, в результате чего пешеходы получат прямой выход к Волге. Этот проект и будет обсуждаться на публичных слушаниях».
Как говорится в пояснительной записке к проекту, проектом предусмотрено сохранение основной композиционной оси набережной – комплекса центральной лестницы с выходом к водной глади Волги. Вся территория транспортно-пешеходной набережной будет разделена на функциональные зоны согласно архитектурно-градостроительной концепции: парадная зона у речного вокзала, зрелищная зона, мемориальная зона, развлекательно-игровая зона, зона активного отдыха и прогулочная зона. Кроме того, в конце набережной, в створе улицы 7-й Гвардейской, возможно строительство шести жилых домов, спортивного комплекса, а в районе причала Соляной – зоны пешего отдыха.
Напомним, на суд экспертов и общественности уже предоставлялось несколько проектов реконструкции центральной набережной и вариантов ее использования.
Отметим, что архитектурное сообщество Волгограда затруднилось оценить проект планировки набережной, сославшись на его некую закрытость.
«Мне сложно о чем-то судить, потому что я просто не видел этого проекта, – говорит заместитель генерального директора по строительству ЗАО «Институт Волгоградгражданпроект» Александр Вязьмин. – Сейчас мы пытаемся получить хоть какую-то информацию по этому проекту, может быть, вынести его на совет, обсудить, и только тогда можно делать какие-то выводы».
Впрочем, архитекторы, которым удалось ознакомиться с проектом, категорически его осуждают.
Поделиться
«Я всегда был против того, чтобы набережную одевали в бетон, – размышляет волгоградский архитектор Андрей Чуйков. – Она наоборот должна быть максимально озеленена, как мы в свое время предлагали и требовали. Лучше в этот бетон закатать власти. Насколько я понял, изучив проект, речь идет о том самом бестолковом рисунке, который подвергся совершенно обоснованной критике. Большинство архитекторов, которые видели его, говорили, что это совершенно бездарный проект, и недоумевали, за что так поступили с Волгоградом. Тем не менее его выносят на публичные слушания. Насколько я понимаю, кто-то просто продавливает свои решения. Я категорически против такого бездумного, глупого отношения к набережной. Там уже показаны пятна застройки. А как показывает практика, любое такое пятнышко может превратиться в большое пятно, как это уже получилось с «МАНом» в пойме Царицы, который увеличился в два раза по сравнению с этим же объектом, указанным в проекте планировки поймы Царицы.
Так что, на мой взгляд, это всего лишь подготовка к распилу набережной. И дальнейшие перспективы, к сожалению, нерадужные. Если не будут слушать профессионалов, город и дальше будет погружаться в глубокую яму. Нужно прислушиваться к специалистам, а не к своим хотелкам. А набережная должна быть зеленая, приспособленная для прогулок, отдыха, а не закованная в бетон».
Эксперт в области культурного наследия Галина Шипилова полагает, что если волгоградцы хотят сохранить набережную, то должны прийти на общественные слушания и проголосовать против этого проекта.
«Этот проект предусматривает определенные постройки – кафе, яхт-клубы и прочее. Я против всего этого. Но при этом не следует забывать, что сама набережная – памятник архитектуры, на котором расположено еще 28 тех или иных памятных мест, подлежащих государственной охране, у которых, к сожалению, до сих пор нет охранных зон. Публичные слушания – это последняя возможность спасти зеленую набережную. Ведь нам предлагают не только проект планировки, но и проект межевания. Размежеванные участки, в свою очередь, потом будут продаваться. А все мы знаем, что стоит застройщику получить участок, неважно, под строительство или благоустройство, как тут же на нем разворачивается масштабная стройка. В качестве примера можно привести «Жар-Пиццу» на Предмостной площади, бывшее кафе-мороженое у кинотеатра «Победа», которое сейчас превратилось в некую уродливую бетонную коробку и, наконец, бывший общественный туалет в парке Победы, где сейчас разрастается «Франтель». Аналогичная ситуация и с Мамаевым курганом. А вообще, возвращаясь к набережной, мое мнение таково – никаких строек на ней быть не должно – только озеленение и благоустройство как места отдыха».
