«Он говорил, что порежут всех»: в Волгограде мать-одиночка рискует остаться без квартиры — бывший ухажер должен ей 3 миллиона

Скандал, из-за которого мать-одиночка рискует остаться без единственного жилья с трехлетним ребенком на руках, разгорелся в Волгограде. На Светлане висит огромный денежный долг, квартира заложена и вот-вот будет арестована банком, а всему виной, по словам женщины, отношения с оказавшимся альфонсом молодым человеком. Проникнувшись к нему симпатией и доверившись, уже через пару дней после знакомства Светлана одолжила ему 30 тысяч рублей, а за четыре месяца она отдала ему 3 миллиона. При этом женщина заявляет, что одними просьбами «занять» дело не ограничивалось.

Как рассказала корреспонденту V1.RU Светлана, с Данилом (имя изменено. — Прим. ред.) она познакомилась в начале января 2024 года. Пара сблизилась в считаные дни.

—  У меня на тот момент был сложный период — я развелась с мужем. Какое-то время прошло, и я захотела с кем-то познакомиться. Вот и познакомилась… Мне казалось, что в нём я нашла своего человека, — рассказывает Светлана.

Данил быстро вошел в доверие к Светлане и уже через пару дней попросил денег взаймы. Первая сумма, по словам девушки и ее адвоката Евгения Дерезы, составила 30 тысяч рублей. Затем подобные просьбы повторялись несколько раз, и суммы были крупнее. При этом, Светлана говорит, что у Данила появились какие-то странные схемы.

— Он говорил, что существует какая-то карта, с которой можно снять деньги, но сначала их нужно на нее положить, потому что она заблокирована, — рассказывает Светлана. — Все шло по накатанной. В один день его якобы похитили. Писал, что его взяли в заложники, что нужна определенная сумма, а иначе его зарежут, убьют. Я предлагала обратиться к родителям, в полицию, но он говорил, что тогда порежут всех. Я не поверила, но тут мне написал его якобы друг под псевдонимом Бонт. И он подтвердил, что действительно с Данилом сложилась такая ситуация и очень нужны деньги. Опять же, я помогла.

Почувствовав опасность от действий и слов Данила, Светлана потребовала написать расписки, которые подтвердили бы, что деньги действительно были даны ему взаймы. Однако впоследствии это слабо помогло девушке.

— В какой-то момент я поняла, что не смогу обратиться в полицию, если у меня нет расписок, чтобы доказать всё: когда мы с человеком ссорились, он все переписки удалял, — вспоминает она. — Он очень долго отнекивался от расписок, но в итоге согласился. А на деле я всё равно ничего не могу сделать. Прокуратура говорит, что с наличием расписок человек не отказывается от своих обязательств — это гражданские правоотношения.

Поначалу Светлана была уверена, что писавший ей, когда молодого человека «взяли в заложники», Бонт — это друг Данила. Тем более, что человек с таким именем и фамилией действительно существовал и был ей знаком. Но в какой-то момент девушка убедилась, что писавший ей про «порежут всех» Бонт и Данил — это один человек. «Разоблачение» случилось, когда, по словам Светланы, с аккаунта «Бонт» ей поступили аудиосообщения с голосом Данила.

Корреспонденту V1.RU удалось поговорить с настоящим «Бонтом», который узнал о ситуации Светланы после того, как девушка записала обращение к председателю СК РФ Александру Бастрыкину. По словам этого мужчины, его и Данила когда-то в прошлом тоже связывали деньги.

— Я ему товарищем не являлся и не буду являться, — подчеркнул мужчина, который предпочел не называть свое имя и остаться «Бонтом» (полные данные есть в распоряжении редакции. — Прим. ред.). — Он также мне должен был в свое время. Шесть лет назад он занял у меня денег, и после этого началась в моей жизни нервотрепка с ним. Я позвонил ему после того, как увидел видео Светы, и он мне признался, что создавал аккаунт с моим именем и писал Свете от моего имени. Зачем и для чего он это делал — мне неизвестно.

Бонт рассказал, что хотел помочь Данилу, потому что на тот момент он был зависим от ставок и был должен многим в Волгограде.

— Я ему помогал встать на ноги, потому что он был зависим от ставок. Занял у меня денег, чтобы то ли кому-то долг отдать, то ли отыграться. Длилось наше с ним общение 4 года. Мы с его отцом помогали ему на работы устраиваться, карточки зарплатные у него забирали, чтобы он не проигрывал деньги. Хотели, чтобы человек нормальной жизнью зажил, потому что он должен был всему городу. Суммы были некритичные — по 3, по 5, по 10 тысяч. Но в сумме много было. По-человечески хотелось помочь, чтобы он суицидом жизнь не закончил, так как таких историй много.

Об аккаунте «Бонт», с которого поступали сообщения Светлане, настоящий Бонт не знал, как и обо всём, что происходило между девушкой и Данилом. Для него стало настоящим шоком увидеть, что его ник, имя и фамилия использовались в таком контексте.

— К нему приезжали люди, названивали ему, хотели с ним встретиться, с него за долги спросить. Пару раз он меня просил решить вопросы с этими людьми, поговорить с ними и помочь ему, потому что он боялся, — рассказывает мужчина. — Но другом или товарищем я ему не был, делал это из-за уважения к его отцу и просто чтобы человека не покалечили. Просто знаю, что такое лудомания и какие бывают последствия у людей с данной зависимостью. Последние полтора года он нет-нет, да выходил на связь, писал, что работает и у него всё хорошо. Спасибо говорил, что я пытался помочь. А потом я вижу это видео, уже потом нашел Светлану. Мы с ней поговорили, всё разъяснили, она поняла, что это не я писал. Я вообще не в курсе этого всего был, занимался своими делами и забыл про Данила уже давно.

Долги Данила перед Светланой копились с каждым днем. По словам девушки, в какой-то момент молодой человек предложил ей очередную схему: Светлана закладывает свою квартиру, на полученные деньги пара закрывает кредитные долги, а Данил в будущем будет выплачивать залог. При этом девушка настаивает, что согласилась на это под эмоциональным давлением.

— У меня уже истерика была, я на антидепрессантах сидела из-за этой истории, — вспоминает Светлана. — Подходило время оплаты по всем кредитам, уже начали капать проценты — меня это всё добило. Плюс, он на меня начал морально давить: «Ты ничего не хочешь делать, сама не хочешь выбраться из этой ситуации». Моральное давление и манипуляции были — это я уже потом поняла. Я не знала, куда обратиться, что мне делать. Думала, что если расскажу родственникам, то они меня просто убьют.

По итогу, как сообщил адвокат девушки Евгений Дереза, с января по апрель она перевела Данилу около 3 миллионов рублей, а сама Светлана отмечает, что с учетом процентов долг сейчас составляет все 4 миллиона.

— Какое-то время мы еще общались, потому что он боялся возбуждения уголовного дела. Приезжал ко мне домой, говорил отозвать заявление, которое еще было в процессе рассмотрения. «Отзови заявление, я всё выплачу», — бла-бла-бла. Но когда увидел, что один раз мне отказали, он стал посмелее. Начал мне названивать, злорадствовать: «Ты будешь от меня получать по три копейки в год».

— Он мне лил в уши, что будет выплачивать ежемесячный платеж за квартиру в 70 тысяч. В итоге ничего. Зимой я ему писала, что квартиру скоро заберут, на что он сказал собрать какие-нибудь справки, договориться с банком, мол, всё скоро оплачу, — рассказывает Светлана. — Как были эти пустые слова, так они и идут. Мы семьей ездили разговаривать с его родителями, и его мама сказала, что я не первая девочка, кого он разводит. А потом я у подруги решила поинтересоваться, она бывший юрист, и посмотреть, висит ли на нем еще какое-то делопроизводство. Точно одно дело было с другой девочкой. Я была в шоке.

Как подчеркивает адвокат Светланы Евгений Дереза, в действиях Данила можно усмотреть элементы уголовного преступления.

— Мы считаем, что это уголовная составляющая, потому что деньги он просил не просто взаймы с возвратом. Он просил их путем обмана, путем злоупотребления доверием. Говорил, что нужны деньги на карту, а карты на самом деле не существует. Говорил, что в заложниках, потом отрицал. Все деньги получены только путем обмана, и поскольку именно обманным путем они были получены, то это уголовная составляющая.

Светлана дважды пыталась добиться от правоохранительных органов возбуждения уголовного дела, однако оба раза девушке отказали. В первом (имеется в распоряжении редакции. — Прим. ред.) постановлении об отказе указано, что Данил от своих финансовых обязательств не отказывается, при этом на тот момент он был намерен закрыть все долги до 31.12.2024. Отказ в возбуждении уголовного дела пояснили тем, что спор между Светланой и Данилом имеет характер гражданско-правовых отношений. Второй отказ также ссылается на гражданско-правовой спор и отсутствие признаков уголовного преступления.

При этом просто потребовать с Данила деньги не получится. Евгений Дереза объясняет: если у человека нет имущества и он не пользуется картами и электронными счетами, то списать с него долг невозможно. Из-за этого Светлана и ее адвокат переживают, что Данил может оформить банкротство, и тогда с него спишут долг, а девушка останется ни с чем.

— У нас такая действительность в стране, что если, допустим, в отношении меня вынесут решение на 10 миллионов, а у меня нет имущества и средств на картах — всё, с меня человек ничего не получит, — приводит пример адвокат Евгений Дереза. — Я просто буду ходить на работу, получать неофициальную зарплату, приносить ее домой наличкой, тратить, регистрировать всё на родственников, друзей и не использовать никакие карточки. Банкротство стоит около 150 тысяч рублей. В таком случае ему просто спишут долг. Имущества у него нет, сделок он никаких не совершал — спишут, и всё. А человек, получается, лишился квартиры и остался с ребенком без жилья.

Светлана не может выплачивать многочисленные кредиты, которые брала, чтобы занимать деньги Данилу. Квартиру скоро заберут. Всего этого, по мнению Евгения Дерезы, не было бы, если бы Данил не прибегал к обману и манипуляциям.

— Сейчас банк обратился с иском о взыскании обращения на залоговые имущества, то есть на квартиру. Ее вот-вот заберут, но мы боремся, хотя и понимаем, что исход один: квартиру заберут, а с этого товарища ничего не взять. Мы обращаем внимание на то, что деньги он получал путем злоупотребления доверием, путем обмана. Если бы не было составляющих, как ситуация с заложничеством, Светлана ему бы и не давала деньги. Если бы он просто говорил: «Мне надо еще, еще, еще», то уже на третьем-четвертом платеже она бы прекратила это всё. Сумма потерь была бы 150–300 тысяч, но не 3 миллиона. Но были обманные манипуляции, фактор сострадания. Она же понимала, что человек, может, действительно находится в трудной ситуации, опасалась за него, поэтому и отдавала последние деньги. Не было бы обмана — она бы денег не давала.

В разговоре с корреспондентом редакции V1.RU Данил подтвердил и прошлые отношения со Светланой, и факт взятых взаймы денег. Однако мужчина, по его словам, всё выплачивает и от своих обязанностей не отказывается.

— Мы с ней общались, встречались. Был период, когда она помогла мне финансово — у меня были определенные трудности, — объясняет Данил. — Она мне частями занимала денежку, но это было официально, по расписке и нотариально заверено. Документы есть и у меня, и у нее, мы всё заверяли. Там есть определенная дата, которая уже истекла, но там же указывали процент, который начисляется, если вовремя не вернуть деньги. Потом она обратилась в полицию, но ее направили в гражданское дело, потому что всё нотариально заверено. Сейчас мне приставы наложили арест на карты. Я всё плачу, денежку кладу, гашу минус по возможности.

Историю с похищением Данил отрицает. К тому же, по его словам, ему не было бы смысла потом делать расписки, если до этого он планировал обманывать Светлану и не возвращать ей деньги.

— От меня подобных сообщений не было, — говорит мужчина об истории с похищением. — Она говорит, что с какого-то другого аккаунта ей писал какой-то якобы человек и так далее… У меня только один аккаунт в телеграме. У меня в целом много знакомых по жизни было, но друга по имени Бонт, с кем я общаюсь или обмениваюсь сообщениями, — такого нет. Плюс, это нелогично, потому что ту сумму, которую она мне давала, мы заверили. Для чего мне надо было бы писать какие-то там истории? Мне кажется, люди, которые берут деньги и не отдают, вряд ли пойдут заверять это нотариально, какие-то свои данные будут оставлять. С ее стороны это какая-то душераздирающая история, а на самом деле ничего такого прям не было. Я ей, кстати, уже около 600 тысяч вернул.

Вспомнить, сколько раз Светлана переводила ему деньги и какая была максимальная сумма перевода, Данил не смог. Однако вспомнил, как девушка тратила деньги с залога квартиры на свои же нужды.

— Мы были дома, общались, и у нас зашла тема про финансовое положение. Какие-то разные варианты предлагали, и по итогу пришли к такому, — объясняет Данил. — Никто ее не заставлял, не умолял, не просил. Она заложила квартиру, чтобы мне денежку занять и свои проблемы решить в плане долгов и кредиток. У нее на счету было 1,5 миллиона. Она на 800 тысяч из этих денег свои кредитки закрыла. Потом еще тратила эти деньги на какие-то свои нужды. Остаток перевела, и потом через несколько месяцев я стал возвращать ей эти деньги. Не большую, но приличную сумму я вернул. Наверное, можно задуматься, только если человек вообще не отдает деньги.

В разговоре с корреспондентом V1.RU Данил заявил, что будет продолжать выплачивать свой долг, пока не закроет его полностью. Тогда для него эта история будет закончена.

— Я ей периодически звоню, пишу, но она меня сразу кидает в черный список. Я же напрямую ей не могу переводить деньги, только через приставов, поэтому пишу, спрашиваю, дошли ли тебе деньги. Они же не сразу приходят, а, по-моему, в течение пяти дней. Она должна со мной связь держать, мне же тоже важно понимать, дошли деньги, не дошли, надо считать, сколько я ей уже отдал. А когда я вернул ей 600 тысяч, она, знаете, что сказала? «Ну, это не считается, это проценты». Я сейчас работаю, перевожу ей. Это не какие-то крупные суммы, потому что копить — это долго, проценты пойдут. А мне зачем это надо — переплачивать? Поэтому по минимуму, по возможности стараюсь кидать. Не каждый день, но помесячно у меня что-то собирается, я в этот минус кладу. Когда до конца ей всё отдам, с моей стороны вопрос будет закрыт. С ее — не знаю.