
Отвечающие за конкурс чиновники Волжского не смогли должным образом подготовить аукционную документацию
Фото: Алексей Волхонский
Поделиться
Управление федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области отменило закупку с начальной ценой контракта
— Жалобы на действия Комитета благоустройства и дорожного хозяйства администрации Волжского подали ООО «Универсал», ООО «Аверс» и МБУ «Северное», — рассказали в антимонопольном ведомстве. — Доводы всех жалоб сводились к необоснованному, по мнению заявителей, отказу им аукционной комиссией в допуске к участию в аукционе по причине непредставления ими в составе заявок конкретных показателей ряда товаров (светофоров).
При рассмотрении жалоб было установлено, что заказчик внес в конкурсную документацию изменения, необходимость которых обосновать не смог. В результате участники закупки были введены в заблуждение относительно правильности заполнения аукционных заявок. Трое из шести участников конкурса были не допущены к участию в электронном аукционе, а снижение цены по итогам проведения торгов составило всего
Кроме того, выяснилось, что при ремонте дорог участники должны выполнять работы, оказывающие влияние на безопасность дорожного движения, в том числе устанавливать светофоры, для чего они должны быть членом саморегулируемой организации в сфере строительства. Но в документации этого требования прописано не было. Также не был указан порядок приемки товара, в том числе светофоров.
— В данном случае действия аукционной комиссии были обусловлены неправомерными действиями заказчика при внесении им изменений в аукционную документацию, жалобы признаны необоснованными, — прокомментировал решение руководитель регионального УФАС Роман Лучников. — Однако установленные обстоятельства размещения закупки и выявленные при этом нарушения свидетельствуют о том, что документация заказчиком подготовлена плохо, изначально содержала критические изъяны и требует основательной доработки, поэтому нами выдано предписание об аннулировании данной закупки целиком. Кроме того, в отношении должностного лица заказчика, виновного в утверждении такой документации, будет решаться вопрос о привлечении его к административной ответственности.