Под Волгоградом пенсионер на кроссовере оценил в 100 тысяч здоровье сбитого им ребенка
24 октября 2024, 07:30
Гость
18 марта, 16:39
Да родитель конечно же не пределах. Сам остановился ребенка подставил... А теперь пенсионер виноват. Таким пешеходам надо отдельный город с отдельными дорожками...
Гость
27 октября 2024, 10:08
Как можно ездить, если перед носом не видишь людей? А когда сбиваешь, продолжать ехать? Права надо у таких отнимать!
Гость
25 октября 2024, 21:02
Где там отец вышел на дорогу первым, по его словам, какая секунда, уловить не могу?
Гость
25 октября 2024, 11:42
Дети обходятся дорого только их родителям, а окружающим чужие дети обходятся дёшево))
Гость
25 октября 2024, 03:45
У того, кто ребенка переехал права отобрать однозначно. И компенсацию не миллион, а 5 миллионов. Тогда бы дедушка 10 раз бы подумал, а стоит на машине ездить или на автобус пойти. Пора нашему государству начать защищать детей. Тут явно вина водителя: на переход ступили, он должен был сразу остановится. Если бы он сразу остановился, то то, что пацан ускорился, никакой роли не сыграло бы. А то что он не видел, это как мой тесть 78 лет когда глупость какую нибудь несет, я его поправлю, он тогда сразу говорит: ой, а я и не знал. Никто не хочет признавать, что в этом возрасте уже с головой дружат процентов на 40-50.
Гость
24 октября 2024, 20:54
Июль 2023 года. Г. Волжский, п рабочий. Движение в обе стороны, 4 полосы, из далека вижу, что по пешеходу переходит дорогу мужчина с велосипедом, соответственно я сбавляю скорость, и в тот момент когда он был уже на другой стороне выбегает с велосипедом мальчик лет 8. Сказать, что вся моя жизнь пролетела перед глазами ничего не сказать, машина остановилась в сантиметре от пацана. Благо сзади никто меня не подталкнул. Прошло больше года, а забыть до сих пор не могу. Про себя ругалась на родителя, который не объяснил как вести себя на дороге. Мне 41 год, и если гуляем с мамой, она до сих пор берет меня за руку, как в детстве. Берегите себя!
Водитель приближаясь к нерегулируемому переходу обязан остановиться если человек начал переход. Нарушителю 77 лет, неудивительно что он не увидел людей перед капотом своей машины. Не захотел отдать миллион на лечение мальчика, пусть посидит в местах не столь отдалённых.
Гость
24 октября 2024, 13:23
Пенсионер должен только свечек на 100 т.р.накупить, очень повезло пацану.
в 77 лет или 107 правилами запрет не установлен. из видео, мальчик и отец не находятся на проезжей части в момент когда поравнялись с машиной. мальчик ускорил движение и ударился в правую переднюю часть авто. водила авто не виновен.
Гость
27 октября 2024, 08:36
Тебе вообще выходить из дома противопоказано. Мозг отсутствует.
Тебе вообще выходить из дома противопоказано. Мозг отсутствует.
ты угадал с первого раза.
Гость
24 октября 2024, 12:26
Я вижу на камере только папашку, переходящего пешком,а малой верхом на лисапеде, за что и поплатился
Гость
24 октября 2024, 21:51
Даже не переходящего а только намеревающегося перейти.
Весьма спорный случай, вина водителя совершенно неочевидна. И еще как это с тяжелыми повреждениями как н в чем не бывало парень бежит к отцу? Удар совершенно не сильный, скорость машины такова что ее сбоку велосипед обогнал .
Гость
24 октября 2024, 09:50
там же видно, что мальчик не смотрел на поток машин и вперед стартанул
Гость
27 октября 2024, 08:44
Ты должен остановиться возле перехода. Точка.
Гость
24 октября 2024, 09:49
Одни из самых мерзких водителей это вот такие пенсионеры. Раньше они на москвичах ездили как хотели, сейчас гляжу побогаче стали. Ниче корыто продаст свое за млн рублей - расплатится. По нынешним временам сумма не большая. Сядет на общественный транспорт. Проездной будет дешевле и спокойнее.
Гость
26 октября 2024, 12:19
Гость, зря Вы так про пенсионеров достаточно сравнить статистику ДТП совершенного пенсионерами, которые не пьют и не употребляют наркотики и молодыми людьми. Старость уважать надо, это награда богом и не все до неё доживают. Идёт естественный отбор в том числе на дорогах.
Гость
24 октября 2024, 09:48
Знак пешеходный переход устанавливается перед переходом.Согласно фото знак расположен сзади ДТП. т.е. не в зоне пешеходного перехода. Таким образом ДТП произошло на проезжей части. Пешеходов необходимо штрафовать за переход дороги в не положенном месте.
Гость
24 октября 2024, 10:11
Действительно так и есть а если учесть что пацан пересекал проезжую часть под углом не 90 а 18 градусов зоной пещеходного перехода там и не пахнет вовсе.
Гость
24 октября 2024, 09:47
Как мне нравятся уверенные люди, оторванные от реальности! Нарисован переход - иди, кто то им вручил такую уверенность. В правилах, которые они не читали, написано - убедиться, что за рулем не 77 летний дед и не кореец.
Гость
24 октября 2024, 09:41
Аплодирую стоя какому то адвокату, классически развел потерпевших.
Отказавшись от рассмотрения дела в особом порядке они обнулили признание вины обвиняемым. То что судья установил бы в одном судебном заседании его вину , назначил бы наказание и взыскал бы деньги с виновного без рассмотрения по существу растянется на много месяцев и не факт что обвиняемого признают виновным. Кроме того он может и помереть а если у него нет имущества подлежащего наследованию потерпевший получит дырку от бублика а не 100 000. Эти 100 000 будут высчитывать с крохотной пенсии 2 года.
Так что кроме адвоката потерпевшего никто ничего не получит!
Аплодирую! Браво!!🤣🤣
Гость
24 октября 2024, 09:36
Ну как сказать, думаю, что решение будет принято иное: знак есть, разметка есть. А то что он «не заметил» уже никого не волнует.
Гость
24 октября 2024, 09:57
Это никого бы не волновало если бы потерпевшая сторона не отказалась от рассмотрения в особом порядке, одного признания вины водителем было бы достаточно. Грубо говоря потерпнвшие сами себе крупно нагадили.
Гость
24 октября 2024, 09:14
А ничего что велосипедист даже не смотрит в сторону транспорта и стартует прямо под колеса? Кто так учил переходить дорогу?
Может с себя,надо начинать критику.
Гость
27 октября 2024, 10:14
А ничего, что человек едет и не видит перед носом, что кто-то переходит, прямо перед ним? А потом продолжает ехать, как ни в чём не бывало? Это нормально? Он больной на всю голову? Педаль тормоза отсутствует в машине?
Гость
24 октября 2024, 08:58
В данном случае вины водителя нет по факту, в момент проезда автомобиля никто из велосипедистов не был на проезжей части а пацан выехал в автомашину с минимального расстряния даже не глядя на дорогу Никакой теической возможности избежать наезд у водителя,не имелось так как велрсипед выскочил сбоку наперерез, это мертвая зона для водителя. Если бы следствие провело эксперимент то 100% ни о каком суде и речи бы не шло.
Особый порядок наверно потому что водитель признал свою вину но по факту он невиновен.
Гость
24 октября 2024, 08:45
Очередной Пак, "поднявшийся" на корейской морковке?
Гость
24 октября 2024, 09:34
Вроде написано «Евгений Новлянов».
Гость
24 октября 2024, 08:42
Один наехал на ребенка - не видел, другой переехал женщину - не заметил. Может уже лишать их прав пожизненно.
Гость
24 октября 2024, 09:32
Ну так в Волгограде общественный транспорт надо развивать.
Гость
27 октября 2024, 08:28
Гость
24 октября 2024, 09:32
Ну так в Волгограде общественный транспорт надо развивать.
Автобусы один зв одним едут. Какой тебе ещё нужен транспорт? Индивидуального рикшу?
Гость
24 октября 2024, 08:38
Нужно наказать со всей строгостью виновника, чтобы водителям было неповадно калечить детей. 100000 руб. за наезд и это за то что человек на всю жизнь покалечен - это безобразие!
Гость
24 октября 2024, 09:53
У меня большой опыт с уверенностью на 99% заявляю что рерудьтаты СМЭ по тяжести вреда здоровью явно не внушают доверия.Тяжкий вред поставил бы под огромный знак вопроса , не вдаваясь в длинное описание причин такого вывода.
Гость
24 октября 2024, 12:20
Гость
24 октября 2024, 09:53
У меня большой опыт с уверенностью на 99% заявляю что рерудьтаты СМЭ по тяжести вреда здоровью явно не внушают доверия.Тяжкий вред поставил бы под огромный знак вопроса , не вдаваясь в длинное описание причин такого вывода.
А ты видел заключение? И знаешь критерии оценки тяжести вреда? И сам знаком с медициной? Опытное ты наше. Не пиши больше глупостей. Иди от сюда.
Гость
24 октября 2024, 08:34
В 77 лет ни зрения, ни мозгов.... Но и выходить перед едущей машиной НЕПРАВИЛЬНО!!! Не факт, что она остановится. Надо на машины СМОТРЕТЬ!!! Опасность нужно конролировать. Папа тоже виноват. А с ребёнка что взять, если даже взрослые без мозгов.
Гость
24 октября 2024, 09:02
Мальчик не выходил,а резко ускорился и даже не смотрел в сторону ехавших машин, пешиход должен убидится что его пропускают,это папа не объяснил. Водитель конечно виноват,но надо не забывать что в пдд прописаны обязанности и пешеходов тоже,да и чувство самосахронения должно быть. Виновник должен возместить все затраты связанные с лечением и реабилитацией мальчика,как и моральный вред,но папа тоже должен осозновать и свою вину, не уследил.
Гость
24 октября 2024, 09:10
Какие то у вас двойные стандарты по части геронтологи , значит за 70+ лет автомобилем управлять нецелесообразно а всем остальным без вопросов? 😁
Гость
24 октября 2024, 21:41
Гость
24 октября 2024, 09:10
Какие то у вас двойные стандарты по части геронтологи , значит за 70+ лет автомобилем управлять нецелесообразно а всем остальным без вопросов? 😁
Байден, не садись за руль!🤣
Гость
24 октября 2024, 08:31
Это действительно проблема, очень много сильно пожилых за рулём (не от хорошей жизни) - даже в такси, просто отвозят внуков в школу. Очень хорошо видно насколько замедлены реакции, оценка расстояния. И те, кто выдаёт справки в рамках медкомиссии берут на себя часть возможный вины. Но деньги не пахнут.
Гость
24 октября 2024, 07:49
Жаль, что на СВО такого не отправишь. Но я бы сделал исключение.
Гость
24 октября 2024, 09:52
Вам лично на СВО зачем он нужен ? Вы и сами там прекрасно справляетесь 🪖
Гость
24 октября 2024, 10:02
А какая разница, потерпевшим ни копейки не платят ни те кто ушел на СВО и этот если заплатит то нескоро еще и понемногу с пенсии. Никто сейчас в здравом уме даже 100 000 не даст, не имеет смысла никакого.
Гость
24 октября 2024, 18:52
Гость
24 октября 2024, 09:52
Вам лично на СВО зачем он нужен ? Вы и сами там прекрасно справляетесь 🪖
Ему не нужен - для него СВО равносильно смертной казни.
Как на это смотрят мобилизованные и прочие «не могу остаться в стороне» - вопрос
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев