Под Волгоградом прокуратура признала незаконными ограничивавший скорость знак и фиксировавшую нарушения камеру — рассказываем как повторить успех

По заявлению водителя прокуратура признала незаконными знак ограничения скорости и закрепленную рядом с ним камеру для фиксации нарушений дорожного движения в Камышинском районе Волгоградской области. После проверок надзорное ведомство уже вынесло представление администрации Камышина и подготовило исковое заявление в суд на ответственных чиновников. Инициатором обращения стала водитель Елена, рассказавшая, как уже больше полугода требует демонтажа незаконного знака и камеры, поточно извлекающих деньги из карманов людей.

С требованием проверить законность установки знака, ограничивающего скорость движения до 40 километров и камеры видеофиксации, сразу в несколько ведомств обратилась водитель с 47-летним стажем Елена из города Петрова Вала Камышинского района. По словам женщины, она была возмущена тем, камера и знак были словно специально поставлены там, где для этого нет очевидных причин.

Как рассказала корреспонденту V1.RU Елена, тщательным наблюдением за законностью установки дорожных знаков и камер в разных городах она активно занимается уже с 2014 года.

«С дорогами так же, как и с людьми: „никогда нет у нас недообследованных по здоровью“, — рассказывает Елена. — Например, сейчас в Камышине сложилась такая ситуация, что появилось много камер. У меня просто уже глаз наметанный, я за рулем еду и сразу понимаю, где расположена та или иная „кормушка“. И когда приезжаю домой, начинаю обращаться с заявлениями в различные инстанции: начиная от администрации Камышина, полиции, прокуратуры и заканчивая комитетами администрации Волгоградской области и аппарат губернатора».

Во время одной из поездок внимание Елены привлекли ограничивающий до 40 километров в час дорожный знак на улице Базарова в Камышине и фиксирующая нарушения скоростного режима камера. При этом, по словам Елены, дорога, где ограничили скорость, — прямая и ровная дамба, без единого пешеходного перехода. И, как выяснилось, знак и камера были установлены с нарушениями «проекта по организации правил дорожного движения» (или же ПОДД. — Прим. ред.).

«Согласно федеральному закону о правилах дорожного движения, для каждой дороги должен быть разработан проект, по которому как раз размещаются камеры и знаки. К примеру, знаки скоростного режима устанавливаются не навсегда: если дорожная ситуация изменяется, то в городской администрации проходит собрание с комитетом по безопасности и принимается письменное решение о каких-либо корректировках. Необходимых документов по этому участку, как выяснили в прокуратуре, нет».

В ответ на заявление Елены в начале октября прошлого года в прокуратуре Камышина сообщили, что действительно сочли незаконными знак по ограничению скорости в 40 километров в час и комплекс фотофиксации нарушений на дамбе. Главе Камышина внесли представление об устранении нарушений.

«В нарушение постановления правительства РФ „О размещении стационарных средств фиксации“ в ведомости учета работающих в автоматическом режиме стационарных средств фиксации городского округа отсутствуют сведения об обосновании для размещения стационарных средств фиксации. Согласно ведомости, по улице Базарова, 134 (дамба) установлено средство „Пульсар“, введенное в действие 1 августа 2024 года. Однако копия соглашения по форме, установленной постановлением в администрации Камышина, отсутствует.

Помимо этого, выявлено, что в период до 2010 г. на улице Базарова установлены дорожные знаки «Ограничение максимальной скорости» 40 км/ч. Согласно протоколу заседания комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения, принято решение рекомендовать начальнику ОГБДД по Камышину и Камышинскому району обратиться к главе городского округа с письмом и обоснованиями установки дорожного знака. Вместе с тем решения об установке указанного знака или иного документа, на основании которого внесены изменения в ПОДД, не представлены».

Уже позднее, в конце января, прокуратура начала уверять Елену, что не видит оснований для борьбы со знаком и камерой.

«По информации, предоставленной комитетом ЖКХ и капитального строительства администрации города Камышина, решения о вводе в действие комплексов фиксации административных нарушений правил дорожного движения Комитетом не принимались, соглашения не заключались. Согласно данным комитета информационных технологий Волгоградской области, указанные технические средства установлены на основании решений ГУ МВД России по Волгоградской области. Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется».

При этом прокуратура признала, что ранее внесенное предписание главе администрации Камышина по поводу знака и камеры на улице Базарова так и не исполнено.

«В адрес главы городского округа Камышин 3 октября 2025 года внесено представление об устранении нарушений закона. Вместе с тем меры по устранению выявленных нарушений до настоящего времени не приняты. Камышинской городской прокуратурой подготовлено исковое заявление к администрации Камышина о понуждении к устранению выявленных нарушений».

Сейчас, как рассказывает Елена, камышинская прокуратура все-таки подала иск в суд. По информации из системы ГИС «Правосудие», в городском суде действительно фигурирует производство к администрации с подачи прокурора в интересах неопределенного круга лиц. Знак же продолжает оставаться на месте, как и фиксирующая нарушения камера.

Сложившуюся с камерами и дорожными знаками ситуацию на дорогах Волгограда и Волгоградской области назвал издевательтвом над автомобилистами председатель МОО «Движение автомобилистов», член регионального штаба Народного фронта Армен Оганесян.

«В Волгоградской области, к сожалению, неуемное желание наполнить бюджет всеми правдами и неправдами привело к тому, что просто установили незаконные и ничем не мотивированные знаки и камеры, — заявил Армен Оганесян.

Любые изменения в дорожной тематике должны быть заранее опубликованы, — негодует он. — Население должно быть информировано. А получается так, что за несколько дней просто кто-то где-то что-то напечатал и поменял ту же самую схему организации дорожного движения».