37 комментариев к публикации

«Сбивать их мы можем». Военные эксперты — об ударах по Крыму ракетами ATACMS

1 мая 2024, 09:56

Гость

2 мая 2024, 07:32

Гость

1 мая 2024, 14:44

это не те самые эксперты, которые говорили, что дроны не нужны? А сбивать - ну так ATACMS - это обычная ракета. Конечно же, она сбивается. И, разумеется, она не будет лететь в гордом одиночестве. Весь вопрос будет лишь в количестве сопровождения (т.е. дешевых дронов), которое необходимо будет пустить вместе с ATACMS для того, чтобы она прошла систему ПВО. А учитывая, что вся стоимость сопровождения сопоставима с несколькими ракетами ПВО, ну... Вся надежда лишь на то, что планировать атаки будет какой-нибудь идиот.

Гость

1 мая 2024, 13:15

Гость

1 мая 2024, 14:17

Гость

1 мая 2024, 12:56

Гость

1 мая 2024, 14:18

Гость

1 мая 2024, 15:17

Гость

1 мая 2024, 12:45

Рыб@к

1 мая 2024, 12:23

Wednesday Addams

1 мая 2024, 12:08

Гость

1 мая 2024, 12:49

Гость

1 мая 2024, 18:54

Гость

1 мая 2024, 11:11

Гость

1 мая 2024, 12:35

Vovikbobik

1 мая 2024, 12:41

Гость

1 мая 2024, 11:09

Гость

1 мая 2024, 14:53

угу, вот только Волгоград им не нужен, как и Москва. И наверняка там уже вшиты координаты, куда летать можно, а куда - нет. Впрочем это не помешает прилетать низколетящим дешевым дронам, которые производятся на Украине. Стоят они меньше, а урон едва ли хуже. Все таки инфраструктурные объекты - эт такие штуки, которые не убегают, а стоят себе на одном месте. Да и для ударов по мосту это ну, прямо скажем, дорогое удовольствие. Вон, несчастный Антоновский мост, сколько били химерами, пока он не пришел в состояние негодности (ну т.е. дыры в полотне). А ведь они сопоставимы. Скорее всего их целью так и останутся аэродромы. Ну показательно могут пальнуть по Крымскому мосту, но для моста это так... мелочь (хотя, конечно, всегда остается фактор неизвестности, а именно сколько Роттенберги украли на его строительстве)