НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютПробкиZODYИгрыПромокоды
V1
Погода

Сейчас+23°C

Сейчас в Волгограде
Погода+23°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +22

0 м/c,

 753мм 53%
Подробнее
3 Пробки
USD 78,27
EUR 89,18
Ракетная атака на Волгоград
Бензиновый кризис
Пытаются выжить на МРОТ
Кто развивает город с космической скоростью?
Остановлены работы по реконструкции ЦУМа
«Мой папа — Коля Деревянный»
Волгоград делают платным
Снесут храм ради храма
перейти к публикации
10 комментариев к публикации

В Госдуме предупредили об опасности VPN-сервисов

17 марта 2026, 04:35
Гость
Гость
18 марта, 08:18
Жить в России офигенный риск.
Гость
19 марта, 13:48
сними оковы ина вокзал!
Гость
17 марта, 10:45
Я бы хотел спросить у гражданина Антона Немкина: когда он последний раз видел сайт с протоколом http://, который действительно не шифрованный и который легко может перехватить тот же VPN? На моей памяти такое было последний раз ещё в прошлом веке! А шифрованный https:// перехватить конечно много ума не надо, только что потом с ЗАШИФРОВАННЫМ трафиком делать?
Гость
17 марта, 10:00
лишение права на информацию. я против.
Гость
17 марта, 09:50
получается запретами стимулируют граждан пользоваться бесплатными ВПН, тем самым делая ещё хуже.
Гость
17 марта, 08:40
На фоне макса любой впн просто нервно курит.....)
Гость
17 марта, 08:01
"власть" 26 лет обеспечивает "безопасность" избирателю, Запреты и выключения информационных каналов тоже "забота" о нас. Дальше нельзя - куратор сотрет коммент.
silver34

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

17 марта, 08:00
А что говорят сенаторы по этому вопросу?
Гость
17 марта, 07:31
Впн как посмотреть, а думцы точно втянут куда-нибудь. В нищету, например.
Гость
17 марта, 06:10
Ни кто б бы и не пользовался если бы
Гость