Ушедший из Волгограда инвестор оставил должником администрацию района
3 июня 2016, 04:00
Гость
3 июня 2016, 12:08
Неужели райадминистрация не знала, что не имеет право заключать договор?! Не верю. Как же она тогда руководила районом?
Гость
8 июня 2016, 15:34
и продолжает руками водить
Гость
3 июня 2016, 17:38
это что за анекдот когда арендатор был недоволен освобождением его от арендной платы. мутная история
Гость
6 июня 2016, 01:10
Timeo Danaos et dona ferentes — Боюсь данайцев и дары приносящих. Латинская крылатая фраза, впервые встречающаяся в поэме Вергилия «Энеида». Употребляется в случае, когда некий подарок или благодеяние представляют потенциальную опасность для принимающего эту мнимую помощь.
Только убогий умом или блаженный не заподозрит подвох если администрация или государство дают тебе крошку, значит это наживка заглотив которую ты рискуешь стать трофеем крючке! Мозги у этого астраханца точно есть и чутье его не подвело!
Немногие способны удержаться от любимой халявы, бесплатного сыра в мышеловке, ох немногие!!!
Гость
3 июня 2016, 18:16
Как же администрация так вляпалась? Интересно, кто теперь будет расхлебывать долг в 19 "лимонов"? Его же не могут просто так списать. Или все-таки могут?
Гость
6 июня 2016, 01:04
Нет никакого долга в 19 миллионов, это им не удалось содрать с арендатора пустыря, только и всего! Вовремя прочухал арендатор, что его кинут , как только он построит что либо и так бы и произошло!!!
Гость
3 июня 2016, 19:21
Почему у арендаторов юристы лучше, чем в администрациях - кто-нибудь знает? Почему не наоборот?
Гость
4 июня 2016, 22:04
На мой взгляд по двум причинам:
1) нормальные юристы не пойдут работать за 10-15 тыс.руб.;
2) в данном споре, как мне кажется, юрист арендатора особо ничего не решил. Такая лазейка была предусмотрена ещё до заключения договора аренды.
Гость
3 июня 2016, 13:03
Такова судьба всех инвест проектов затеваемых властью при её смене. Новые руководители смотрят на инвесторов получивших "добро" от прежней власти как на врагов. Сердюков еще удачно выкрутился, а многих при многочисленных сменах мэров и губернаторов тупо швыряли на бабло. Если V1 поднимет эту тему - будет масса суперсюжетов.
Вывод один: инвесторы не связывайтесь с волгоградской властью.
Гость
3 июня 2016, 15:33
Удачно выкрутился - это лично для себя. Непонятно, зачем ему нужен был этот проект, если в итоге он даже не начинал стройку. А ведь ему, чужаку, и лучшую землю дали, и льгот - выше крыши! Фактически он был круто защищен - 3 года не платить за аренду. А если не был уверен в своих силах - зачем брался?!
Гость
3 июня 2016, 15:37
Именно ТАК наши власти на местах зачастую и управляют - даже не знают, кто собственник земли! Анекдот и только!
Гость
3 июня 2016, 18:18
Администрация в должниках у арендатора!!! Не, ребята, такого я еще не встречал ни разу. Прямо смех сквозь слезы.
Гость
3 июня 2016, 19:25
За каждый инвестиционный проект предусмотрена персональная ответственность местных или областных чиновников. Неплохо бы узнать, кто курировал проект по г-ну Сердюкову?
Гость
3 июня 2016, 12:05
Тоже мне "спорткомплекс" - на 40 мест! Да и кому он там нужен? Местным точно не по карману. Значит, для богатеньких или спортсменов старался. А 30 рабочих мест для такого большого района - это капля в море.
Гость
6 июня 2016, 01:00
А другие инвесторы , к нам батенька за дальний кордон не хаживают. Мы даже не Нью Васюки!!! И таким рады для ежегодного отчета и распила на уровне порлураспада!
Гость
9 июня 2016, 12:21
Загляните на офиц. сайт обладминистрации, сообщение о встрече губернатора со СМИ 1 июня 2016 года. Андрей Бочаров сказал: "У нас есть стратегия, которая получила поддержку Правительства РФ и Президента России. Еще в 2014 году по каждому направлению был разработан комплексный план". Ссылка: http://www.volganet.ru/news/104035/ Я понимаю, что про астраханского инвестора губернатор скорее всего понятия не имеет. А жаль. Его вмешательство могло бы сейчас многое прояснить. А возможно даже вернуть бюджетные деньги.
Гость
15 мая 2017, 11:52
Так не было никаких бюджетных денег передано этому предпринимателю для строительства, ему просто отменили оплату аренды и вся помощь в этом и заключалась. Все расчеты в этой статье и указывают именно на этот факт. Поэтому суд и вник в ситуацию правильно. Ни копейки не вложили, тем более наверняка была какая-то договоренность с прошлым губернатором о государственном софинансировании объекта, так и мост через Волгу строили . Но Максюта нашел способы продолжить финансирование строительства"танцующего" моста , а в данном случае новая администрация бросила все на самотек и молодец астраханец, сумел выкрутиться из административной западни. Работать с любой администрацией предпринимателям вообще опасно т.к. они отменяют предыдущие договоренности прежних мэров, губернаторов. Сколько инициатив было у Ищенко, Гребенникова, Максюты или Боженова и все последующие начальники пересматривали решения предыдущих. Отсутствие преемственности власти -вот проблема тормозящая развитие города.
Гость
3 июня 2016, 22:25
Одни годами обивает пороги чиновников в надежде получить хоть какой-то участок земли, а другим все достается шутя. А про Волго-Ахтубинскую пойму вообще молчу - простому ИП там никогда и ничего не светит. Сто процентов. И я ни за что не поверю, что там, "наверху", у этого астраханского инвестора не было связей.
Гость
4 июня 2016, 22:19
Хорошо что ума хватило не платить, аналогично будет и с капремонтом сдохнет он на все 100 процентов, как и платон и повышенные налоги, другого не дано!!!!
Гость
5 июня 2016, 11:41
Хватило ума не платить? Да это еще как посмотреть. На фоне огласки этой трагикомедии и коррупционных скандалов вряд ли чиновники решатся ТЕПЕРЬ не отреагировать.
Гость
5 июня 2016, 20:21
Ой ли! И откуда такая уверенность - можно узнать? А то у нас мало примеров транжирства направо-налево чиновниками бюджетных средств. Понавешают людям лапши на уши, а потом нате-здрасьте - Новый год!
Гость
5 июня 2016, 20:28
Браво, полностью согласен! Легко просматривается схема избавления от 19 "лимонов". Сердюков и администрация лишь в 2014 обратились в суд - сговорились, что ли? А почему до этого, когда он уже 2 года ни копейки не платил, от него ничего не требовали? Он что - "неприкасаемым" был? Или велено было не трогать? А когда "хозяин" ушел - тут уж каждый выплывал, как мог. Так я думаю было.
Гость
6 июня 2016, 12:33
Согласен насчет "неприкасаемого" - это видно по ситуации невооруженным глазом. Обидно, что продолжается транжирство земли на охраняемой законом территории. А потом власти удивляются, что в районе нет ни нормальных инвесторов, ни денег в бюджете.
Гость
7 июня 2016, 13:41
Наверняка эта мутная история с инвестором уже заинтересовала правоохранительные органы. И дай-то бог, как говорится.
Гость
7 июня 2016, 14:10
Я не удивлюсь, если вдруг в действиях чиновников вдруг всплывет "коррупционная составляющая", как как модно сейчас говорить. Очень любопытно, а что же будет дальше?
Гость
8 июня 2016, 15:40
Интересно, как было заключено инвестсоглашение, если оснований не было? Никакой юрэкспертизы?!
Гость
8 июня 2016, 16:51
Мне бы так же землицу в пойме бесплатно на три года дали - я бы день и ночь отстраивался! Но мне не то что бесплатно - вообще ее не дают, говорят "нельзя", т.к. там охраняемая законом зона. Но почему же тогда другим и даже не местным можно?! Поэтому я думаю, что арендатора-инвестора кто-то "наверху" опекал. А арендодатель, который на самом деле не был уполномочен распоряжаться землей, - это фигура в чье-то многоходовой игре. Если все сложится - хорошо. А возникнут проблемы - вот тебе и "стрелочник" готовый.
Гость
8 июня 2016, 16:58
Может быть, для земляков и приятелей СВОИ основания, не такие, как для всех остальных?!
Гость
10 июня 2016, 13:25
Чтобы администрация не знала, что не имеет права заключать договор аренды?! Никогда в это не поверю. Это было сделано специально. И вряд местная власть пошла на это по своей инициативе...
Гость
15 мая 2017, 11:38
Никакого долга нет по существу, земельный участок никому прибыли не принес и дураков платить за обладание бумажкой с текстом об аренде не нашлось до сих пор. Таких земельных участков наверняка в России множество и растет на них бурьян. И мечтают наивные люди получать за них какие-то доходы? Все в Сибирь-там каждому по гектару земли с лесом дают, причем бесплатно. Но ни дорог, эл.энергии, водоснабжения питьевого и технического для полива, магазинов, аптек, поликлиник, бензозаправок там нет. Помню нам давали 6 соток под дачи, некоторые хапали себе по несколько участков-пошло им это впрок?
Сейчас+1°C
пасмурно, без существенных осадков
ощущается как 0
0 м/c,
штиль.
763мм 100%Ушедший из Волгограда инвестор оставил должником администрацию района