Строители стадиона «Волгоград Арена» заплатят миллион рублей за два забрызганных краской BMW

Миллион рублей компенсации ущерба и судебных расходов обязан выплатить подрядчик «Волгоград Арена» — компания «Стройтрансгаз», владельцу двух автомобилей BMW, испорченных два года назад при покраске конструкций стадиона.

Напомним, осенью 2017 года, жители бело-голубых высотных домов на улице Батальонной, среди которых немало многодетных, социально не защищенных и малоимущих граждан, были возмущены действиями рабочих, занимающихся покраской строящегося к ЧМ-2018 стадиона «Волгоград Арена». От разносимых ветром с гигантской стройки брызг краски пострадало несколько десятков автомобилей. Среди пострадавших оказался даже генеральный директор ООО «Волгоградгражданпроект» Андрей Куприков, который был вынужден потратить две тысячи рублей на ликвидацию в автомойке множества белых крапинок со своего годовалого «Лексуса».

— Повреждения в виде распыления по поверхности микрочастиц красящего вещества светлого цвета получили с 1 сентября по 5 октября 2017 года два автомобиля BMW, находившихся, казалось бы, в безопасном месте — на автопарковке возле дома № 1 по улице Глазкова, — сообщили V1.RU в арбитражном суде Волгоградской области. — Собственником машин, одна из которых куплена в лизинг, было ООО «Ломбард Руно».

Обнаружив покрашенные машины, директор ООО «Ломбард Руно» Роман Романов сразу же написал в полицию заявление о порче имущества, которое было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях. Но в возбуждении уголовного дела было отказано, так как выяснилось, что повреждения автомобилям наносились не умышленно, а из-за работ на стадионе «Волгоград Арена». Что вещество на деталях кузова и стекол машин было именно аэрозольным облаком белой краски, попавшей на поверхности в жидком состоянии, специалисты ФБУ «Волгоградская судебная экспертиза» Минюста России в своем заключении подтвердили.

— Представители компании-владельца машин доказали, что из-за краски автомобилям причинен ущерб на 983 219 рублей, — сообщили V1.RU в арбитраже. — Сумма была подтверждена заключениями о рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобилей и утраты их товарной стоимости. В результате суд пришел к выводу, что ответственность за причинение ущерба несет именно подрядчик — АО «Стройтрансгаз».

Представители «Стройтрансгаза» не отрицали, что, несмотря на предупреждение жителей близлежащих домов о покраске конструкций «Волгоград Арены», осенью 2017 года были случаи, когда краска оседала на припаркованных рядом со стройкой автомобилях. Кроме того, владельцы пострадавших машин обращались потом в суды с исками о возмещении ущерба с привлечением АО «Стройтрансгаз» к ответственности за причиненный вред. Но конструкции стадиона красили субподрядчики — ООО «Альтаир» из Ленинградской области и ООО «Мидов» из Ростова-на-Дону. Соответственно, они же, по логике представителя «Стройтрансгаза», и должны были отвечать за испорченные автомобили.

В свою очередь, владелец пострадавших машин настаивал, что при окраске конструкций стадиона «Волгоград Арена» застройщиком, подрядчиком и субподрядчиками не были предприняты все необходимые меры для предупреждения собственников автомобилей, припаркованных вблизи стройки, о проводившихся на стадионе работах и не использовались какие-либо заграждающие конструкции, позволявшие избежать попадания краски на прилегающую к стадиону территорию. Но как пояснили суду специалисты Нижне-Волжского управления Ростехнадзора, при окраске стадиона применялся «метод канатного доступа», то есть промышленные альпинисты. И в этом случае ограждающие мероприятия рабочего пространства не предусмотрены. То есть порча имущества была, а нарушений требований безопасности нет.

Рассмотрев мнения сторон, арбитражный суд пришел к выводу, что ответственность за порчу машин лежит на «Стройтрансгазе».

— По акту приёма-передачи строительная площадка стадиона была передана АО «Стройтрансгаз», — рассказали V1.RU в волгоградском арбитраже. — На подрядчика легла миссия отвечать не только за строительные работы на объекте, но и за соблюдение требований проектной документации, технических регламентов, техники безопасности и за качество выполненных работ. В том числе, как он сам подтвердил, за действия субподрядных организаций.

Обязав АО «Стройтрансгаз» выплатить владельцу BMW более миллиона рублей в возмещение ущерба и судебных расходов, суд отметил, что компания имеет право взыскать через суд эти деньги с субподрядчиков, которые занимались окраской стадиона. Решение обжаловалось АО «Стройтрансгаз» в апелляционной инстанции Саратова и кассационной — Казани, признавшими его законным.