«Забрали деньги, и я им еще должен»: под Волгоградом фермер стал жертвой строителей из Таганрога

В Волгоградской области фермер подал в суд на предпринимателя, пообещавшего построить ему ангар за 2 700 000 рублей и исчезнувшего вскоре после получения больше половины суммы. Сначала суд встал на сторону фермера, но подрядчик вдруг подал встречный иск, и теперь волгоградец оказался еще и должен. При этом оказалось, что от имени подрядчика действовал совсем другой человек. Попытались разобраться, кто есть кто в этой запутанной истории.

Летом 2022 года фермер Сергей решил построить ангар на участке в Николаевском районе Волгоградской области. Он начал искать строителей для поставки материалов, и тогда на него вышел предприниматель из Ростовской области.

— Его коллеги делали обзвон потенциальных клиентов. Мне тоже позвонили, предложив построить ангар. Сначала я отказывался, но они настойчиво звонили, уговаривали, в итоге, не знаю с какого раза, я всё-таки согласился, — рассказывает Сергей. — Сначала со мной связался некий Дмитрий, потом он состыковал меня с Владимиром из Таганрога.

Владимир оказался представителем индивидуального предпринимателя с одной из очень распространенных цыганских фамилий. С ним же Сергей обсудил условия и сроки выполнения строительных работ. В августе 2022 года они заключили договор (полный текст имеется в распоряжении редакции), согласно которому исполнитель в лице предпринимателя обещал до 10 октября того же года поставить и установить ангар за 2 700 000 рублей. В обязанности предпринимателя входили изготовление строительных изделий, их погрузка и доставка на объект, строительно-монтажные работы. Все расходы, которые могли возникнуть в ходе исполнения заказа, предприниматель также обязался взять на себя. Договор был закреплен электронной подписью предпринимателя.

Работы и оплата должны были пройти в несколько этапов. По словам фермера, Владимир частично выполнил первый этап строительства и из всех обозначенных в договоре материалов привез только трубы для колонн, которые и установила бригада. Сергей же перевел строителю 810 000 рублей, сколько и должен был за первый этап. За второй этап строительства Сергей перевел исполнителю еще 1 000 000 рублей.

Но после оплаты материалов и работы, по словам Сергея, бригада рабочих не получила от Владимира обещанные деньги и оставила объект.

В сентябре Владимир, как рассказывает фермер, попросил еще 100 000 рублей якобы для того, чтобы заплатить рабочим, уверяя, что за 10 дней ангар будет достроен. Сергей говорит, что по истечении этого срока ангар никто не достроил. За третий этап работ Сергей лично сам заплатил рабочим еще 166 000 рублей наличными.

— Он много раз мне обещал, что ангар будет достроен, говорил, что рабочие заняты на другом объекте, но в итоге ничего не сделал. Я заплатил ему 1 910 000 рублей, но по факту толком ничего не получил, — рассказывает фермер. — Рабочие на объекте больше не появлялись. Как я узнал от них позже, Владимир им тоже ничего не заплатил.

Устав от бесконечного ожидания, Сергей говорит, что разорвал контракт в одностороннем порядке.

— Я был вынужден заканчивать строительство сам. В общей сложности своими действиями они причинили мне вред на 3 000 000 рублей, — уверяет он.

При этом, по словам фермера, удивительным образом появились документы, составленные от имени предпринимателя — подрядчика: акт о выполнении работ и использованных материалов, уведомление об осмотре и фиксации выполненных работ, а также накладная на материалы. На документах стоит подпись якобы индивидуального предпринимателя и его печать, а вот подписи заказчика ни на одном документе нет. Осмотр выполненных исполнителем работ проходил, по словам Сергея, тоже без его участия.

— Осмотр «выполненных» работ они провели аж 25 февраля 2025 года, когда я уже сам достроил ангар, — приводит Сергей свою версию развития событий. — Они все документы просто нарисовали сами. Данные все расходятся вплоть до количества и цвета материалов. Они даже написали, что крышу сделали в 2022 году, а как они ее могли сделать, если я профлист на крышу купил только через год, в 2023 году? Как они могли ее покрыть?

Сергей написал заявление в полицию с просьбой разобраться в действиях недобросовестного подрядчика. Мужчина заявил о подлоге документов со стороны ИП и невыполнении им условий договора подряда.

Как сказано в ответе муниципального отдела МВД города Урюпинска (полный текст есть в распоряжении редакции), по факту невыполнения Владимиром Н. условий договора полиция провела проверку, но не нашла состава преступления. В возбуждении уголовного дела было отказано.

— Меня обманули, просто кинули на крупную сумму, при этом мошенникам абсолютно ничего за это не будет? Я с этим не согласен. Кроме того, я считаю, что они подделали документы, но доказать это пока не получается, — возмущается фермер.

Желая добиться справедливости, Сергей подал в суд. Сначала Арбитражный суд принял решение в пользу фермера и обязал подрядчика выплатить задолженность в размере 1 810 000 рублей, а также оплатить расходы на государственную пошлину в размере 30 419 рублей.

Однако предприниматель не согласился с таким решением и подал встречный иск. Пересмотрев дело, суд постановил взыскать с Сергея задолженность в размере 170 000 рублей, неустойку в размере 17 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 350 рублей и оплате юридических услуг в сумме 25 000 рублей.

После того как Сергей написал заявление в полицию, с ним связался сам индивидуальный предприниматель, с которым до этого фермер ни разу не общался.

— Он стал мне рассказывать, что он простой бедный таксист, ничего не знал и не имел вообще никакого отношения к этому строительству. Мол, они когда-то работали вместе с Владимиром, и он дал ему фирму «попользоваться». Потом со мной связался сам Владимир и стал требовать, чтобы я забрал заявление, говорил, что не боится ни полиции, ни прокуратуры, никого, — рассказывает Сергей. — А я точно знаю, что он так не только меня обманул. У него есть еще коллеги. Я слышал, что они так еще кучу народу обманули.

Как рассказал корреспонденту V1.RU один из рабочих, строивших фермеру ангар, Владимир не раз обманывал его и других сотрудников, не выплачивая им деньги.

— Мы сделали первый этап, а потом нам просто не заплатили деньги, — рассказывает Руслан (имя изменено). — Такое было и потом. Нам лично не заплатили 100 000 рублей. Не сильно большие деньги. Заказчика серьезнее кинули. Но мы после этого отказались работать с этим Владимиром. Он в процессе строительства еще и фамилию зачем-то поменял. Полиция говорит, что это не преступление. Но зачем-то он же это сделал.

Сам индивидуальный предприниматель дал корреспонденту V1.RU крайне немногословный комментарий:

— Судимся мы с ним. Был второй суд в нашу пользу. Какая разница, как там всё было, если в суд подали на мою фирму? — сказал мужчина и завершил беседу.

Владимир изъявил категорическое нежелание говорить с журналистами, сказав только: «До свидания, ***» — и бросив трубку.

Согласно данным сервиса проверки контрагентов, С. С. Оглы зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, чья деятельность действительно связана с оказанием транспортных услуг, в частности такси и курьерской доставкой. Однако также предприниматель занимается производством металлических строительных конструкций и емкостей для транспортировки и хранения жидкостей.

Владимир же является директором ООО из Таганрога, специализирующейся на производстве и продаже стройматериалов и предоставлении строительных работ. Зачем ему понадобилось пользоваться печатью товарища для оформления договора, остается неизвестным.

Напомним, что недавно предприниматель обманул хозяина кофейни, пообещав сделать ему светящуюся вывеску. «Мастер» взял аванс и исчез после подписания договора. Хозяин кофейни потерял 80 тысяч рублей.