В Волгограде экс-судье Елене Балакир вынесли новый приговор за покушение на фальсификацию доказательств

В Волгограде бывший адвокат и экс-судья Дзержинского районного суда Елена Балакир снова оказалась на скамье подсудимых. Приговор, вынесенный ей в 2021 году, был отменен, дело возвращено прокурору, а после изменения квалификации материалы уголовного дела вновь вернулись в Ворошиловский районный суд для рассмотрения в ином составе суда.

Согласно картотеке дел Ворошиловского районного суда, приговор Елене Балакир огласили еще в октябре прошлого года. По версии следствия и суда, Елена Балакир, сменившая фамилию на Бережная, владела информацией по уголовному делу и должна была сформулировать и написать ложные показания свидетеля, которые бы исключили виновность троих обвиняемых в мошенничестве в сфере страхования. Позже она встретилась с адвокатом еще одного свидетеля и предложила денег за оглашение придуманных показаний в суде. Речь шла о 150 тысячах рублей и 10 тысячах долларов. Однако коллега госпожи Балакир, которому предложили поучаствовать в незаконной схеме, не согласился на вознаграждение и сообщил о предложении сотрудникам УФСБ.

В суде Елена Балакир вины не признала, заявила, что ей не разъяснили суть обвинения, не объяснили, какова ее роль во всём этом деле, что именно она сфальсифицировала и каким способом, однако суд счел вину доказанной, учел отягчающие и смягчающие обстоятельства, приговорив бывшего адвоката к двум с половиной годам условно и лишив на год права заниматься адвокатской деятельностью. Накануне Волгоградский областной суд оставил это решение суда первой инстанции без изменений.

Напомним, в 2021 году Елена Балакир уже была осуждена за организацию и подстрекательство защитника к фальсификации доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении.

— В суде установлено, что подсудимая защищала троих подозреваемых по уголовному делу о мошенничестве в сфере автострахования, — рассказала старший помощник прокурора Волгоградской области по взаимодействию со СМИ Оксана Черединина. — Адвокат предложила своему коллеге за деньги поговорить с его подзащитным, чтобы он изменил показания по уголовному делу.

В результате длительных переговоров 14 мая 2018 года по инициативе подсудимой денежные средства в сумме 150 тысяч рублей и 5 тысяч долларов США были переданы адвокату за изменение показаний его подзащитным о якобы непричастности троих фигурантов уголовного дела к страховому мошенничеству. Уголовное дело было обжаловано в областном суде. 1 августа 2022 года приговор Ворошиловского районного суда был отменен, дело возвращено прокурору для устранения препятствий, мешающих его рассмотрению судом.

«Предъявленное обвинение является неконкретизированным, содержит противоречия и различное толкование изложенных в обвинении обстоятельств, что исключает определение пределов судебного разбирательства и ущемляет гарантированное обвиняемой право знать, в чем она конкретно обвиняется, лишая ее возможности определить объем обвинения, от которого она вправе защищаться, не позволяет установить подлежащие доказыванию и имеющие значение для уголовного дела обстоятельства, содержит неопределенность в предмете и субъекте преступления, выполнении объективной стороны преступления, что влияет на квалификацию действий подсудимой», — говорится в решении суда.

Рассмотрение нового уголовного дела началось в октябре 2023 года, приговор был вынесен через год — в октябре 2024 года. Однако и этот приговор был обжалован, но оставлен без изменений. Решение было вынесено 19 мая, текст его пока не опубликован.

При этом стоит добавить, что Елена Балакир — бывший федеральный судья Дзержинского районного суда. В 2003 году она вынесла заведомо неправосудное решение о возврате кассационного представления прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, обжаловавшему ранее вынесенное ей решение об условно-досрочном освобождении осужденного за тяжкие преступления.

Кроме того, в 2015 году Елена Балакир была осуждена за мошенничество в особо крупном размере, приговорена к пяти годам колонии, однако освобождена от отбытия наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.