Ученый из Волгограда рассказал, кто обвинял в гигантомании мемориал на Мамаевом кургане и почему музей-панораму перенесли на набережную

Презентация второго тома масштабного исследования «Сталинград. Архитектура 1925–1961» прошла сегодня, 23 января, в Волгоградском областном краеведческом музее. Автор исследования, выдающийся историк архитектуры, профессор ВолгГТУ Петр Олейников, подробно рассказал историю послевоенного восстановления Сталинграда и его масштабного роста.

По словам Петра Олейникова, его монументальный труд систематизирует знания о развитии архитектуры города и восполняет «белые пятна» в его истории. В книге использованы личные архивы потомков великих архитекторов, работавших над созданием важнейших объектов города. Причем как тех, что стоят до сих пор, так и тех, что так и не удалось реализовать.

— Как-то нам удалось организовать встречу с сыном Василия Симбирцева — главного архитектора Сталинграда в 1944–1959 годы, — рассказывает Петр Олейников. — Мы начали общение и сотрудничество, в результате которого он нам передал архивы отца — документы по Сталинграду с 44-го по 59-й год. Представляете, какие там фотографии, чертежи, проекты — они представлены в нашей книге. Это документы, которые ранее нигде не были опубликованы. На них Симбирцев своей рукой ставил дату, делал пометки и подписи. Здесь мы можем увидеть, к примеру, как в 1957 году было принято решение об отводе земли под Аллею Героев.

В книге архитектора рассказывается и история скандала, развернувшегося в связи с проектированием мемориального ансамбля «Героям Сталинградской битвы» на Мамаевом кургане.

— В 1960 году знаменитый писатель Борис Полевой (автор «Повести о настоящем человеке». — Прим. ред.) опубликовал в «Комсомольской правде» статью «Таким ли должен быть памятник героям Сталинграда?» — рассказывает Петр Олейников. — Он возмутился отсутствием конкурса, раскритиковал проект и назвал его гигантоманией. Сразу же после этого его вызвала к себе для беседы министр культуры Екатерина Фурцева, а затем с ним побеседовали в ЦК КПСС. После этого Борис Полевой отказался от своих выступлений по поводу Мамаева кургана.

Кроме того, по словам профессора Олейникова, музей-панорама «Сталинградская битва» изначально проектировался в составе ансамбля на Мамаевом кургане и назывался музеем обороны, но архитекторы отказались от этой идеи из-за масштаба будущего здания.

— Израиль Фиалко вместе с другими архитекторами изучили проект и поняли, что музей закрывал бы обзор на статую Родины-матери, — говорит Петр Олейников. — Архитекторы пошли к Хрущеву и объяснили, что проект надо скорректировать. В результате музей-панораму перенесли на набережную, где он сейчас и стоит.

Напомним, что первый том книги осветил архитектурную жизнь города в довоенный период.