V1
Погода

Сейчас+1°C

Сейчас в Волгограде
Погода+1°

пасмурно, без существенных осадков

ощущается как -2

3 м/c,

ю-в.

755мм 100%
Подробнее
USD 103,27
EUR 108,56
Экология мнение «Нам пытаются презентовать пустоту»: эксперт нашел странности с освоением миллионов на «Белом море» Волгограда

«Нам пытаются презентовать пустоту»: эксперт нашел странности с освоением миллионов на «Белом море» Волгограда

Эдгар Петросян проанализировал закупки и нашел крайне сомнительные действия комитета природных ресурсов и экологии

Шламонакопитель «Белое море» у руин «Химпрома» — давняя проблема, в которую чиновники хотят закопать миллиарды
Источник:

О проблеме с шламонакопителем «Белое море», раскинувшимся у руин и развалин бывшего гиганта химической промышленности Волгограда — «Химпрома», уже не первый год рассказывают чиновники администрации Волгоградской области. Время от времени горожанам преподносят новости, что еще немного, еще чуть-чуть и на утилизацию и нейтрализацию этого «Белого моря» будет потрачено и освоено несколько миллиардов рублей. Эксперт по госзакупкам ОНФ Эдгар Петросян проанализировал ситуацию вокруг очередного такого проекта и обнаружил, что даже в освоении не миллиардов, а миллионов рублей есть весьма сомнительные странности.

Уже почти год как бывший руководитель комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области Виталий Сазонов осужден, и уже почти два года как он не исполняет обязанности по руководству комитетом. Была надежда на то, что смена руководства может пойти на пользу комитету, но, судя по всему, сильных изменений в подходах к работе не произошло и бардак является системным.

Пока волгоградцам хотят запудрить мозг Сталинградом, я хотел бы обратиться к истории, которая началась еще во времена Сталинграда, а теперь требует решения. Но некомпетентность и, возможно, алчность не дают проблеме реально сдвинуться с мертвой точки. Речь, конечно же, пойдет о ликвидации шламонакопителя бывшего химического гиганта «Химпром» под условным названием «Белое море».

В сентябре нам презентовали, что, мол, решен вопрос, шлам будут фиксировать на месте, будут создаваться защитные барьеры и укрытия, и тому подобные разговоры, которые заставили обратиться к контракту на разработку проектно-сметной документации.

Согласно контракту № 1945/21 от 2.11.2021 победителем стала некая компания ООО «Геотехпроект» (ИНН: 2463219097). В контракте было прописано, что все работы, в том числе Государственная экологическая экспертиза должны быть завершены до 1.04.2022, а сама работа должна быть сдана до 15.06.2022. Но зайдя на официальный портал закупок, можно обнаружить, что кроме контракта никаких иных документов в открытом доступе нет, ни допсоглашений, ни актов приемки работ, ни претензий за срыв работ.

Не увидев документов, но услышав хвалебные оды в отношении проекта, которого фактически еще нет, я решил обратиться в Росприроднадзор для пояснений: действительно ли распиаренное осенью решение по ликвидации шламонакопителя является оптимальным, и получил интересный ответ. Оказалось, что вопросы по переработке или вывозу шлама проектантом даже не рассматривались, ввиду отсутствия необходимых лабораторных испытаний переработки и отказа специализированных предприятий Волгоградской области, ФГУП «Федеральный экологический оператор», в вывозе шлама.

Также из ответа Росприроднадзора я узнал, что проектант обещает отправить документацию на государственную экологическую экспертизу в январе 2023 года, только вот незадача: как мы помним из контракта, экспертиза должна быть пройдена до 1 апреля 2022 года, также хочется отметить, что срок действия контракта до 31 декабря 2022 года, после чего никто не вправе требовать от подрядчика исполнения, к тому же деньги на исполнение контракта (30 миллионов рублей) заложены из бюджета Волгоградской области на 2022 год, таким образом в 2023 году их уже будет невозможно потратить.

Благодаря ответу Росприроднадзора можно констатировать, что комитет природных ресурсов пытается презентовать нам пустоту, на которую потом еще захотят получить федеральное финансирование. Хочу напомнить, что 23 декабря 2019 года было заключено соглашение № 051–09–2020–003, благодаря которому планировалось ликвидировать «Белое море» к концу 2022 года, на это выделялись субсидии в размере 733 232 700 рублей на 2020 год, 2 220 000 000 рублей на 2021 год и 2 269 060 400 рублей на 2022 год, но региональные чиновники не смогли истратить эти 5 миллиардов 222 миллиона рублей, и средства вернулись в федеральный бюджет.

Теперь у чиновников в планах выпрашивать у Москвы новые субсидии под непонятные проекты, но высока вероятность, что в этот раз никто даже не станет раздумывать и сразу даст отказ, так как тем, кто не умеет расходовать выделяемые средства, не стоит их выделять. И только волгоградцы продолжат ждать, когда наконец придет конец истории с «Белым морем» и данный опасный объект наконец будет ликвидирован.

Согласны с автором?

Да
Нет

ПО ТЕМЕ
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
8
ТОП 5
Мнение
«Даем друг другу в долг»: как раздельный бюджет помогает не грызться с женой. Откровенный монолог мужа
Анонимное мнение
Мнение
Россияне съездили в страну гор и вина — Армению — и почувствовали себя дома: плюсы и минусы отдыха
Анонимное мнение
Мнение
Смотрят на иностранцев как на зверушек, но хорошо платят: модель из России устроилась на работу в Китае — ее впечатления
Анонимное мнение
Мнение
«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»
Мария Носенко
Корреспондент
Мнение
«Сил их терпеть нет даже у меня». Правдивый рассказ хозяйки трех шотландских кошек — их заводят за милую внешность
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления