перейти к публикации
57 комментариев к публикации

Волгоградский профессор рассказал о причинах и формах коррупции в вузах

26 октября 2025, 08:08
Гость
Гость
26 октября 2025, 15:11
Глупости пишите некоторые. Зарплату платит надо нормальную, чтобы на жизнь хватало. И условия надо создавать, конкуренцию. Чтобы на работе дурак с купленным дипломом не мог занять высокую должность. А если займет, то быстро вылетит. А у нас ставят начальником дурака потому что у него папа должность занимает, и никто на результаты его работы не смотрит. Папа свою должность зубами вырвал 30-40 лет назад в условиях жесткой конкуренции, сынка воспитывать времени не осталось. И такие сынки становясь большими начальниками пристраивают к себе других таких сынков, потому что у них папа уважаемый человек, и т.д., и т.д. поколение за поколением до полной недееспособности государства
Гость
26 октября 2025, 14:44
Уже давно такое впечатление, что в образовании специально сделали такие зарплаты, чтобы нормальных преподавателей не осталось ни в школах, ни в ВУЗах. Потому что при таком отношении к оплате профессии там останутся только те, кто может себе это позволить (т.е. имеет возможность жить за счет других членов своей семьи) и те, кому больше деваться некуда. Плюс, фактор того, что в обществе людей с низкой зарплатой априори не уважают. А когда у учителя зарплата меньше, чем у уборщицы, то чувство презрения напрашивается само собой.
Гость
26 октября 2025, 14:18
У нас высокие зарплаты у депутатов, силовиков, судей, начальников администраций... Помогло это снизить коррупцию? Она стала только больше. Так что причина не в этом
Гость
26 октября 2025, 14:45
В этом. Просто разная ментальность.
Гость
26 октября 2025, 18:29
Гость
26 октября 2025, 14:45
В этом. Просто разная ментальность.
Это не ментальность. Это система. За повышение пенсионного возраста проголосовали все почти единогласно, никого против не было. Беспредел в ЖКХ и в других областях могли остановить, но этого никто не делает. Перечислять можно долго
Гость
26 октября 2025, 22:21
Гость
26 октября 2025, 18:29
Это не ментальность. Это система. За повышение пенсионного возраста проголосовали все почти единогласно, никого против не было. Беспредел в ЖКХ и в других областях могли остановить, но этого никто не делает. Перечислять можно долго
Не знаю НИКОГО из народа, кто бы поддержал пенсионную реформу. Ну вот вообще ни одного человека. Проголосовали те, кто к народу никакого отношения не имеет. Ну и делайте выводы. Хотя, если Вы их не сделали до сих пор, то уже и не получится.
Гость
26 октября 2025, 13:45
Денег на образование и здравоохранение нет. Всё, точка. Возможно (должно быть, иначе никак) дальнейшее сокращение расходов. Каждый выкручивается как может
Гость
26 октября 2025, 12:11
В основном все так, за исключением "нужны качественные изменения, делать ставку на качественных преподавателей, смотреть их наукометрические показатели, публикации, индекс Хирша" и при этом по словам самого Бельского "Если у преподавателя маленькая зарплата, он ищет деньги, где еще заработать", да еще и "значительная учебная нагрузка" не дает продохнуть. Откуда у преподавателя будет время для занятия наукой при таком раскладе? Хотя по сути верно, что научные показатели должны определять соответствие преподавателя своей должности, как это работает во всем мире. Но нашему государству наука нужна только на словах, а на деле финансирование, и без того жалкое, выдается по остаточному принципу. При этом как преподаватели могут делать научную работу? Обычно для этого приходится долгое время готовить и подавать заявку на грант на конкурсной основе, который вполне могут отдать не ему, а "своим" людям. Кроме того, преподаватель на момент подачи заявки должен иметь публикации определенного уровня за последние несколько лет.
Гость
26 октября 2025, 12:12
Продолжение: Да и подавать заявку без хорошего задела по теме - это так себе идея, ибо из-за жестких условий гранта, выполнить его в срок без задела будет затруднительно. Нарушение условий гранта сильно уменьшает вероятность получения новых. Еще одна большая проблема - гранты гораздо охотнее дают молодым ученым, а после 40 с этим начинаются проблемы, особенно если преподавателю не хватает свежих хороших публикаций. Вообще любой вариант эйджизма вредит науке, поэтому надо смотреть не на возраст ученого, который не является непосредственной причиной низкого качества научной работы, а на то, какие идеи он предлагает и как собирается их реализовать. Из этого следует, что будь преподаватель хоть каким гением, если он по любым причинам не вписывается в эту кривую систему, то шансов иметь хорошие научные показатели у него не много.
Гость
26 октября 2025, 11:25
Можно подумать если им зряплату повысят, они меньше брать будут. Не меньше, а больше!)
Гость
26 октября 2025, 12:14
Не судите по себе.
Гость
26 октября 2025, 10:11
сколько много рассуждений! А какая все-таки зарплата у преподавателей- ни слова
Гость
26 октября 2025, 13:41
доцент за ставку 900 часов в год - 40к в месяц только взяточничество не зависит от размера зарплаты. не надо ля-ля.
Гость
26 октября 2025, 14:49
Гость
26 октября 2025, 13:41
доцент за ставку 900 часов в год - 40к в месяц только взяточничество не зависит от размера зарплаты. не надо ля-ля.
Смотря где, есть примеры когда и 30к при такой же нагрузке.
Гость
26 октября 2025, 14:50
Гость
26 октября 2025, 14:49
Смотря где, есть примеры когда и 30к при такой же нагрузке.
И у каждого свой маленький бизнес
Гость
26 октября 2025, 09:36
Как всенда у Бельского сумбур. "Онлайн образование - плохо, но хорошо", "отчислить не могут, но отчислят". И пр и пр
Гость
26 октября 2025, 10:20
"Про че видит, то поет."
Гость
26 октября 2025, 14:54
Гость
26 октября 2025, 10:20
"Про че видит, то поет."
Если правду скажет, то денег больше не задут. А если расплывчато, чтобы никто ничего не понял, писать ни о чем, переводить внимание с главной причины на на всякие малозначимые факторы, то можно каждую неделю стабильно получать гонорар в нескольких газетах
Гость
26 октября 2025, 15:22
Гость
26 октября 2025, 14:54
Если правду скажет, то денег больше не задут. А если расплывчато, чтобы никто ничего не понял, писать ни о чем, переводить внимание с главной причины на на всякие малозначимые факторы, то можно каждую неделю стабильно получать гонорар в нескольких газетах
Тоже уметь надо. В МИДе у него получилось бы.
Гость
26 октября 2025, 09:18
А я бы разрешила. Хоть какое-то движение денег. А цыплят по осени посчитают. Блатные будут гнобить умных, умные уйдут на фермы и в ремесла, одного несмелого врача будут мониторить 50 деточек из непростых семей. И все счастливы.
Старый доктор

Достижения

Пальцы в огне

Пальцы в огне

Написать 5 000 комментариев

Комментатор недели

Комментатор недели

Написать больше всех комментариев за неделю

Комментатор месяца

Комментатор месяца

Написать больше всех комментариев за месяц

26 октября 2025, 09:57
Умные уедут за рубеж, хороший врач уйдет в частную клинику. В чем вред коррупции ? Это просто. Она потребляет средства, но ничего не создает взамен. Она разрушает экономику и государство. С ней везде жестко борются. В Европе чиновник живущий не по средствам сразу попадает в под контроль. У нас воруют миллиардами, и никто ничего не знает.))
Гость
26 октября 2025, 10:27
26 октября 2025, 09:57
Умные уедут за рубеж, хороший врач уйдет в частную клинику. В чем вред коррупции ? Это просто. Она потребляет средства, но ничего не создает взамен. Она разрушает экономику и государство. С ней везде жестко борются. В Европе чиновник живущий не по средствам сразу попадает в под контроль. У нас воруют миллиардами, и никто ничего не знает.))
Недавно прочел статейку на дзене про жизнь в ЮВА. Там процветает коррупция, но можно при этом быстро решать свои проблемы. Зато в европейских странах может и не быть коррупции, но можно на потолок полезть от медлительности и неповоротливости бюрократии. Оба варианта хуже.
Гость
26 октября 2025, 08:58
Напомню, что всевозможные реформы, концепции, доктрины и основные направления высшего образования начали разрабатываться и внедряться в 90-х и 2000-х годах. И какой итог? Кто понёс ответственность?
Гость
26 октября 2025, 08:42
Занятная статья от профессора. Наверное судьи ,силовики и прочая категория взятки берет от нищенских зарплат.
Гость
26 октября 2025, 10:24
Вы страшно далеки от понимания проблемы. Даже не попытались осмыслить сказанное атором... печалька
Гость
26 октября 2025, 14:49
Гость
26 октября 2025, 10:24
Вы страшно далеки от понимания проблемы. Даже не попытались осмыслить сказанное атором... печалька
Боты стрелки переводят с настоящей проблемы. Печалька
Гость
26 октября 2025, 21:03
Гость
26 октября 2025, 14:49
Боты стрелки переводят с настоящей проблемы. Печалька
Не надо называть ботами тех, чьё мнение не совпадает с Вашим.
Старый доктор

Достижения

Пальцы в огне

Пальцы в огне

Написать 5 000 комментариев

Комментатор недели

Комментатор недели

Написать больше всех комментариев за неделю

Комментатор месяца

Комментатор месяца

Написать больше всех комментариев за месяц

26 октября 2025, 08:33
Последние годы, последние 15 лет государство приняло установку на избыточность базовых социальных благ собственному народу. Образование, медицина, культура, отдых, получения жилья. Это привело к их сокращению. А почему это не делать , если пребывание у власти никак не зависит от мнения народа. О качестве наших выборов нет смысла говорить. О Конституции СМИ даже не вспоминают. Вредная книжица нарушающая, стабильность общества.)
Старый доктор

Достижения

Пальцы в огне

Пальцы в огне

Написать 5 000 комментариев

Комментатор недели

Комментатор недели

Написать больше всех комментариев за неделю

Комментатор месяца

Комментатор месяца

Написать больше всех комментариев за месяц

26 октября 2025, 08:34
Сдельная оплата сотрудников , при низкой базовой ставке указанных отраслей, уже привела к серьёзным , скажу тяжёлым последствиям. За 25 лет значильно увеличилась доля расходов на силовые структуры. Все видят в каком порядке и мире мы теперь живём. )
Гость
26 октября 2025, 08:54
Что значит собственный народ? Вы для них давно не свои.
Гость
26 октября 2025, 09:00
26 октября 2025, 08:34
Сдельная оплата сотрудников , при низкой базовой ставке указанных отраслей, уже привела к серьёзным , скажу тяжёлым последствиям. За 25 лет значильно увеличилась доля расходов на силовые структуры. Все видят в каком порядке и мире мы теперь живём. )
Повышение зарплат без конечных результатов ни к чему не приведёт. Вы просто будете бестолку больше кушать.
Гость