154 комментария к публикации

У нас нет будущего? Независимый демограф — о том, что будет с рождаемостью в стране в ближайшие годы

16 октября 2022, 13:00

Гость

17 октября 2022, 13:48

Гость

16 октября 2022, 20:04

Гость

16 октября 2022, 21:46

Нет здесь ошибки. Если бы не население РФ— не видать вам дармовых газа и нефти, пока вы по подработкам таскались в гувернантках, медбратах и судновыносчиками по Штатам и Канадам Сами — то не шибко свою жизнь тратили на развитие, всё за счёт других, что плохо лежит— всё под себя. А тут россияне раскусили ...

Гость

17 октября 2022, 01:51

Гость

16 октября 2022, 21:46

Гость

16 октября 2022, 18:40

Гость

16 октября 2022, 21:41

Аскол

16 октября 2022, 17:48

266072135

16 октября 2022, 18:30

Гость

16 октября 2022, 19:44

Гость

16 октября 2022, 21:41

Гость

16 октября 2022, 16:54

266072135

16 октября 2022, 18:31

Гость

16 октября 2022, 18:53

Гость

16 октября 2022, 18:57

Гость

16 октября 2022, 16:44

Гость

16 октября 2022, 19:12

Гость

16 октября 2022, 15:08

Гость

16 октября 2022, 18:50

Гость

16 октября 2022, 14:43

Гость

16 октября 2022, 18:48

Гость

16 октября 2022, 19:08

Старый доктор

16 октября 2022, 14:26

Законы биологии просты. Чтобы любой высокоорганизованный вид начал размножаться должна быть спокойная уверенность в том, что в ближайшем будущем будет безопасно, не будет врагов, будет много корма, территории, мест обитания, не будет болезней, и катастроф. Что из перечисленного есть в России ? Ничего. Все это есть лишь 5% населения страны благодря полному равнодушию и инфантилизма остальных. Их тезис большинства прост: моя хата с краю, и мне все должны. Вот сидят в норке и ждут своего счастья. А не будет ничего хорошего в ближайшие годы. Например , просто для восстановления до показателей уровня жизни 2012 года нужно минимум , в лучшем случает лет 10. Это без расходов на Украину.

Alex_under

16 октября 2022, 15:14

Гость

16 октября 2022, 15:20

Старый доктор

16 октября 2022, 16:22

Гость

16 октября 2022, 14:20

Гость

16 октября 2022, 14:11

266072135

16 октября 2022, 14:01

Гость

16 октября 2022, 14:15

На дворе XXI век! Какого вы здесь о предназначении рассуждайте? Так и говорите— больше детей, больше работников в будущем, больше налогов, пенсионных отчислений. Хотят ли граждане быть субстратом для паразитирующих? Это главный вопрос Лучше в этой цепочке только тем, кто живёт за счёт работающих. Так и создавайте условия для работающих и приносящих пользу. А у нас что?

265930207!

16 октября 2022, 14:16

Гость

16 октября 2022, 14:22

Гость

16 октября 2022, 13:58

Ну... Можно ввести в Конституцию православный фундаментализм. Что, собственно, в отдельных регионах введено явочным путем. Запрет абортов, льготы и выплаты исключительно замужним. Налог на бездетность 50 % от доходов. Уголовное преследование всех чайлдфри, ЛГБТ. На кошечек и собачек огромный налог, не более одного хвоста на семью. Хомячков на всякий случай тоже запретить. Уполномоченная по правам ребенка у нас такая и есть. Белова и Кузнецова поповны, что скажешь. А в некоторых губерниях центральной России аборт только после посещения батюшки - денег он не даст, но расскажет про геенну огненную. И это все официально! А вы - ипотека, ипотека... Все проще и дешевле.

Гость

16 октября 2022, 16:00

266072135

16 октября 2022, 21:02

Гость

17 октября 2022, 10:19

СО\/ID-19

16 октября 2022, 13:42

Гость

16 октября 2022, 13:53

252674901

16 октября 2022, 13:59

СО\/ID-19

16 октября 2022, 14:02

275705699

16 октября 2022, 13:33

Гость

16 октября 2022, 13:49

Всё. И это заслуженно Никаких повторений не будет, потому что запрет абортов легально настроит незаконный бизнес на абортах, от чего последствия будут ещё выразительнее— контроля за этими услугами нет, поэтому аборт может быть последним , и родить такая женщина не сможет никогда. Немного анализа и ключ к замку не будет найден никогда, потому что ключ потерян на десятки лет... А потом, для появления ребёнка на свет нужен мужчина, мужчина нужен И появление ребёнка — это не улучшить показатели статистики, поскольку и с младенческой смертностью у нас вопрос, и с обеспеченностью женщин, которые и с живыми мужчинами воспитывали детей в одиночку...

Гость

16 октября 2022, 14:30

Аскол

16 октября 2022, 18:12

Отвечу жёстче чем тетчер. При Сталине отменили аборты, но потом опять введи: слишком выросла женская смертность. Разрешить женщин насиловать? Есть государства где на это смотрят сквозь пальцы (делают вид что борются, в в изнасиловании виновата женщина) но это не про нас. Мало того что это сделает женщин несчастными и увеличит количество абортов, так еще и резко возрастет преступность. Мужья, отцы и братья будут мстить за своих изнасилованных женщин.

Гость

16 октября 2022, 13:22

Гость

16 октября 2022, 13:34

Гость

16 октября 2022, 18:44

Гость

16 октября 2022, 13:20

Гость

16 октября 2022, 13:11

Какие меры? Вы шутите, господа-товарищи, или реально с дивана не понимаете людских проблем? Ну вот нам жить не где было первые 20 лет совместной жизни, на ипотеку накопили только к ~40 годам, скитаясь при этом по съёмным. Ипотеку платить 30 лет (половина зарплаты мужа), родился ребёнок, помощи ни от кого - никакой, а щедрых бабушек-дедушек у нас нету. Добились выплат в ~7000 рублей - вот и вся поддержка от государства... ну сами подумайте, ЧТО необходимо родителям и какие должны быть РЕАЛЬНЫЕ меры поддержки - тогда и рождаемость наладится лет через 5-6.

Гость

16 октября 2022, 13:26

Гость

16 октября 2022, 13:35

Гость

16 октября 2022, 14:28