перейти к публикации
64 комментария к публикации

Экономист заявил, что налог на бездетность должен составлять 40 тысяч в месяц

13 октября 2024, 09:30
13 октября, 10:28
Этот теоретик далёк от реальности жизни в России
Гость
13 октября, 11:36
Это вброс. Очевидно же
Гость
13 октября, 13:08
Гость
13 октября, 11:36
Это вброс. Очевидно же
любой вброс делается с целью мониторинга - проглотят или нет. в нашей стране проглотят всё. можно даже не сомневаться.
Гость
13 октября, 13:52
Гость
13 октября, 13:08
любой вброс делается с целью мониторинга - проглотят или нет. в нашей стране проглотят всё. можно даже не сомневаться.
Повышение пенсионного возраста прокатило, когда у людей по пять лет жизней отобрали. А уж это и подавно.
13 октября, 10:10
совсем ку ку
13 октября, 11:19
А если у человека вся зарплата 30 тыс минус налоги? Отдать всё тому, у кого дети, а самой что делать? Совсем офигели, зажрались там в конец! 40 тыс на одного ребёнка??? В Волгограде вся семья живёт на 40-50 тысяч!!! Осень наступила, шизики активировались...
Гость
13 октября, 12:26
Тогда ползите на кладбище. Можно еще контракт заключить
Гость
13 октября, 14:58
Гость
13 октября, 12:26
Тогда ползите на кладбище. Можно еще контракт заключить
Контракт заключить? Но не все хотят быть убийцами
Гость
14 октября, 08:55
Гость
13 октября, 14:58
Контракт заключить? Но не все хотят быть убийцами
Далеко не все!
13 октября, 09:57
Кто-то развлекается в кровати, а остальные должны им платить.
Гость
13 октября, 11:45
Тут на этой неделе писали об одном герое-рецидивисте, что у него жена и четверо детей остались, не уточнили все его или нет. Но четверо детей. И еще про девочку, которая двух сестер зарезала. Их в семье пятеро было, 3 от одного мужика и 2 от другого
Гость
14 октября, 00:22
Гость
13 октября, 11:45
Тут на этой неделе писали об одном герое-рецидивисте, что у него жена и четверо детей остались, не уточнили все его или нет. Но четверо детей. И еще про девочку, которая двух сестер зарезала. Их в семье пятеро было, 3 от одного мужика и 2 от другого
Это семейные ценности, ну вот скрепы такие...
13 октября, 18:21
Нарожал троих, а теперь бездетные должны его детей содержать и обучать? Рожа треснет!
Гость
13 октября, 09:55
Такое впечатление, что бездетные семьи ещё и очень обеспеченные. С какой планеты этот экономист?
Гость
13 октября, 11:45
Это вброс
Гость
13 октября, 15:02
Если чел говорит о 30-40 тыс налога, то его зп где-то 2 млн, поэтому он не врубается в то о чем говорит. По логике Зубца, нам должны сделать зп хотя-бы миллион в месяц, то мы, без проблем, согласны отдать 30 тыс налога
Если после этих слов его не уволят...
Гость
13 октября, 11:46
Он сам себе директор. Кто его уволит?
13 октября, 17:35
директор при правительстве - какой он к бесу экономист? еще скажите, что эт правительство - народ.
Гость
13 октября, 10:00
Суть предложения этого, с позволения сказать, экономиста: "отнять и поделить" ранее уже была предложена Шариковым.
Гость
13 октября, 10:03
Пропишите ещё в Конституции обязанность делать детей, как со службой в арми. За отсутствие детей госизмена и принудительное делание, ну и конечно налоги и штрафы. Сарказм.
Гость
13 октября, 11:46
Они могут
Гость
13 октября, 09:32
Повылезали разные деланные экономисты.
Гость
13 октября, 10:50
И "ЭТО" руководит людьми, занимающимися "исследованиями бедности в России"?
Гость
13 октября, 10:57
С такими суммами налогов на бездетность скоро будут исследовать не бедных, а нищих.
13 октября, 14:06
Гость, да вся власть такая антинародная,прогнила насквозь и теории и идеи такие же.
Гость
13 октября, 13:10
Психиатра в студию!
Гость
13 октября, 11:29
ну это, на самом деле, очень хорошо показывает образ мыслей. Они ж там реально считают, что россияне на деньгах сидят, а средняя зарплата 70 т.р. или что там сейчас Росстат показывает. Собственно исходя из этого и принимаются разного рода реформы, разного рода экономисты пишут разные докладные записки куда надо и т.д. и т.п. Собственно когда все так управляется, то и финал довольно предсказуем, че уж тут. Отдельный вопрос, конечно же, в том, что большое количество молодых людей, вообще-то, опасно для них. Большое количество молодежи оправданно когда страна развивается, когда создаются новые отрасли, рабочие места - это, в свою очередь, создает огромную потребность в людях. Это же приводит к развитию системы обучения и воспитания, здравоохранения и досуга. Если же этого нет, то огромное количество молодежи становится взрывоопасной массой, которую надо куда-то сплавить ("сжечь" в военном конфликте или выпустить гастарбайтерами). В противном случае, если в ней нет реальной потребности, потому что нет развития, она, молодежь эта, вполне может снести их всех, причем (в силу необразованности) с особой жестокостью.
13 октября, 12:39
много плюсую. особенно опасна молодёжь в нищих национальных республика Сибири и Кавказа- оттуда больше всего и выгребают на СВО
13 октября, 15:13
Согласен с вами
Гость
13 октября, 15:15
13 октября, 12:39
много плюсую. особенно опасна молодёжь в нищих национальных республика Сибири и Кавказа- оттуда больше всего и выгребают на СВО
ну проблема молодежи на Кавказе и в Сибири как раз в том, что там просто нечего делать. Совсем. Но зато оооочень много сказок про некие "традиционные ценности", за что у нас выдаются житие-бытие в деревне, с деревенским укладом. Те, кто способен выкинуть из головы всю эту чушь про "традиции", те могут легко прижиться в городе (делаем поправку на то, что города тоже разные - есть богатые, есть нищие) - они становятся обычными горожанами. Но они же и не воспринимают такую же чепуху про "традиционные ценности русских", которая потоком льется с телевизора - вобщем неважный электорат. Те же, кто не может их выкинуть, те пытаются жить в городе по-деревенски. Получается, как правило, не очень. Но с другой стороны им как раз хорошо и заходит вся та чушь нашей пропаганды про самость и особенность какой-нибудь нации (угадайте какой?). Получается, чтобы власть в РФ была устойчивой, ей, в первом приближении, надо опираться на деревенских "традиционалистов". Но они тоже расшатывают власть, потому что среди них много тех, кто совершают преступления (кражи, избиения и т.д.). Но деваться некуда - на городских власть опереться не может. Ей просто нечего предложить - нет проекта развития. Это же видно и в формулировке "рожать больше". Зачем - никто не знает. Просто деревенских устраивает ответ "потому что так надо", а городских - нет.
Гость
13 октября, 10:43
Совсем обезумевший!! Какие 30-40 т.р.? Да у нас в Волгограде даже при обоих работающих родителях весь доход семьи после налогов и кредитов составляет примерно столько (а то и меньше), и это на всю семью!!! Это только очень малый процент населения может позволить тратить на каждого ребенка 40 т р. Так что, похоже, что этот гражданин или издевается, или просто пиарится ......
Гость
13 октября, 10:54
Судя по его зарплате, для него - это копейки.
Гость
13 октября, 11:48
Зачем вы плодились?
13 октября, 10:12
У нас мало налогов. Народ просит больше.
Гость
13 октября, 11:15
Этот экономист за МКАД выезжал то?
Гость
13 октября, 13:51
Сильно сомневаюсь , что у этого борова есть хоть один собственный ребёнок, ожирение и фертильность несовместимы.
Гость
13 октября, 10:45
Совсем с ума сошел! Какие 30-40 т.р.? Да у на в Волгограде даже при двух работающих такие деньги на детей тратить могут лишь немногие
Гость
13 октября, 11:36
Сам себе придумал институт, сам в нем директор, сам профессор. На что только существует?
Гость
13 октября, 13:31
Однозначно, ~ вредитель, враг трудового народа.
Гость
13 октября, 10:53
Лучше бы платили больше семьям, где много детей, относились бы к ним по-другому, а не как к свиноматкам, но смотрели бы как растут дети! Женщины не будут рожать, если к ним скотское отношение! И к отцам детей лучше бы относились, у которых дети растут не травой!
Гость
13 октября, 11:17
Уволить за профнепригодность. Не владеет правдивой информацией.
Гость
13 октября, 13:17
Мы уже в 80-х все поняли. А многие и в 60-х.
Гость
13 октября, 14:49
Зубец напоминает Буншу из фильма "Иван Васильевич меняет профессию": Иван Васильевич, когда Вы говорите, то, кажется, что Вы бредите!". Невероятное сходство. И еще, дайте ему селедки, пусть успокоится!
13 октября, 18:36
"Вам, предводитель, пора уже лечиться электричеством." (c)
Гость
13 октября, 15:18
Это все полумеры, предлагаю аборты запретить, противозачаточные средства приравнять к наркотикам, бездетными считать всех, у кого меньше трех детей и обложить налогом, пошлину за развод увеличить до одного миллиона, браки разрешить с 16 лет, узаконить многоженство, мужчине, оплодотворившему 10 и более женщин вручать орден быка-производителя.
Гость
14 октября, 01:44
мужчине, оплодотворившему 10 и более женщин вручать орден быка-производителя. Ага ... и 10 и более исполнительных листов на алименты.
13 октября, 15:00
И в страшном сне такое не приснится. Народ будет чувствовать безудержную радость это этого. Но что то делать придётся. Деньги на СВО придётся откуда то брать
Гость
13 октября, 11:51
С квадропоперов тоже возьмут?
Гость
13 октября, 12:17
Почему на МСК статья от 11 октября, а до нас только 13го дошло?
Гость
13 октября, 16:03
смотришь на цену жилья в Волгограде (аренда или покупка) и понимаешь, что в конкретно в Волгограде проблем с демографией нет и не ожидается. Точнее ожидается, но совсем иного толка - перенаселение. И оно уже сейчас проявляется. С трудом можно себе представить, как Волгоград сможет переварить столько людей, если коэффициент фертильности будет 2.1. Им придется уезжать из города в Москву, или, скорее, гастарбайтерами куда-нибудь, работать на тяжелых и вредных производствах за, относительно, низкую зарплату, пересылать деньги в Россию... возможно наниматься в частные армии и штурмовать очередные высоты для какого-нибудь арабского шейха. Вероятно вся Россия сейчас идет к равновесию, а мы видим это как "убыль населения". Убыль, потому что для поддержания равновесия (ой, стабильности) социальной системы, которая сложилась в РФ, нужно, чтобы этого самого населения было сильно меньше. И в дальнейшем стабилизация текущего политико-экономического строя в России, будет требовать еще меньше населения, будет требовать убыли населения - и убыль будет. Потому что рост населения, как раз таки, будет приводить к расшатыванию текущего строя, а любые причины, которые потенциально могут привести к расшатыванию строя, власть, как мы знаем, тут же купирует. Так что и с рождением тоже так - сейчас власть и ее прихлебатели говорят так, а уже через пару лет будут говорить совершенно обратное
Гость
13 октября, 18:27
Если не вброс, то это рассуждения циничны, с попыткой натянуть ещё и одеяло на себя.
Гость
13 октября, 21:47
правильно те кто за царя голосонул должны по сто тыщь налог платить а кто нет за недра деньги получать так честно
Гость
14 октября, 18:05
Вот пусть Зубец и платит со своей зарплаты, а если нет денег у человека, что брать кредит? Сейчас молодёжь вся безработная, живут на копейки да пенсии стариков, как можно такое предлагать,
Гость
13 октября, 15:12
Прочитал комменты, сплошное возмущение, сорок тысяч это же грабеж, поэтому когда введут всего десять тысяч, народ вздохнет с облегчением и будет платить, на это подобные вбросы и рассчитаны.
Гость
14 октября, 01:45
схема отработана не раз. танцы на граблях
14 октября, 06:03
Да уж, с облегчением. Человек своему ребёнку не любит платить алименты (отрезанный ломоть) а уж чужому и подавно. Крайне не популярный закон, но категорически необходимый в условиях СВО. Деньги из людей надо выбивать любой ценой.
Гость
14 октября, 10:14
14 октября, 06:03
Да уж, с облегчением. Человек своему ребёнку не любит платить алименты (отрезанный ломоть) а уж чужому и подавно. Крайне не популярный закон, но категорически необходимый в условиях СВО. Деньги из людей надо выбивать любой ценой.
Ну, зачем же выбивать, люди будут делать это добровольно и радостно, так, по крайней мере, покажут по телевизору.
Гость
13 октября, 11:51
Сколько хомячков развозмущалось! Вас опять по им, ели
Гость
13 октября, 14:22
Сам чьих будешь, изобличитель?!
13 октября, 14:26
Многодетник из ЕДРО?
Гость
13 октября, 15:06
А сам, наверно, хомячок без роду и племени, одинокий?