«Поздравляем, отец — вы»: зачем в Волгограде делают тесты на родство

ДНК-тесты на родство позволяют с высокой точностью определить процент родства между ребенком и родителем. Однако незамысловатое проведение ватной палочкой по щеке может стоить супругам нескольких лет семейной жизни, а может и помочь узнать неизвестных родственников. Всё же среди всех случаев бывают и удивительные, а местами даже спорные.

Как правило, ДНК-тест на родство с ребенком делают люди, которые хотят узнать, является ли их чадо взаправду родной кровинушкой. Подробнее об этом рассказал адвокат, кандидат юридических наук и руководитель практики семейного права Ваграм Давтян.

— Чаще всего подобные ситуации возникают со стороны отцов, которые на протяжении определенного периода времени не обнаружили каких-либо внешних сходств с ребенком. Нередки случаи оспаривания родства, продиктованные отсутствием желания платить алименты или участвовать в воспитании детей, — поделился адвокат. — Таким вот изощренным образом родитель пытается уйти от исполнения обязанностей, которые, к слову, возложены на него законом.

Случается, что мать ребенка намеренно указывает в ЗАГСе в качестве отца иное лицо, существенно затрудняя биологическому папе доказывание своего родства с ребенком. Скажете, абсурд? Юрист ответил, что такие ситуации далеко не редкость.

— Часто возникают ситуации, когда пара, заведомо зная о том, что ребенок не от их отношений, сознательно допускает запись в качестве родителей в свидетельство о рождении ребенка. Вот, например, у нас был такой случай. Биологический папа не был указан в качестве родителя, хотя знал, что является настоящим отцом, — рассказал Ваграм Давтян. — В документе о рождении оказался совсем другой мужчина, который позже зарегистрировал брак с мамой. Мотивация каждого участника этого опуса до сих пор достоверно не известна, тем не менее, когда союз распался, суд отказал «подложному» папе в защите его права на оспаривание отцовства, руководствуясь интересами ребенка, нормой закона и фактом заведомой осведомленности сторон об отсутствии биологического родства с ребенком. До сих пор аплодирую судье и постановленному судебному акту.

Как отметил адвокат, большинство случаев в судебной практике достаточно банальные. Между тем это вовсе не означает, что нет места по-настоящему удивительным и комичным ситуациям.

— Как вам такой? Женщина сама инициировала вопрос о ДНК-тесте, действительно не зная, кто является отцом ее ребенка. Случалось, что мамина инициатива была проявлена в отношении сразу нескольких особо вероятных претендентов на пальму первенства. В суде женщина была весьма убедительна и красочным повествованием утверждала, что отцом ребенка в равной степени могут быть, условно, Вася, Коля и Петя, — поделился Ваграм Давтян. — Для установления истины в качестве ответчиков суд привлек несколько мужчин — кандидатов на счастье. А теперь вишенка на торте. Биологическое родство не было подтверждено экспертами ни с одним из заявленных лиц. На вопрос судьи, не желает ли женщина заявить еще о ком-либо, она ответила задумчивостью, а затем отказом. Кстати, лицо, которое потенциально является биологическим отцом, может уклоняться от проведения экспертизы. У кого-то это может вызвать смех, но такие ситуации и вправду бывают. Законом предусмотрена защита прав ребенка и в таком случае. Принимая во внимание иные доказательства (пояснения родителя, свидетельские показания, переписку, совместные фотографии и т. д). Суд может принять решение и установить родство в отношении лица, не являющегося в суд либо уклоняющегося от проведения экспертизы.

Адвокатская практика Ваграма Давтяна богата на курьезные случаи установления родства между родителями и детьми. Руководитель практики Семейного права рассказал еще об одной необычной ситуации по установлению родства.

— Был и такой случай, когда мама этак до достижения ребенком возраста 17 лет бегала от своего бывшего и говорила, что сын не от него. В свидетельстве о рождении в графе «отец» стоял почерк, фамилия была определена по матери, отчество — по ее отцу. На алименты мать, естественно, не подавала, поскольку отсутствовала юридическая связь с отцом, — продолжил адвокат. — Позже пришло понимание, что «всё же нехорошо она поступила, решив за сына и выбрав именно такой сценарий в его судьбе. У каждого должен быть отец, которого он вправе знать». Мать обратилась с иском в суд об установлении отцовства. Сюрприз мужчине не понравился. Тем более что на тот момент он уже состоял в другом браке. Неожиданное появление 17-летнего ребенка, как видно, в его планы не входило. В суд биологический отец не явился.

Волгоградский врач-генетик, который непосредственно проводит ДНК-тесты на родство, тоже поделился парочкой очень давних случаев. Доктор пожелал остаться анонимным, чтобы не подставлять своих пациентов и сохранить медицинскую тайну.

— Обращалась женщина в достаточно зрелом возрасте, без ребенка. Хотела узнать, действительно ли она дочь своих родителей, — рассказывает врач. — Самих родителей к тому времени уже не было в живых, но ее всю жизнь преследовала навязчивая мысль, что ее удочерили. Она чувствовала нелюбовь матери, а отец к ней был равнодушен. Из-за таких подозрений пришлось проводить исследование потенциальных родственников не первой линии родства.

В карьере генетика был не менее интересный случай, когда обычная шутка обернулась трагедией. Бывший партнер женщины, увидев ее ребенка, неудачно пошутил и неожиданно для всех оказался папой.

— Еще был такой случай: обратилась как-то женщина с малышом. Она случайно встретила своего бывшего мужчину, который в шутку задал вопрос, а не его ли это ребенок. Она категорично ответила отказом, а он не унимался, названивал, настойчиво просил провести тест ДНК, — поделился врач. — В конце концов она сдалась, согласилась на тест. И тут бывший дал задний ход, сказал, что передумал. А тень сомнения, закравшаяся, уже не давала покоя и сна, она уже серьезно засомневалась, тот ли, с кем она живет, является отцом ее ребенка. И женщина с ребенком и нынешним ее мужчиной сдали тест на отцовство. Результаты не удивили: ее муж не являлся отцом, семья распалась, она не захотела продолжать жить с ним, а тот, чей это был ребенок, так и не узнал, что он его. Ну по крайней мере, на момент обращения семьи, дальнейшая их судьба нам неизвестна.