V1
Погода

Сейчас+29°C

Сейчас в Волгограде
Погода+29°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +25

7 м/c,

сев.

753мм 25%
Подробнее
3 Пробки
USD 78,27
EUR 89,27
перейти к публикации
26 комментариев к публикации

Фонд капремонта потратил 1,8 миллиона на историко-культурные экспертизы

13 марта 2016, 12:13
Гость
Гость
14 марта 2016, 11:10
Все лучше и лучше. А что дальше?
Гость
14 марта 2016, 10:12
ПОЧЕМУ НЕ САЖАЮТ В ТЮРЬМУ ТЕХ КТО ПРИДУМАЛ ЗАКОН НАРУШАЮЩИЙ КОНСТИТУЦИЮ и ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС????
Гость
14 марта 2016, 09:23
Как люди не поймут, что капремонт это незаконные поборы!!!! Все юристы говорят!!! Не платил и платить не буду!!!
Гость
14 марта 2016, 12:19
а почему же эти юристы суды проигрывают, нет ни одного решения суда в пользу гражданина не платящего за капремонт
Гость
15 марта 2016, 12:29
Гость
14 марта 2016, 12:19
а почему же эти юристы суды проигрывают, нет ни одного решения суда в пользу гражданина не платящего за капремонт
Пожалуйста, статистику с ссылками приведите.
Гость
14 марта 2016, 07:36
ВОРОГРАД ВО ВСЕЙ КРАСЕ! НЕ ПЛАТИТЕ ВОРАМ ЗА "ХАПРЕМОНТ" если вы не наивные дураки....
Гость
14 марта 2016, 01:15
Акты экспертиз должны быть выложены на сайте комитета культуры, там фамилии экспертов в количестве 3 шт. На сайте МК РФ сведения о всех экспертах с местами "основной" работы, ибо аттестуются не Юр. Лица, а конкретные граждане. А далее сопоставляйте. Стройпортал - это проектировщики входов возле Дома Павлова - т.е. люди, весьма высоко разбирающиеся в охране памятников с регистрацией в г. Мытищи.
Гость
13 марта 2016, 20:51
Не чего личного просто бизнес(обыкновенный козлоградский распил откатович)
Гость
13 марта 2016, 20:38
Куда смотрит Петросян?!
Гость
13 марта 2016, 20:36
Конституционный суд с 3 марта заседает. НЕ МОГУТ ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ. Но и без этого решения ясно Сигаев уже должен сидеть за подделку протокола на Пролетарской 31.
Гость
13 марта 2016, 19:29
А кто проводил экспертизу? Что за конторы, кому принадлежат, кто директора-учредители, чем обусловлена цена, был ли конкурс?
Гость
13 марта 2016, 21:50
Вот, вот, Михаил Владимирович! даю вам адрес пер.аэропортовский, 2. живу по соседству и знаю,что этот дом ни к какому культурному наследству не относится, обыкновенная сталинка в 4 этажа с грязным двором и славиками в подъездах. а по этой халупе типовой еще и экспертизу провели,деньги списали! сделайте соответствующий запрос на коррупционную составляющую!
Гость
14 марта 2016, 12:17
читайте почаще законы, к примеру 46-од, и от туда узнаете, что экспертиза проводится организациями, прошедшими отбор, там же узнаете, как цена формируется и т.д.
Гость
14 марта 2016, 12:36
Гость
13 марта 2016, 21:50
Вот, вот, Михаил Владимирович! даю вам адрес пер.аэропортовский, 2. живу по соседству и знаю,что этот дом ни к какому культурному наследству не относится, обыкновенная сталинка в 4 этажа с грязным двором и славиками в подъездах. а по этой халупе типовой еще и экспертизу провели,деньги списали! сделайте соответствующий запрос на коррупционную составляющую!
Рад бы сделать такие запросы, только некому их писать. У нас коррупционеров и связанных с ними предпринимателей назначают (по заказу или в результате борьбы за сферу отмывки бюджета), а не ищут или выявляют. Когда этот фонд капремонта разворуют, растратят и ничего не отремонтируют, а еще когда какой-нибудь дом из программы капремонта рухнет, вот тогда и будут искать крайнего псевдорасхитителя. А реально виновные давно на Мальдивах будут.
Гость
13 марта 2016, 19:24
Нашли все-таки лазейку украсть... Вот прохиндеи! У нас в городе почему-то 13 видов работ капремонта: всякие там экспертизы, приемки, и т.д. На это и будет уходить основная сумма. Из ремонта - фасад дешовой краской и железная крыша.
Гость
13 марта 2016, 19:18
Вывод капремонта не будет. Ждем посадки за подделку протокола на Пролетарской 31.
Гость
13 марта 2016, 18:52
а кто причислял дома к культурному наследию?
Гость
14 марта 2016, 12:08
облдума
Гость
13 марта 2016, 18:37
Ещё один повод не платить за капремонт.
Гость
14 марта 2016, 12:07
не платите, приставов ждите
Гость
13 марта 2016, 16:08
Получается порядка 100 тысяч за экспертизу проекта ремонта одного дома. Может быть, и не дорого, если работа действительно выполнялась.
Гость
13 марта 2016, 13:37
"дома №28 по улице Советской, №№12, 16, 23, 25, 29, 37, 39 по проспекту Ленина и №20 по улице Мира" бесспорно являются объектами культурного наследия, Волжский и Камышин я знаю хуже, в Серафимовиче вообще никогда не была, но не сомневаясь, что и те дома являются такими же, но за что заплачены 1,8 миллиона, извините, не поняла. За то, чтобы их не изуродовали при ремонте?
Гость
13 марта 2016, 14:51
Что бы понять нужно читать законы, а не сидеть на форумах
Haблюдaтeль

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

13 марта 2016, 15:19
Нет, тут еще интереснее - предварительное подстилание соломки. Нехилые деньги заплачены специальным организациям, которые сидели и проверяли - правильно ли оформлены все те бумажки, которые надо обязательно написать перед началом капремонта этих домов. Потому что если бумажки оформлены как-то неправильно - в случае всплывших косяков кто-нибудь сможет подать в суд. А вот если правильно, то подавай или нет, проектировщика признают ни в чем не виноватым, даже если полдома при ремонте вдруг заново перестроят или новодел какой в "культурное наследие" вляпают.
Гость
13 марта 2016, 16:28
Это называется "отмывкой".
Гость