133 комментария к публикации

Пятилетнюю девочку изуродовало на детской площадке «Волгоград Сити»

19 мая 2017, 10:32

Гость

10 апреля 2018, 14:22

Гость

10 апреля 2018, 12:38

Гость

10 апреля 2018, 12:14

Гость

24 мая 2017, 10:59

Мамочка решила заработать. Какая пластика? Дети и хуже падают - и ничего - заживает. Разве это нормальная мамаша которая в 5 лет из за садин собралась отдавать ребенка под нож пластического хирурга??? Раз уж она с инициативной группы и хлопотала за эту площадку, почему она не похлопотала об ее монтаже???? УК тут не причем. Следить надо на таких комплексах за ребенком и подсказывать, куда можно идти, а куда нет, что можно трогать, а что нельзя. И не пиариться из-за своей невнимательности и отсутствия бдительности! А УК одна из лучших в городе! Молодцы! Везде насаждения, поливают, все чисто... Видимо некоторые люди еще с другими УК не сталкивались, от которых попрасту ничего не добьешься!

Гость

21 мая 2017, 06:27

Гость

21 мая 2017, 02:07

Мамашка не справилась со своими обязанностями на прогулке. Наверняка торчала в телефоне. Теперь хочет денег нарубить. Там не должно.быть перекладины. Иначе как залазить по трубам, по которым туда залазят? И, кстати, на какой возраст и рост детей рассчитана эта Горка? Может дочка ее не доросла, а мамашка недоглядела.

Гость

20 мая 2017, 19:31

Гость

20 мая 2017, 09:44

Гость

20 мая 2017, 13:55

Гость

20 мая 2017, 09:29

Гость

20 мая 2017, 19:06

Гость

21 мая 2017, 22:09

Главная причина - на Селенгинского другой производитель детской площадки. Есть серьезные отличия в качестве и конструкции. Это и привело к травме ребёнка. По поводу присмотра за детьми я согласен. При желании убиться никто не сможет помешать. Но в данном случае есть грубое нарушение конструкции городка. Виноват производитель.

Гость

22 мая 2017, 11:08

Гость

21 мая 2017, 22:09

Гость

20 мая 2017, 09:21

При выборе детской площадки нужно быть очень требовательным!! Площадка должна быть не только красивой, но и БЕЗОПАСНОЙ!!! Проверяйте СЕРТИФИКАТЫ соответствия ГОСТам !!!Данная детская площадка выполнена с нарушениями. Она скопирована у одного крупного производителя и изменена для удешевления. Это привело к травме ребенка.

Гость

20 мая 2017, 08:52

Гость

20 мая 2017, 10:31

Гость

20 мая 2017, 06:23

Гость

20 мая 2017, 06:18

Гость

20 мая 2017, 00:54

Гость

20 мая 2017, 00:51

виноват производитель, но никак не УК, если сертификат ей был предоставлен перекладины там действительно нет, но их быть там не должно - та два варианта спуска-подъема через этот проем - по перекладинам под ним и на металлической конструкции к ним примыкающей. не случайно, что теперь производитель убрал это изделие с сайта, так как можно не только упасть с высоты, но и задеть эту металлическую конструкцию - это дополнительный фактор травматизации, а это может привести и сломанной шее, и к сломанной руке я хочу спросить у жителей - картинка у вас на объявлении висела без какой-либо перекладины, вы что не видели, что вы покупали?

Гость

19 мая 2017, 23:28

Гость

21 мая 2017, 03:24

Гость

19 мая 2017, 21:17

Гость

20 мая 2017, 10:29

Гость

19 мая 2017, 20:20

Таких УК ещё поискать нужно ,которые оторые в основном за свои средства доделывать за застройщиком, то что было сделано для галочки. Именно УК внесла основные денежные средства на строительство площадки. А теперь после этого на нее ещё и в суд подают... Закроют площадку и дети будут играть в куче песка по соседству, и это то чего нужно добиваться? Сама живу в этом доме и никаких нареканий к УК не было, сажают растительность, следят за территорией, каждое утро стабильно поливают, зимой, в отличие от других дворов, снег всегда убран. Очень неприятно видеть такие статьи...

Гость

19 мая 2017, 19:32

Господа, если вы наберёте в поисковике имя и фамилию мамы девочки, то сможете прочитать как в Волгограде её однофамилица уже судилась с кем то. Можно предположить, что мама девочки занимается потребительским экстремизмом. Ничего против этого не имею это полезно для общества.

Гость

19 мая 2017, 20:21

Гость

19 мая 2017, 22:14

Гость

19 мая 2017, 19:30

Гость

19 мая 2017, 19:21

Места прохода и доступа к техническим устройствам, на которых требуется подъем рабочего либо обслуживающего персонала на высоту до 0,75 м, оборудуются ступенями, а на высоту выше 0,75 м, - лестницами с перилами. В местах прохода людей над трубопроводами, расположенными на высоте 0,25 м и выше от поверхности земли, площадки или пола, должны быть устроены переходные мостики, которые оборудуются перилами, если высота расположения трубопровода более 0,75 м. Это про взрослых рабочих, а там дети!

Гость

19 мая 2017, 19:21

Гость

19 мая 2017, 19:13

Гость

19 мая 2017, 19:13

Ребенка жалко! Но зачем так говорить, ведь УК купила нам эту площадку, мы просто небольшой суммой помогли. ПЛОЩАДКУ НИКТО НЕ ОТКРЫЛ! В ГРУППЕ НЕ БЫЛО НАПИСАНО, ЧТО МОЖНО! На ЗАБОРЕ ТОЖЕ НЕ БЫЛО НИКАКОЙ НАДПИСИ!))) Значит, там было опасно в тот момент находиться! А теперь, специалист все доделал, площадка-красотка! А КАЛИТКУ ЗАКРЫЛИ! БРЕД!

Гость

19 мая 2017, 18:31

Гость

19 мая 2017, 17:25

А детская площадка на Новороссийской 8 вообще не числится не за какой управляющей компанией, поросла мусором. А если там с ребёнком случиться происшествие, кто будет виноват за ненадлежащее содержание площадки? Ответы типа смотрите за детьми сами не принимаются, дом в Советском районе взорвался не сам, а из-за людской халатности и самоуправства. Есть правила и надо их соблюдать!

Гость

19 мая 2017, 17:10

Гость

20 мая 2017, 10:23

Гость

22 мая 2017, 10:13

Гость

20 мая 2017, 10:23

Все понятно, все комменты " плохая мать", " заработать" и тд, написаны всеми, кто виноват в произошедшем, но надо помнить, что у всех есть дети и не дай бог.. Мама правильно борется и защищает своего ребёнка- ни это ли доказательство тому, что она и есть хорошая мать

Гость

19 мая 2017, 16:52

Уважаемые жители Волгограда ! Почему большинство из вас такие ненавистные ! Мало таких людей, как мама этой девочки, которые готовы бороться за свои права. Большинство из нас подобно стаду , которое готово молчать до последнего и терпеть произвол отовсюду. Или кто-то из вас считает , что наш мир настолько идеален, что ничего не надо менять вокруг?

Гость

19 мая 2017, 17:52

Гость

19 мая 2017, 19:01

Гость

19 мая 2017, 15:56

Философ_

19 мая 2017, 21:02

Гость

19 мая 2017, 15:55

Я соседка этой женщины, и как никто другой знаю каких усилий стоило активистам дома организовать установку детской площадки, которую застройщик не удосужился сделать достойной для огромного дома в 20 с лишним этажей. Основную плату за эту площадку внесла именно УК, которая совсем не обязана была это делать, жильцы дособирали лишь небольшую часть. Да, нужной перекладины, действительно, не было там, где нужно, только это не вина УК - поставщик не дослал ее, УК лишь смонтировала то, что им прислали, и таблички "Площадка открыта, добро пожаловать" никто не вешал ... Но елки-палки, буквально через дорогу от нашего жилого комплекса, во дворе Рокоссовского 58 стоит детский городок, верхний уровень которого в нескольких местах не закрыт вообще никакими перекладинами/горками/лестницами, просто обрывается в никуда - и гуляющим там мамашам постоянно приходится страховать там своих детей ... А куда деваться ...

Гость

19 мая 2017, 17:49

Гость

19 мая 2017, 15:38

Гость

19 мая 2017, 15:57

Гость

19 мая 2017, 16:05

Гостов давно нет.. одни ТУ! Вспомнили про госты)) Не смешите, товарищ... Мы в детстве где только не лазили, и синяки и ссадины были, но так над нами предки не тряслись! И городков у нас в детсвет таких не было- максимум качель какая-нибудь. В парк отдыха поход был событием. А сейчас бедным детям и играть толком негде- так что спасибо,что жильцы хоть на что-то скинулись. А за детьми смотреть надо, а не ворон считать.

Гость

20 мая 2017, 09:03

Гость

19 мая 2017, 16:05

Вот от такого НЕЗНАНИЯ и происходят несчастные случаи!!! ГОСТ 52169 принят в 2003 году специально для безопасности на детских площадках. Мы привыкли, что у нас люди не знают законы или просто все их нарушают. В данном случае речь идет о здоровье детей и я уверен, что ДАННЫЙ закон нужно соблюдать СТРОГО!!! Есть органы Прокуратуры, Роспотребнадзора и прочие. Они обязаны следить за этим. Управляющая компания обязана не только собирать с нас деньги, но и разбираться в этих вопросах. Это их работа!!! Вы ведь приходя стоматологу - надеетесь, что он профессионал и не поствит Вам пломбу из пластилина. А данная детская площадка сделана не правильно!!!

Гость

19 мая 2017, 15:21

Гость

19 мая 2017, 15:02

Сейчас прям мода - нажаловаться куда только можно, во все инстанции, по поводу и без. Кто не падал в детстве? И с деревьев и с площадок и с велосипедов и на ровном месте...одноклассник у меня с высоты 3-х метров падал с детской крепости, сломал 2 ребра. Какие там перегородки. Ребенок может упасть откуда угодно, давайте начистоту. И что теперь, будем жаловаться, трясти деньги. Сразу 2-х зайцев убить можно и свою обиду решить и деньги с этого поиметь. Защитная реакция одна - все вокруг виноваты, кроме меня и моего ребенка...

Гость

19 мая 2017, 14:53

Гость

19 мая 2017, 14:28

Гость

19 мая 2017, 13:59

По большому счету прокуратура должна возбудить дело против матери за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей.А органам опеки проверить, нет ли других изъянов в семье по отношению к воспитанию ребенка.6606 Естественно и проверить городок на соответствие нормам безопасности.

Гость

19 мая 2017, 13:56

Гость

19 мая 2017, 17:15

Гость

19 мая 2017, 17:53

Гость

19 мая 2017, 18:57

Гость

19 мая 2017, 13:52

Гость

20 мая 2017, 12:03

да раньше и гулять им не надо было.если только совсем малютка ребёнок,а так.... если что,бабушки на лавочке сидящие присмотрят. жила на нижнем посёлке. в 6 лет ходила одна в кружок в дк. во дворе всей оравой играли: и катались кучей на чугунных качелях, а на каруселях как каталось?! мама только выкрикивала в окно "кушать".... сколько синяков,ссадин....воо детсво было! неприятный осадок после этой статьи. пластика..... во умора

Гость

19 мая 2017, 13:48

Гость

19 мая 2017, 13:42

Гость

19 мая 2017, 13:38

Гость

19 мая 2017, 13:27

"А также буду требовать демонтировать площадку, если экспертиза покажет, что городок собран неправильно. Считаю, что его должны были огородить после несчастного случая, а не просто заделать фанерой место, откуда упала моя дочка." И на третьем фото снизу девочка уже после падения катается на качелях игровой площадки))))) Если Вы считаете данную игровую площадку опасной то почему позволили дочери уже ПОСЛЕ несчастного случая опять пользоваться площадкой да еще и фотографировать.Не боитесь что качели оторвутся?))))

Гость

19 мая 2017, 13:15

Гость

20 мая 2017, 10:17

Гость

19 мая 2017, 13:14

Гость

19 мая 2017, 13:02

Гость

19 мая 2017, 12:39

"Также серьезно повреждено лицо. Не исключено, что придется делать пластику." дальше не читал т.к. на фото обычные ссадины пятилетнего ребенка. У многих такие были в нашем советском и российском детстве.Заживет как на собаке.Перспектива данного дела в пределах 10 тысяч рублей максимум - мази, таблы(чеки, рецепты) + моралка.

Гость

19 мая 2017, 18:51

Ataman

21 мая 2017, 16:27

Гость

19 мая 2017, 12:29

Гость

19 мая 2017, 12:27

Гость

19 мая 2017, 12:26

Чушь полная, до чего мы дожили! Мамочке в голову вообще не приходит, что это ее прямая вина, что за ребенком ОНА плохо смотрит.. При чем здесь дворник и УК? На проекте площадки четко видно отсутствие этой перегородки, и этот проект представлялся всем жителям дома для одобрения до приобретения игрового комплекса .

Гость

21 мая 2017, 18:12

Гость

19 мая 2017, 12:21

Всем, кто пишет, что виновата мать: ребёнку 5 лет! Вы предлагаете до совершеннолетия ходить за ним с подушечкой под попу? В 5 лет ребёнок уже может самостоятельно играть на площадке, а мама сидеть на лавочке неподалёку. И даже болтать по телефону. А те, кто ходит за своими великовозрастными детьми на расстоянии вытянутой руки, не жалуйтесь через несколько лет на их беспомощность и отсутствие самостоятельности. Сами их такими растите.

Гость

19 мая 2017, 13:31

Гость

19 мая 2017, 14:15

Гость

19 мая 2017, 15:15