В Волгограде под видом реставрации изуродовали 100-летнее здание-памятник

Капитально отремонтированный дом №8а по улице Порт-Саида в Центральном районе Волгограда, яркий образец царицынской архитектуры конца XIX — начала ХХ века, ужаснул волгоградцев своим видом.

Как сообщил V1.ru председатель волгоградского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Валерий Котельников, на ремонт фасада здания потрачено более 2 млн 600 тыс. рублей. Причем утверждается, что строители постарались максимально полно сохранить исторический облик здания, скрупулезно восстанавливая архитектурные элементы и детали, являющиеся основными приметами стиля застройки довоенного времени.

Председатель комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области Алексей Ломов, в свою очередь, публично заявил о том, что «теперь благодаря проведенному капитальному ремонту мы можем видеть его (здание. — Прим. ред.) практически в первозданном виде».

Валерий Котельников признался, что обновленный вид здания его, мягко говоря, не обрадовал, а бравурные заявления чиновников и вовсе вызывают у него чувство глубокого недоумения.

— Каким образом мы можем видеть его в первозданном виде, если изменены практически все особенности, послужившие основанием для включения здания в госреестр? — задается вопросом общественник.

По словам Валерия Котельникова, к зданию пристроена входная лестница, облицованная пластушкой и китайским керамогранитом. Вызывает серьезное сомнение в своей аутентичности и затянутый маскировочной сеткой балкон, представляющий из себя железобетонную плиту на металлических балках с подкосами, упирающимися в кирпичную стену.

Кондиционеры и козырьки из профлиста на цоколе также явно не являются воссозданными особенностями царицинской архитектуры начала прошлого века. И это не говоря об отделке из современного кирпича, замурованных или превращенных в дверные проёмы окнах и поликарбонатных навесах над входами в подъезды.

— Как результат — вместо образца царицынской архитектуры мы сегодня видим образец равнодушного и некомпетентного отношения к культурному наследию царицынской эпохи. Так чем гордиться? — резюмировал общественник.