V1
Погода

Сейчас+1°C

Сейчас в Волгограде
Погода+1°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -2

0 м/c,

761мм 93%
Подробнее
USD 102,58
EUR 107,43
перейти к публикации
57 комментариев к публикации

«Вместо красоты неоклассицизма получим очередной красочный сарай»: волгоградка о сносе «Монолита»

13 января 2020, 10:25
Гость
13 января 2020, 12:42
В опросе - 77% с автором согласны. В комментариях - ровно наоборот. Боты начали осваивать бюджет-2020?
Гость
13 января 2020, 15:27
Опять уничтожают историю города для экономии (воровать меньше надо, небось и деньги бы нашлись). Этим стадионом, если его сохранить, будут любоваться ещё наши правнуки. В Волгограде и так не так много красивых зданий, мы не можем позволить себе сносить историю направо и налево. Ещё и ботов в комментарии нагнали, позорище полное.
Гость
13 января 2020, 15:07
На месте Стадиона Монолит хотят построить ряд спортивных объектов для ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СПОРТСМЕНОВ. То есть, ЕДИНСТВЕННЫЙ КУСОК ЗЕМЛИ, ИМЕЮЩИЙ ВЫХОД К ВОЛГЕ в Краснооктябрьском р-не будет принадлежать узкой кучке людей от большого спорта, а не жителям района!!!!! СДЕЛАЙТЕ КРАСНООКТЯБРЬЦАМ ПАРК, НАБЕРЕЖНУЮ, ПЛЯЖ, ЛЕТНЮЮ ТАНЦПЛОЩАДКУ!!! Не нужно очередных "баз ротора", где будут тренироваться легионеры-миллионеры. Власть должна думать в первую очередь о комфорте жителей района!!! Опомнитесь, пока не поздно!!! В Краснооктябрьском районе это - единственный выход к Волге!!! А при социализме, в СССР, на Стадионе "Монолит" занимались спортом ОБЫЧНЫЕ РАБОЧИЕ И ИХ СЕМЬИ. Рядом был парк, танцплощадка, даже Набережная у района своя была!!!!! Когда что-то сделают в районе ДЛЯ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ?...
13 января 2020, 15:54
Достали эти профессиональные спортсмены.
Гость
13 января 2020, 12:03
Каков завод, таков и стадион.
Гость
13 января 2020, 15:15
Удаление комментов. Модераторы боятся критики бесхозяйственности - вдруг подумают не про предшественников, которые это допустили, а про действующую власть в регионе - перестраховка.
Гость
13 января 2020, 10:40
Красота она когда то была, а сейчас это просто развалены.
13 января 2020, 10:44
Мне кажеться, нет я просто уверен в своей правоте что сейчас это выглядит намного красивее чем раньше.а о чём речь? Я просто только судя по вашему комменту написал свой коммент
13 января 2020, 11:32
13 января 2020, 10:44
Мне кажеться, нет я просто уверен в своей правоте что сейчас это выглядит намного красивее чем раньше.а о чём речь? Я просто только судя по вашему комменту написал свой коммент
Убери пользователя-двойника Старого доктора, не позорься, ущербный тролль.
Гость
13 января 2020, 11:07
Почему стоит Колизей, Пальмира, другой старый "хлам"? Монолит достояние истории, пусть уберут свои варварские грабли.
Гость
13 января 2020, 15:30
Стоят, потому что не в России. Далеко граблями тянуться.
Гость
14 января 2020, 08:10
Они сделаны не из кирпича и сверху не обмазаны навозом с опилками.
Гость
13 января 2020, 11:57
Стадион действительно очень великолепен . Было бы не плохо сохранить или по пытаться сохранить большую часть стадиона , как наследие ! Но вписать в него все современное . Соединить старое и новое . Как это сделано с Лужниками
Гость
13 января 2020, 20:03
Вот кто из ратующих «за руины» был на них недавно?! Вырос на улице Тряскина и сейчас там бываю - прокатился этой зимой до Стадиона - руины мягко сказано. Входную группу, как лучшее из оставшегося, и то восстановлению будет подлежать по цене детской спортплощадки, а то и двух. Для района что нужней?!
Гость
13 января 2020, 21:24
Может быть до Вас так и не дойдет, но для района (да и для города в целом) важнее восстановленный стадион, чем очередной новодел.
Гость
13 января 2020, 11:07
Беспредметный разговор -мечтания. Для кого и за чей счет-если ответите на эти вопросы указав детально экономический эффект и количество спортсменов, физкультурников , зрителей то вперед , обсуждайте дальше. К сожалению наши женщины по природе эмоциональные и мир воспринимают через розовые очки и финансовые возможности родителей , мужей и бюджета всех уровней. Баланса между результатами взаимодействия официальной зкономической политикой государства, бизнесом(работодателями) и семейными ценностями нет никакого . По прежнему государство реально занимается своим имиджем за бугром за счет бюджета страны и кидает дешевые бесплатные лозунги внутри страны.А бизнес живет своими интересами. Куда крестьянину податься- ему предлагают или на стадион или к телевизору.Везде одни эмоции, причем одни за их создание получают весьма солидные деньги, а потребители этих эмоций что получают после выхода из экстаза такого потребления, тем более если это мужчины.
Гость
13 января 2020, 12:44
Надо пытаться восстановить.
13 января 2020, 15:52
Конечно, району нужна своя красивая набережная, сквер, спортивные сооружения, соответствующая инфраструктура. Может не такую дорогую как в центре, на Аллее героев, но типа того. Считаю ,очень интересной мысль выше сохранить одну красивую башенку с гербом, вписать ее в новую архитектуру. Желания местных жителей справедливы. Как всегда, все упирается в деньги. Москва строит великую Россию, но у себя дома под окном. Москву уже вылизали до блеска. Не до вас, волгоградцы. Холопам место на конюшне.
Гость
13 января 2020, 19:45
Восстановить можно что угодно. Только два вопроса - зачем, и кто будет содержать. У нас весь город в этом величаво-пакгаузном стиле воссоздан. После войны мы пытались сделать "как у них", скопировать виденное в Европе. В итоге - лепнина осыпается, балконы проваливаются, канализация и линёвка не работает. Сейчас нет тех заводов, что содержали те стадионы. В таком же состоянии и "Трактор", и "Сталь". В центре один из стадионов рядом с вокзалом тихо исчез, дома там стоят. Вы все уподобляетесь Гусевой и Гребенникову, которые свято верили в бездонный бюджет города. Одного сняли, вторая так и считает себя великой бюджетной персоной. Нет денег для содержания, и подлежит исчезновению. Мы и парк там содержать не сможем, по той же самой причине.
Гость
14 января 2020, 09:36
Народ, который забывает свое прошлое - не имеет будущего.
Гость
13 января 2020, 11:09
Ни кому не нужна эта помпезность и лепнина, очень дорого восстанавливать и очень дорого содержать ! Из за глупого восстановления увеличится время и бюджет из за чего хорошая идея может так и не быть реализована ! Пишет человек далёкий от действительности, от спорта и от эксплуатации сооружений !
Гость
13 января 2020, 11:17
Ну да, значит на стадион миллионы тратить это нормально. Вот уж что надо снести, так это Волгоград-Арену.
Гость
13 января 2020, 12:11
Гость
13 января 2020, 11:17
Ну да, значит на стадион миллионы тратить это нормально. Вот уж что надо снести, так это Волгоград-Арену.
Хоть бы на металлом его, и то польза. Кормушка, чёрная дыра, не разберут.
Гость
13 января 2020, 16:07
Дорого содержать таких троллей как ты. Все руины страны восстановить было бы можно.
13 января 2020, 16:27
На днях выступал представитель РПЦ в преддверии обращения Путина. Он говорил, что власти нужно сменить приоритеты своей политики и обратиться к нуждам людей. Это же самое говорили и экономисты на недавних российских форумах. Вложение в людей экономически выгодно. Нужно дать народу право на достойную жизнь. Экономисты говорят, что это позор, иметь стране такие большие доходы и такое нищее население и города.
13 января 2020, 18:26
Путин и так вкладывает в людей, точнее в 5 процентов от населения страны, чтоб после ухода его отблагодарили.
Гость
13 января 2020, 11:38
КАК ВЫ УЖЕ НАДОЕЛИ СО СВОИМИ СТАРЫМИ РУИНАМИ И ВОЗВЫШЕНИЕМ ИХ ДО ЧЕГО-ТО НЕВЕРОЯТНОГО!!! НЕВОЗМОЖНО В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ ЖИТЬ В РУИНАХ И В СТАРИНЕ...ДРУГИЕ ПОТРЕБНОСТИ И СТАНДАРТЫ!! РУИНЫ НУЖНО СОКРАТИТЬ ДО МИНИМУМА ЧИСТО ДЛЯ МУЗЕЕВ, ОСТАЛЬНОЕ МЕНЯТЬ, ПЕРЕСТРАИВАТЬ!!
Гость
13 января 2020, 15:16
кнопка заела? или просто такой нервный? иди успокоительного кольни, вдруг полегчает
Гость
13 января 2020, 16:05
Сначала строить научись, меняла.
Гость
13 января 2020, 11:38
Даешь казарму! И туалет на улице.
Гость
13 января 2020, 18:41
Точно. Именно это и надо горожанам.
Гость
13 января 2020, 11:56
При моей памяти, этот стадион не работает лет так 20 точно. Только секции внутри корпуса. Прилегающая территория в ужасном состоянии, ходить там страшно и не безопасно. И вот вопрос - нам местным, что из этого нужно отстаивать? Эти руины? Нужно наоборот давить на то, чтобы его как раз снесли и сделали что-то приличное. И вместе с этим будут делать прилегающую территорию.
Гость
13 января 2020, 16:05
После войны руины Сталинграда восстановили - и всё нормально было. А тут один стадион нельзя восстановить? Брехня.
Гость
13 января 2020, 16:09
не 20 лет. А вроде как с 2010 закрыт
Гость
13 января 2020, 19:31
Да снесите уже это убожество. Огромная территория занята не пойми чем.
Гость
14 января 2020, 19:23
Сносить надо убогую Волгоград-Арену
Гость
13 января 2020, 11:07
да пусть снoсят эти развалины. не жалкo.
Гость
13 января 2020, 16:08
Конечно тебе чужаку не жалко
13 января 2020, 11:29
Всем известно, что дешевле и главное надёжнее снести старое и построить на его месте новое. Тем более, что сталинский ампир - весьма спорен с эстетической точки зрения.
13 января 2020, 18:22
Ну да, лучше всеми признанный стиль новодельных светодиодных сараев развивать и тыкать их везде где только можно и говорить что это очень красиво
Гость
13 января 2020, 15:07
Это какой же пункт правил комментрования я нарушил, что мой текст удалили? цензура?👍
Гость
13 января 2020, 20:08
Варварам история не нужна. Им моллы и муравейники нужнее
Гость
14 января 2020, 12:10
По слухам, все зачистят, и Нижние, оба. Полно мёртвых цехов в промзоне, готовые манежи, залы. Дались же эти раритеты! Лёгкой атлетике пришёл кирдык, в не олимпийский вид денег не вольют.
Гость
14 января 2020, 15:53
Конечно дешевле построить новый стадион ,для населения рядом проживающего, надо это делать быстрее пока есть финансирование. Пока дети наши и внуки не спились.
Гость
14 января 2020, 18:56
Снос будет оплачен из бюджета ( из наших денег т.е.) и по завышенной цене, фирма - подрядчик будет из " своих " . Дадут "откат" и все будут довольны . Новый комплекс может остаться на бумаге ... ИМХО
Гость
16 января 2020, 10:29
Парк тоже восстановят и спуск к Волге или только стадион
Гость
16 января 2020, 10:31
Что будет со 2 частью поймы за цирком Кто знает то там будет
Гость
13 января 2020, 13:53
Плюрализм мнений никто не отменял и автор имеет право на это! Но, нужно понимать, что восстанавливать стадион уже поздно, это любой строитель вам скажет! Конструкции пришли в такое состояние, что восстановлению не подлежат! А вот подвергать сомнению профессионализм современных архитекторов не правильно хотя-бы потому, что ещё готового проекта никто не видел и таким образом автор пытается дезинформировать граждан нашего города, а за это нужно отвечать по праву! Ждем извинения от автора колонки за вброс очередного фэйка!
Гость
13 января 2020, 15:12
Проект нового стадиона в сми уже был - большой разноцветный сарай, типа безликих трк. Следите за новостями внимательнее).
Гость
13 января 2020, 16:03
Где официальное заключение, что стадион восстановить невозможно?
Гость
13 января 2020, 18:40
Читайте прессу. Ранее было заявлено о сносе задний стадиона и показан проект новостроя. Вот интересно было бы увидеть заключение о невозможности реконструкции
Гость
13 января 2020, 14:34
А почему никто не хочет снести "памятники культуры" в центре? те самые дома с обваливающимися балконами? потому что есть желание повесить на жителей восстановление всего этого хлама (50х годов) , а стадион придется восстанавливать на деньги которые "самим" пригодятся? хотя это те же народные денежки.
Гость
13 января 2020, 15:17
ты за весь народ то не базарь фуфлогон
Гость
13 января 2020, 18:16
Скорее стройте современный легкоатлетический манеж!