Город Администрацию Волгограда подвели под протокол за рекламу в охраняемом центре города

Администрацию Волгограда подвели под протокол за рекламу в охраняемом центре города

Вменяемая статья КоАП подразумевает штраф до пяти миллионов рублей

Конструкции на проспекте Ленина были обнаружены еще в марте этого года
Источник:

Профильный комитет администрации Волгоградской области выявил нарушения в сфере охраны объектов культурного наследия. Протокол по соответствующей статье КоАП решено составить в отношении собственника рекламных конструкций, установленных в границах охраняемой зоны «Комплекс застройки на проспекте Ленина», — неподалеку от медицинского университета и бюста дважды Героя Советского Союза Василия Ефремова.

Напомним, накануне о незаконности конструкций в Центральном районе города-героя сообщил руководитель реготделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Валерий Котельников.

— Дважды Герою Советского Союза гвардии капитану Ефремову предлагают «Руки вверх!». Глупость? Конечно! А ведь этой глупости можно было избежать, соблюдай администрация Волгограда законодательство, запрещающее размещение рекламы на территории объектов культурного наследия, — возмущался Валерий Котельников.

Администрация уверяет, что это не рекламные, а информационные конструкции
Источник:

Тогда в администрации Волгограда уверяли, что указанные конструкции являются не рекламными, а информационными, и потому не противоречат действующему законодательству в сфере охраны объектов культурного наследия.

— Указанный объект является не рекламной, а информационной конструкцией. В соответствии с Федеральным законом № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» запрет на размещение на объектах культурного наследия относится только к рекламным конструкциям, — рассказывали в мэрии. — В отличие от рекламной конструкции, на информационных стендах размещается обзор культурных мероприятий, в том числе театральные и киноафиши, а также информация о выставках, экспозициях, проводимых на территории города.

По закону - на бульварной части проспекта Ленина ничего подобного быть не должно
Источник:

Накануне Валерию Котельникову пришел ответ из регионального комитета по охране объектов культурного наследия, который расставил все точки над «и». Волгоградец опубликовал документ в социальных сетях.

— Должностные лица комитета вышли с проверкой и зафиксировали нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия, — сообщил Валерий Котельников. — Даже несмотря на то, что реклама концерта «Руки вверх» была заменена на поздравление с 76-й годовщиной Победы. На собственников конструкции, чьим учредителем является городская администрация, теперь будет составлен протокол об административном правонарушении по статье КоАП «нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия», а дело передано в суд. Подобных конструкций на территориях объектов культурного наследия не один десяток, и в случае, если их в ближайшее время не демонтируют, это может пробить существенную брешь в городском бюджете, и так невеликом. А подобные бреши в бюджете — повод для пристального внимания прокуратуры.

Классические фонари бульвара закрывают конструкции от администрации
Источник:

По словам Валерия Котельникова, рекламный объект до сих пор стоит напротив медицинского университета.

— Я накануне проезжал мимо, вновь висит реклама группы «Руки вверх», — добавил волгоградец. — Напротив мединститута, где переход пешеходный и памятник Ефремову. Я писал в городскую администрацию, оттуда пришел ответ, что это не реклама, а информационная конструкция. Но мы же понимаем, что это реклама.

Кому идут деньги с рекламы на этих баннерах - в администрации не уточнили
Источник:

Журналисты V1.RU уточняют информацию об административном протоколе и конструкциях в администрации Волгограда.

Напомним, проанализировав рынок наружной рекламы в Волгограде, в УФАС пришли к выводу, что как минимум 2/3 из более 900 конструкций установлены вне правового поля. Часть из них антимонопольный орган потребовал снести. Но администрация города-героя оспаривает постановления УФАС в арбитражном суде.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
8
ТОП 5
Мнение
Черное или Красное? Туристка сравнила отдых в Анапе и Египте
Анонимное мнение
Мнение
«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»
Мария Носенко
Корреспондент
Мнение
«Даем друг другу в долг»: как раздельный бюджет помогает не грызться с женой. Откровенный монолог мужа
Анонимное мнение
Мнение
Смотрят на иностранцев как на зверушек, но хорошо платят: модель из России устроилась на работу в Китае — ее впечатления
Анонимное мнение
Мнение
Россияне съездили в страну гор и вина — Армению — и почувствовали себя дома: плюсы и минусы отдыха
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления