data:image/s3,"s3://crabby-images/246d7/246d76ffeee98f281e57fe059b1470581302650f" alt="Вячеслав Черепахин"
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfd9a/dfd9a68adc3246e5811fec03131607c4a11dd068" alt="«Почему мы грезим Советским Союзом?» Медиамагнат вспомнил про дефицит и отсутствие бытовых благ в прошлом Волгограда Вячеслав Черепахин удивлен, что кто-то может скучать по СССР, где на улицах была тень от деревьев, а не рекламных щитов | Источник: Набор открыток. Волгоград в 1970-м. Фото В. Круцко. Изд-во «Планета». Москва. 1970."
Медиамагнат, председатель регионального союза журналистов, владелец радиостанций и усадьбы рядом с реликтовыми дубами в Волго-Ахтубинской пойме Вячеслав Черепахин вновь задается вопросом: почему жители Волгограда с ностальгией и душевным теплом вспоминают Советский Союз? Что было хорошего в стране под красным флагом с серпом и молотом, если там было практически невозможно купить белые носки, а слова ипотека, потребительский кредит, чартер, бартер и супермаркет встречались только в журнале «Крокодил» и программе «Время»?
Вряд ли выборы тому причиной, но в последнее время мне встречается много молодежи, «вспоминающей» наше прекрасное советское прошлое. Для меня это непонятный феномен. Почему они грезят Советским Союзом? Что в нем манит? Равноправие? Или сравнение с настоящим? Величие? Благополучие?
Начну с последнего.
Последователям Советского Союза напомню, что купить холодильник, когда тебе хочется, было нельзя. Надо было или «доставать», или «ждать, когда выбросят».
data:image/s3,"s3://crabby-images/f78fb/f78fbc1ba1f54aba99165277eb79edcc25a91546" alt="К плотине ГЭС водили экскурсии и можно было подойти вплотную, не упираясь в многочисленные заборы и заграждения из колючей проволоки | Источник: Набор открыток. Волгоград в 1970-м. Фото В. Круцко. Изд-во «Планета». Москва. 1970."
Нельзя было купить банальный кассетный магнитофон. Отечественный, конечно. Их привозили из Прибалтики, Москвы или Ленинграда, кому повезло отстоять в очереди и им доставалось.
Вообще любителям музыки не повезло больше всех. Ничего из зарубежной музыки легально достать было нельзя. Относительно доступной была только музыка советских композиторов в исполнении Лещенко-Кобзона и прочих «Самоцветов». Отсюда и популярность у нынешних пенсионеров, слушавших их в те годы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/53938/5393812606d90e68f87726a71994ca3b139ecec5" alt="Представляете, в Волгограде во времена СССР деревья варварски оставляли большими, а не цивилизованно обрубали под пенек | Источник: Набор открыток. Волгоград в 1970-м. Фото В. Круцко. Изд-во «Планета». Москва. 1970."
Нельзя было просто продать квартиру, чтобы купить другую. Она была государственная. Поэтому были замороченные длинные цепочки обменов, часто длившиеся годами и заходившие в тупик из-за умершей в Сыктывкаре чьей-то промежуточной бабушки.
В спорттоварах не было велосипедов и мячей, в электронике — приемников и цветных телевизоров, в молочном — творога и сыра, а в автомобильном — автомобилей и запчастей.
До 1993 года бензин на заправках был с перебоями, российскую обувь стало удобно носить году в 1994-м, а доступная мебель стала появляться после 1996 года.
data:image/s3,"s3://crabby-images/81dd1/81dd1f80ffdf8d8d7ccd4c5513d7d6e703d01c1b" alt="Почему-то газоны и аллеи города расточительно обрамляли дорогим гранитом, а не бетонными блоками от «любимых» поставщиков плитки | Источник: Набор открыток. Волгоград в 1970-м. Фото В. Круцко. Изд-во «Планета». Москва. 1970."
Слова супермаркет, торговый центр, фитнес, отель, ипотека, белые носки, сервис, депозит, частная клиника, чартер, Турция, пицца, скидка, доставка и т. п. — были малопонятными и не использовались в силу отсутствия реалий.
Всё это было следствием плановой экономики, являющейся ключевым инструментом уравнительной социалистической системы. Другая сторона которой — всеобщее равенство, одинаковый доступ к благам — снимали с нас груз ответственности за свою судьбу и делали счастливыми.
Доступ к благам и равенство в реальности были неравными, но знали об этом единицы, и воспринималось это скорее как исключение или частные злоупотребления.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f4f7/5f4f7a3aba5253d313c8bb216a3b4bb0c832e769" alt="Удивительно, но в СССР не «запирали» простор центральной аллеи города огромным новоделом храма и стеной разномастных «элитных» высоток | Источник: Набор открыток. Волгоград в 1970-м. Фото В. Круцко. Изд-во «Планета». Москва. 1970."
А возможно, молодежь влечет величие советского проекта?
А что такое величие?
Может быть, первомайские демонстрации в Киеве и Минске под радиоактивными облаками в 1986 году? Или более миллиона человек потерь в битве подо Ржевом в 42–43-м годах? Новочеркасск в 1962 году? 15 тысяч советских жизней за десять лет Афганистана?
data:image/s3,"s3://crabby-images/668ec/668ecb05c1e4a129eea4a644d93a072e06e44ff0" alt="Источник: Набор открыток. Волгоград в 1970-м. Фото В. Круцко. Изд-во «Планета». Москва. 1970."
Отбросим ненужную мещанскую мысль, что величие страны определяется благополучием ее граждан. Главное ведь — великие стройки, войны, открытия...
Всё так.
Только какой ценой и чьими жертвами?
Сколько людей было принесено в жертву величию страны? Даже посчитать до сих пор не могут.
Но вот, например, несколько цифр для понимания.
В 1925 году в РСФСР проживало 143 млн человек.
В США — 115,8 млн.
В Китае — 470 млн.
А что сегодня?
США — 332 млн. Рост в 2,9 раза.
Китай — 1,41 млрд. Рост в 3 раза.
Россия — 142 млн. Роста нет.
Почему в США и даже в Китае (пережившем Мао) население увеличилось в три раза, а в нашем прекрасном СССР — нет?
data:image/s3,"s3://crabby-images/49b8a/49b8ab1bb3c4c83189ae8d1eb39fceb1aad9b116" alt="Гулявшим по площади Павших борцов людям и в голову бы не пришло, что ее превратят в огромную парковку, а трибуны снесут ради новодельного собора | Источник: Набор открыток. Волгоград в 1970-м. Фото В. Круцко. Изд-во «Планета». Москва. 1970."
Даже в прошедшей через те же две мировые войны, фашизм, геноцид собственного населения, дважды униженной и разрушенной дотла Германии население с 1925 года выросло на треть — с 63 до 83 миллионов человек.
Нас никому не удалось завоевать, унизить и разрушить. Мы народ-победитель.
Но тогда почему нас так мало?
А это и есть цена за советский проект.
Не меньше 47, а то и все 284 миллиона несуществующих россиян. Скажете нет?
Очевидно, что беспрецедентные жертвы человеческого капитала в войнах, репрессиях, коллективизациях и стройках и привели к тому результату, что вместо возможных 190–425 миллионов в России нас намного меньше.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5f0c/a5f0cc48c032b2fe0edc3862b4b948881cdf7df0" alt="Кажется, не изменился только Волго-Донской канал — одна из масштабных строек страны Советов | Источник: Набор открыток. Волгоград в 1970-м. Фото В. Круцко. Изд-во «Планета». Москва. 1970."
Советский Союз не первый раз в мировой истории продемонстрировал, что выбирая между величием государства и благополучием граждан, успешную страну не построишь. А на то и другое нефти не хватило.
А вывод один. Социализм и миф о равенстве позволяют не нести личной ответственности и легко находить виноватых в неудачах на стороне — в соседней квартире или стране... Удобно для психики... Правда, это приводит к дальнейшей деградации, что тоже проиллюстрировал СССР, но это уже совсем другая тема...
data:image/s3,"s3://crabby-images/09293/09293a3c0b50edab86d0fb279e10af3697d0fcc5" alt="Интересно, а сколько бы дали в СССР тому, кто решил застроить склоны Мамаева кургана ради многомиллиардных барышей? | Источник: Набор открыток. Волгоград в 1970-м. Фото В. Круцко. Изд-во «Планета». Москва. 1970."
P. S. А рассуждать про такую причину как сравнение с настоящим — даже не интересно, потому что если настоящее не устраивает, не обязательно возвращаться в прошлое...
Согласны с автором?