Эксперт ОНФ призвал губернатора к карательным мерам за сорванный ремонт кинотеатра «Победа» в Волгограде

За освоением бюджетных 300 миллионов рублей на реконструкции Аллеи Героев мимо волгоградцев прошла другая потенциально скандальная реконструкция — кинотеатра «Победа». Наблюдательный эксперт проекта Народного фронта «За честные закупки!» Эдгар Петросян поделился своим мнением о ходе работ и соответствии реальности условиям, прописанном в госконтракте. Тоже, надо сказать, весьма недешевом. Вчера губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров проинспектировал ход реконструкции кинотеатра «Победа». И вроде бы в этом нет ничего необычного, так как идут работы, обычная рутина, но в пресс-релизе появилась информация, что в случае срыва сроков работ подрядчика грозится наказать лично Андрей Иванович, а критической датой названо 1 мая 2024 года.По своей привычке я полез на портал госзакупок, так как мне стало интересно, чем вызвано такое беспокойство за сроки, ведь, согласно пресс-релизу, впереди еще 1,5 года, так что вроде бы волноваться не о чем. Оказывается, что, согласно дополнительному соглашению № 11 от 23.11.2022 года, датой сдачи объекта указывается 12.10.2023, а не 01.05.2024, как было указано в пресс-релизе (в открытом доступе нет никаких допсоглашений, говорящих о 1 мая 2024 года). Кстати, согласно контракту, тоже изначально указывалась дата 12.10.2023. Также меня заинтересовало допсоглашение № 10 от 27.10.2022, согласно которому стоимость работ возросла почти в два раза — с 537 миллионов 805 тысяч 821 рубля, прописанных в контракте, до 913 миллионов 899 тысяч 787 рублей. Ссылаются на какой-то форс-мажор, прикрывая этим предпринимательские риски, а также на постановление администрации Волгоградской области от 26.10.2022 № 631-п.Подрядчиком работ выступает крупный волгоградский застройщик — АО «ПриволжТрансСтрой», и, несмотря на то что они вроде как местные, к ним уже накопились вопросы, помимо «Победы». Именно они занимались реконструкцией верхней террасы Центральной набережной Волгограда имени 62-й Армии, которая проходила в 2019 году и на которую давалась 5-летняя гарантия, но по прошествии 3 лет состояние реконструируемого объекта не впечатляет, большой объём тротуарной плитки и лавочек находится в неудовлетворительном состоянии, а сам подрядчик не хочет исполнять гарантийные обязательства, находя различные отговорки: то люди виноваты, то коммунальная техника, проехавшая по плитке. Тем самым благодаря подобным подходам город не соответствует размаху величины праздника, который намечен на 2 февраля.Вопрос со срывом сроком в отношении АО «ПриволжТрансСтрой» тоже ставится не впервые: например, при реконструкции НЭТа там работы начались 22.04.2021 и должны были закончиться 15.11.2021, но, конечно же, они не были завершены в срок, потом допсоглашениями им продлевались сроки до 30.04.2022, а далее еще одним допсоглашением до 30.06.2022, и в итоге 21.07.2022 подрядчик всё же поднял вопрос о выплате неустойки. И только 30.12.2022 контракт был расторгнут, так и не был полностью исполнен. Кстати, Прокуратура Волгограда сошлась со мной во мнении, что сроки исполнения работ продлевались с нарушением законодательства.В связи с систематическим появлением неприятных вопросов к АО «ПриволжТрансСтрой» не пора ли Андрею Ивановичу уже переходить от угроз к действиям? Ведь как минимум понудить исполнить гарантийные обязательства на верхней террасе набережной должно быть под силу нашим чиновникам — или нет?