Стоматолог из Волгограда дошел до Верховного суда, защищая своих кур и петухов от Росреестра

Верховный суд поставил точку в споре стоматолога из Волгограда и регионального управления Росреестра, которое пыталось оштрафовать мужчину за содержание кур и петухов на его земельном участке.

Напомним, в конце 2020 года волгоградцам под страхом штрафа запретили выращивать на дачах кур и пчел.

— В Волгограде с 2019 года действуют правила землепользования и застройки, — говорил начальник отдела земельного надзора регионального управления Росреестра Градский. — В них нет таких разрешенных видов использования земли, как птицеводство или животноводство. Однако участки для занятия садоводством есть, и цель их выделения — создание жилых зон рекреационного типа, зон отдыха. А люди путают понятия садового участка и участка для ведения личного подсобного хозяйства, где как раз можно заниматься выращиванием сельхозпродукции и животноводством.

По данным ведомства, с 2018 по 2020 год было составлено 18 протоколов за нецелевое использование земельных участков. Два нарушения выявлено в 2018 году. Пять — в 2019-м. В 2020 году административных нарушений выявлено уже 11. При этом минимальный штраф за выращивание птицы на приусадебных или придомовых участках составляет 10 тысяч рублей. Законность штрафов подтверждена судебными органами.

Накануне разбирательства по одному из таких штрафов дошли до Верховного суда. Всё началось с протокола об административном правонарушении, которое чиновники Росреестра составили на мужчину из Волгограда. По их мнению, он незаконно разводил птиц на своем земельном участке. Как стало известно журналистам V1.RU, в поле зрения властей попал 61-летний стоматолог и завуч кафедры хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии ВолгГМУ Иван Химич.

Росреестр настаивал на том, что владелец земельного участка с видом разрешенного использования «эксплуатация индивидуального жилого дома, для индивидуальной жилой застройки» использовал его не по целевому назначению: содержал 4 домашних птицы — кур и петухов. Чиновники были уверены, что иметь домашнюю птицу можно только на земельных участках с видом разрешенного использования «для содержания и разведения сельскохозяйственной птицы», и хотели оштрафовать Ивана Химича на 10 тысяч рублей, но мужчина обжаловал это в суде.

— Решением судьи Дзержинского районного суда Волгограда, оставленным без изменения постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено указанное постановление, — сказано в решении Верховного суда.

Оба суда установили, что законодательство Волгоградской области не запрещает содержать домашних животных на придомовой территории. Тем более Иван Химич доказал документально, что птицы являются декоративными и не несут потомство, а также пояснил, что куры и петухи передвигаются в пределах двора, являются домашними любимцами.

Недовольные с решениями апелляционной и кассационной инстанций, чиновники обратились в Верховный суд, но и он остался на стороне волгоградца, оставив жалобу чиновников из Росреестра без удовлетворения.