В Волгограде суд не назвал причину, по которой убийца риелтора оказался на свободе после приговора

В Волгограде суд не нашел нарушений законодательства в действиях и ответах Следственного комитета, прокуратуры и ФСИН на запрос о причинах, по которым убивший риелтора Арсен Мелконян оказался на свободе.

Напомним, громкая история жестокого убийства посреди офиса банка произошла 23 октября 2020 года. Причиной стал конфликт, разгоревшийся в родительском чате. Тогда Ануш Мелконян в мессенджере стала провоцировать Романа Гребенюка на ссору, а после и встречу с мужчинами семьи Мелконян. Спустя несколько часов в центральном городском офисе Сбербанка брат женщины Арсен и муж Арман встретились с Романом. Арсен Мелконян жестоко избил риелтора, после чего уже в больнице мужчина скончался. Его 13-летняя дочь осталась без папы.

Арсена Мелконяна приговорили к 11 годам колонии строгого режима. Приговор вступил в силу в сентябре 2022 года, однако спустя непродолжительное время мужчина перестал участвовать в суде по моральной компенсации, которую требовала сторона потерпевших. А на сайте суда было указано, что суду не удалось установить его местонахождение. Участники судебных процессов с мужчиной утверждали, что он подписал контракт с ЧВК и стал участником спецоперации на Украине, а накануне соседи Арсена Мелконяна рассказали, что он вернулся в Волгоград.

Юрист из Волгограда Иван Иванов направил обращение в СК РФ с требованием провести проверку законности действий должностных лиц ФСИН в данной ситуации.

— Мое обращение сначала было передано в прокуратуру, которая вообще должна осуществлять надзор за работой ФСИН, а затем и просто в ФСИН, — сообщил Иван Иванов. — Там мне сообщили, что меня эта ситуация не касается. Между тем, в решении судьи Дзержинского районного суда Натальи Землянухиной от 15 февраля 2023 года указано, что осужденный всё же находится в местах лишения свободы. А прокуратура перевела это в плоскость установления его местонахождения. Хотя мне безразлично его местонахождение. Я просил проверить законность либо незаконность действий должностных лиц.

В своем официальном ответе сотрудники регионального ФСИН сообщили, что запрашиваемая информация предоставляется только близким родственникам или лицам, имеющим отношение к уголовному делу.

Не согласившись с отказом в предоставлении информации, Иван Иванов обратился в Дзержинский районный суд с иском к Следственному комитету и прокуратуре о признании незаконными их действий по пересылке его обращения и непроведении проверки. В удовлетворении исковых требований юристу было отказано.

— Судья Евгений Резников быстро решил, что нерассмотрением обращения по существу и непроведением проверки законности действий должностных лиц ФСИН мои права гражданина РФ не нарушены, — добавил Иван Иванов. — Представитель прокуратуры области Евгений Тельбухов также фактически заявил, что нерассмотрение надзорным органом моего обращения по существу не нарушает моих прав.