собрать из комментариев статью это даже не бабки на лавочке. Собственно новость где? Или это не новостное издание?😏
Гость
10 июля 2023, 13:25
Тут 99% комментаторам надо на права пересдавать. Какой обгон? Полосы две, камри едет по своей полосе и ОПЕРЕЖАЕТ автовоз, который должен камри пропустить и только потом перестроиться. Знаков и разметки на сужение дороги не увидел, автовоз догнал медленный камаз и решил его опередить, вытолкнув попутно камри на встречку.
Комментаторы вы обкурились ? Як за бред вы пишите, какой обгон ? Водитель Камри опережал автовоз, там никакого пересечения сплошной нет и в помине, 2 полосы в сторону движения камни и автовоза еще 2 км минимум идут. Просто водитель автовоза решил, что он спешит сильнее, чем водитель Камри, и у фуристов последнее время часто начал замечать, включил поворотник-поехал, остальные подождут. Я конечно не судья, но очень надеюсь на бутылку правосудия для виновника, чтобы лет 5-7 посидел, правила почитал, в зеркала научился смотреть
Вот не стоит тень на плетень, "камри" никого не опережала двигалась в параллельной проекции автовоза!!! Автовозка начала свой маневр из крайнего правого ряда не убедившись в безопасности своего маневра перестроения..... и второе- При перестроении транспорта идущего в попутном направлении преимущество отдается транспорту идущему в левом ряду, насколько я помню ПДД. Виноват безусловно водитель Автовоза. Если конечно не было знаков запрещающих обгон или скоростной режим.
Вот не стоит тень на плетень, "камри" никого не опережала двигалась в параллельной проекции автовоза!!! Автовозка начала свой маневр из крайнего правого ряда не убедившись в безопасности своего маневра перестроения..... и второе- При перестроении транспорта идущего в попутном направлении преимущество отдается транспорту идущему в левом ряду, насколько я помню ПДД. Виноват безусловно водитель Автовоза. Если конечно не было знаков запрещающих обгон или скоростной режим.
Тяжелые последствия ДТП возникли в связи с выездом Камри на встречку. Важный момент: Камри сам выехал , нарушив ПДД запрещающий в таких случая менять направление движение, или на правом борту Камри есть следы удара автовоза.
То есть он сам выехал, или его ударили?
Если выехал сам, то встает вопрос, - имел водитель техническую возможность сбавить скорость или нет.
Судя по видео , водитель Камри конечно, имел это время. Автовоз, задолго до столкновение принял вправо, ехал по осевой разметке с явным намерением на опережение с занятием левой полосы.
Подобный простой, но очевидный пример: пешеход идет на красный. Его видно издалека. Но водитель жмет на газ. Потому как он прав , а пешеход нет. Пусть пешеход побежит и отскакивает. Пусть запомнит своего учителя!
А пешеход скажет ( если сможет) , - я заканчивал переход на желтый.
Гость
10 июля 2023, 14:31
статья для хайпа написана. Ну очевидна неправота фуры (по ПДД). Обгона нет, есть опережение. Взял и вытолкнул камри на встречку. что еще объяснять.
Гость
10 июля 2023, 19:20
ну если тема набирает столько комментариев, почему бы ее не повторить еще сильнее разогрев ложным посылом.
Гость
10 июля 2023, 12:55
учитывая,что многие комментаторы с интернету оперируют такими понятиями,как мёртвая зона и обгон...я боюсь ходить по улицам!а ситуация один в один,когда дед с башкирии также выдавил девчонку под автобус на встречку,когда ехал по разгонке!и верещал потом-а чё она не пропустила?я же поворотник включил!как говорил кузьмич,дураков на руси...
Гость
10 июля 2023, 12:58
вот такие умники,которые пишут здесь про какой-то обгон и создают аварии.
Гость
10 июля 2023, 13:00
я не пойму-неужели мы настолько деградировали?это же жесть жестяная!
Гость
10 июля 2023, 12:53
А чё молчит местный лекарь? Он же в этих делах главспец, - как впрочем и во всех остальных.
Гость
10 июля 2023, 13:00
Обиделся, его коммент к другой статье не пропустили, вот он и хлопнул дверью
Гость
10 июля 2023, 15:18
Во всех остальных он ещё главнее, аж зашкваривает от сцецглавства.
Гость
10 июля 2023, 19:03
его Водолей заменил на посту
Гость
10 июля 2023, 12:20
Вова правильно сказал, лучше бы на СВО пошли и погибли.Чем в дтп и от отравления сидором.
Абсолютно не к месту и не по делу..... Проще бы сказали - Что обгон транспорта запрещен если он едет с разрешенной скоростью знаками и правилами. Интересно даже стало - если знак стоит 40км, значит никто не имеет права в левой полосе обогнать транспорт со скоростью 45-50-55км. Чушь какая то.
Гость
10 июля 2023, 19:16
начни изучать ПДД с самого первого раздела, ты абсолютно их не знаешь. при чем тут вообще обгон?
Гость
10 июля 2023, 13:32
если это зам, то какой же интеллектуал там главред
называется "смотрит в книгу - видит фигу"
абсолютно все признавали в комментах что вина на дальнобойщике, просто камри могла избежать аварии, чуть-чуть думая наперед
Гость
10 июля 2023, 14:39
согласен полностью.Вопрос остальным--Тогда почему не любят автоподставщиков,которые бьют автохамов специально.Они же тоже по ПДД их бьют,хотя могли избежать аварии.
так и спрашиваю, а ты чем отличаешься? :) Такой же полет мысли. Вот если бы водитель тойоты совершал обгон (как ты пишешь) то был бы виновен водитель тойоты.
Гость
10 июля 2023, 15:24
Нет там ни обгона, ни «преимущества справа», ни «главной дороги» только только убийца на грузовике… вина только в том, что не успели спрятаться… почему так легко получить права на грузовик, что езда на две полосы считается нормой….
Вот посадят то автовозчика спровоцировал дтп только вопрос на сколько ехал бы прямо в своей полосе и не швырял свою машину в разные стороны и ничего бы и не произошло все бы ехали как ехали.
Судя по манере и поведению за рулем- без опыта поездок, без устаканившейся моторики и рефлексов в вождении авто, которая приходит после первой сотни тысяч накатанных км.. По простому -абсолютный чайник!!! Так вперется в в опасную расстановку ..... это как самом лезть в мышеловку!
Если Камри задела грузовик - виновником ДТП признают водителя грузовика. Если не задела - виноватым будет водитель Камри, который нарушил ПДД выехав на встречную полосу через сплошную и совершил лобовое столкновение со встречной легковушкой.
Гость
10 июля 2023, 19:19
не правильный посыл .. задела не камри а автовоз. Автовоз не нарушал ПДД? Автовоз такой же участник аварии даже если и не было контакта.
Ошибка автовоза вот в чём.
1. Он должен был заметить любую машину в соседней полосе позади себя - ВНЕ мёртвой зоны.
2. Потом он должен был дождаться - пока эта машина ну выйдет из мёртвой зоны - и он её увидит впереди себя.
3. Одновременно он должен был следить - чтобы в мёртвую зону сзади не вхехала следующая машина.
4. Если этого не произошло - значит в мёртвой зоне никого нет - можно осторожно менять полосу!
*
5. Если в мёртвую зону въехала следующая машина - тогда полосу менять НЕЛЬЗЯ - пока она не выйдет оттуда спереди! И при этом в мёртвую зону опять не въедет следующая машина.
*
6. Водитель автовоза этого НЕ СДЕЛАЛ.
7. В реальности - если машины в соседней полосе жмут - едут сплошной струёй (имеют право!) полосу менять НЕЛЬЗЯ.
8. Но в реальности в США - увидев мигалки грузовика - а они у него со всех сторон - кто-то может и проедет мимо - ну и ладно.
Но следующая машина сбросит газ - и даст грузовику сменить полосу.
*
9. Что до меня с моими заскоками - то я принципиально не хочу тормозить.
Поэтому водитель грузовика сперва думает что я хочу проехать мимо - и ждёт.
Но я и спереди не появляюсь - а без этого он полосу менять не может!
Тогда он ещё раз оглядывается назад - видит меня позади - и убедившись что я его всё же пропускаю (столько времени потерял!) осторожно въезжает передо мной.
*
10. А мне это по барабану - я знаю что проявил вежливость и не стал мешать - но я же ничего не потерял.
Не слева так справа - но я же его ВСЁ РАВНО объеду.
А опередив - опять выберу любую полосу - которую захочу.
Гость
10 июля 2023, 13:09
Автовоз начал обгон,и показал это поворотником,Камри проигнорировала манёвр автовоз,и получилась эта ситуация
Гость
10 июля 2023, 13:22
А что включенный поворотник дает преимущество? Что-то новое в ПДД.
Ну предположим "разборщики" не всегда разбирают по справедливости. Не часто, но все же раз в этом убеждался. При этом мне приватно объясняли почему принято, то или иное решение, где справедливость уступает "звонку" или интересам нужного человека, его родственникам и ...........
Гость
10 июля 2023, 12:59
Камри затупок,началась сплошная кого там обгонять?Торможение там очень бы помогло,а экстренное тем более,справа начались указатели на асфальте что фуре скоро перестраиваться,сбрось Камри скорость и всё было бы гладко,может водила грузовика и не прав,но водила Камри должен головой думать,и всё таки Камри меньше фуры,и бодаться бесполезно,хоть бы инстинкт самосохранения сработал,так нет он полез вперёд
Гость
10 июля 2023, 19:11
там нет фуры. никто обгон не выполнял. ничто не мешало пустому автовозу притормозить и уйти в свой ряд т к по любому он бы выкинул камри на встречку. что и произошло.
Гость
10 июля 2023, 23:44
Тут вот спорят некоторые до бесконечности,но вот главное то,что погибшую женщину уже не вернуть,которая погибла в том числе и из за того,что ехала в отечественном ведре,в котором безопасность для пассажиров проектировщики просто не закладывали в конструкцию.Ехала бы на на каком нибудь корейском ведре,то наверняка осталась бы жива.
Сейчас+1°C
облачно, без осадков
ощущается как -6
8 м/c,
южн.
763мм 80%Волгоградцы считают водителя Toyota Camry виновным в страшной аварии на саратовской трассе