«Заплатят за муки людей»: жители Волгограда выиграли суд у «Концессий водоснабжения»

Жители Волгограда выиграли суд у «Концессий водоснабжения». Ресурсоснабжающую организацию обязали выплатить людям компенсацию за длительное отсутствие воды из-за крупной коммунальной аварии в пойме реки Царицы.

Напомним, история с душком, которую обсуждали даже за границей, случилась 27 октября 2022 года. В районе Сквера Александры Пахмутовой произошел прорыв двух труб канализационного коллектора, собирающего нечистоты Ворошиловского, Советского и частично Кировского районов. Заметили это не сразу, и фекальные стоки размыли склон — он обрушился вместе с благоустройством.

Спустя сутки стало ясно, что без остановки работы канализацию не починить. Пришлось отключить ХВС, ГВС и тепло. Пока волонтеры развозили бутилированную воду, рабочие героически день и ночь в тяжелейших условиях латали коллектор. И хотя губернатор велел обеспечить восстановление водоснабжения до конца суток 31 октября, выполнена она была только 1 ноября. Да так, что спустя несколько часов на коллекторе снова возникла течь, которую оперативно устранили.

В процессе ремонта стало ясно, что от коллектора осталась труха. Было принято решение построить резервный коллектор, чтобы была возможность заняться починкой старого. Новую нитку обещали сдать до конца 2022 года — контракт, стоимость и условия которого не раскрываются, был заключен «Концессиями водоснабжения» с ООО «Технополис-С» из Санкт-Петербурга. Но сроки его исполнения сорвали.

Тем временем страдавшие без воды и тепла волгоградцы самоорганизовались и подали коллективный иск к ресурсоснабжающей организации. В марте его принял Центральный районный суд. Горожане потребовали компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей каждому истцу.

19 июля Центральный районный суд вынес решение по иску волгоградцев, обязав «Концессии водоснабжения» выплатить горожанам компенсацию.

— Суд признал требования почти сотни жителей обоснованными и постановил выплатить им компенсацию, — сообщил депутат гордумы Илья Кравченко. — Правда, не 10 000 как запрашивали, а только 4500. При этом «Концессии» даже эту мизерную компенсацию намерены обжаловать. Мелочные корпоративные уроды. Спасибо судье Анне Сергеевне Перемышлиной за положительное решение. В наше время это очень многого стоит!

Депутату очень жаль, что из 200 000 пострадавших от аварии людей в суд в итоге пришли лишь 93 человека.

— Когда в октябре прошлого года я организовывал граждан на подачу этого иска, мало кто кроме меня верил в успех. Но нашлись активные люди — юрист Роман Зайцев и глава инициативной группы Виктор Мирошкин. Они действовали юридически грамотно, решительно и смогли организовать всё так, что согласно закону у граждан не было шансов на проигрыш. Конечно, печально, что из 200 000 людей, оставшихся без воды, в суд изъявили желание пойти лишь 1200, а из них лишь 93 человека присоединились к иску. Пусть так. Это лишь очередное подтверждение моих слов: если ничего не делать — будет хуже. Сопротивление полезно!

Стоит отметить, что в ходе суда представители «Концессий» настаивали на том, что водоснабжение было прекращено для ликвидации аварии.

— Для обеспечения возможности проведения работ, а также с целью предотвращения излития канализационных стоков на поверхность общество было вынуждено принять решение о прекращении водоснабжения и, соответственно, водоотведения в Ворошиловском и Советском районах Волгограда, — утверждал представитель компании в суде. — Данные действия были обусловлены чрезвычайным характером ситуации, грозившей обернуться экологической катастрофой. При устранении аварийной ситуации на канализационном коллекторе, расположенном на правом склоне поймы реки Царицы, обществом были приняты все исчерпывающие меры для устранения аварии в кратчайшие сроки, и на данный момент виновность общества в произошедшей аварии государственными органами не установлена. Изложенное свидетельствует об отсутствии вины Общества в причинении жителям Ворошиловского и Советского районов Волгограда физических и нравственных страданий, а также оснований для компенсации морального вреда.

Концессионеры также утверждали, что при аварии в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения холодного водоснабжения законодательно предусмотрено увеличение продолжительности перерыва в подаче холодной воды.

— Перерасчет платы за коммунальные услуги был выполнен в строгом соответствии с обязательными требованиями законодательства РФ, в том числе с учетом штрафных санкций, предусмотренных законом, — сообщил юрист компании. — Полагаем необходимым обратить внимание суда также на тот факт, что в исковом материале не представлены доказательства проживания истцом в спорных жилых помещениях в период с 28 октября 2022 года по 1 ноября 2022 года, а также фактического потребления ими коммунальных услуг, исполнителем которых является ответчик. В этой связи считаем недоказанным факт причинения истцам физических нравственных страданий.