В Волгограде Минюст и чиновники продолжают попытки ликвидировать деятельность православного прихода Святой Троицы. Соответствующее дело рассматривается в областном суде. Предыдущего эксперта из ВолГУ, который должен был исследовать видео службы на предмет сатанизма и экстремизма, отозвали. Теперь изучать деятельность прихода будет... священник из местной епархии РПЦ, которая изначально выступила против деятельности прихода Святой Троицы.
Напомним, конфликт вокруг пуленепробиваемой часовни из пенопласта и недостроенного храма в ЦПКиО развернулся в прошлом году. Администрация Волгограда потребовала от ООО «Парк» расторгнуть договор субаренды с православным приходом во имя Святой Троицы, которому принадлежали и часовня, и храм. Настоятель прихода Андрей Черковский уверен, что поводом для этого стала немилость руководства Волгоградской епархии из-за давнего конфликта между организациями. При этом юридически Волгоградская епархия никак не связана с приходом во имя Святой Троицы.
Арбитражный суд, в котором приход пытался отстоять свои права на землю и участок, был проигран в конце прошлого года. Параллельно с этим в Волгоградском областном суде шел процесс о ликвидации местной религиозной организации «Местная религиозная организация "Православный приход во имя Святой Троицы"». Иск был подан еще в июле 2023 года, однако в августе его рассмотрение было приостановлено до решения по делу о сносе часовни.
Слушания возобновились только в конце декабря, а в начале января 2024 года рассмотрение дела было начато с нуля. В списке заинтересованных лиц, принимающих участие в процессе, значатся администрация Волгограда и Центрального района, комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, департамент муниципального имущества администрации Волгограда, ООО «Парк», прокуратура Волгоградской области, Волгоградская епархия и председатель приходского собрания местной религиозной организации «Православный приход во имя Святой Троицы» Андрей Черковский.
Как стало известно V1.RU, в прокуратуру Волгоградской области поступила жалоба от некоего Владимира Крыкова. 24-летний житель Красноармейского района написал, что, гуляя по ЦПКиО, случайно стал свидетелем отправления обрядов прихожанами православного прихода и очень этим оскорбился, написав заявление в прокуратуру.
Истцы попросили провести экспертизу. Но не деятельности прихода, а видеоролика, который оскорбленный волгоградец прислал в прокуратуру.
— С февраля тянется странная история о ходатайстве прокуратуры по проведению экспертизы, — рассказал руководитель юридической фирмы «Спартак» и экс-мэр Волгограда Роман Гребенников. — Причем экспертизы на удивления не документов и не самой деятельности прихода, а странного видео богослужения прихода, которое записал какой-то «прохожий». По меньшей мере вызывает удивление такая настойчивость по экспертизе видео. Эксперт, который был назначен судом, — сотрудник ВолГУ. С февраля до последних дней никакого заключения так и не вынес. ВолГУ обратилось, как я понимаю, по согласованию с прокуратурой с предложением поменять эксперта. Странность в том, что новый так называемый эксперт одновременно на сайте епархии числится священником прихода Сергия Радонежского.
Фирма Романа Гребенникова представляет интересы прихода, который Минюст пытается ликвидировать. Руководитель компании рассказал, что приход перешел из епархиального управления РПЦ в подчинение в РПЦ за рубежом.
— Такие же христиане, такие же православные, — отметил защитник прихода. — С точки зрения взаимоотношений наша РПЦ и зарубежная РПЦ имеют нормальные отношения. А сейчас эксперт прямо аффилирован с РПЦ. Вызывает сомнения обоснованность такой замены, он же может иметь заинтересованность. Мы полагаем, что его решение будет явно негативным для нас. С моей точки зрения, госструктуры действуют в нашем регионе, я имею в виду администрацию, управление Минюста, без понимания контекста происходящих событий. В нашем обществе чрезвычайно важно соблюсти межконфессиональную гармонию и ни в коем случае не вносить разлад в эти отношения. А тут руками чиновников с требованием ликвидировать приход РПЦ за рубежом вбивают клин между православными, которые подчиняются нашей РПЦ и зарубежной РПЦ. Возникает вопрос — зачем чиновники это делают? Особенно в условиях событий, которые сопровождают нашу страну. В условиях санкций, всевозможного давления извне. И чиновникам своих рычагов давления не хватает, поэтому они пытаются привлечь к этому суд. Создать видимость объективных решений. Я надеюсь, что суд не позволит себя использовать в этой ситуации.
На минувшем заседании суд одобрил замену эксперта, которому дали очень короткий срок на заключение, — 10 дней.
— Со стороны вся эта история кажется выполнением какого-то очевидного политизированного заказа. Там почти 200 православных прихожан, которые подчиняются РПЦ за рубежом, — добавил Роман Гребенников. — Не исключено, что из-за конфликта с местным епископом. Но зачем теперь пытаться уничтожить организацию, внести разлад между христианами православными в нашем городе? Для чего это?