Волжский городской суд вынес приговор 76-летнему Евгению Новлянову, обвиняемому в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью. Мужчина стал виновником аварии, в результате которой пострадал девятилетний ребенок.
Напомним, Авария произошла 12 июля 2024 года на улице Дружбы и попала в объективы камер наружного наблюдения.
На записи видно, как подросток вместе с отцом подходят к переходу, ведя руками велосипеды. Место перехода обозначено дорожными знаками. Пешеходы начали переходить улицу, но взрослый мужчина лишь в последний момент заметил приближающийся кроссовер.
Мужчина попытался дотянуться до ребенка, схватить его и остановить, однако в этот момент мальчишка уже попал под колеса внедорожника. Затем отец кидается на помощь сыну, который самостоятельно поднимается с асфальта и бежит навстречу родителю.
Мальчишку отвезли в Волгоград, в больницу № 7. При поступлении врачи оценили состояние ребенка как средней тяжести, диагностировав у него травму грудной клетки, пневмоторакс, ушибы и ссадины рук, ног, живота, проблемы с печенью, вызванные ударом, полученным в результате ДТП. До 8 августа школьник находился в детской хирургии, затем долечивался дома. Позже в материалах уголовного дела появится заключение судебно-медицинского эксперта, согласно которому травмы, полученные мальчишкой, сочли тяжким вредом здоровью. Он был вынужден сократить до минимума все физические нагрузки, и до сих пор неизвестно, как травмы скажутся в дальнейшем на здоровье парня. Предполагаемый виновник ДТП предложил отцу пострадавшего мальчика 100 тысяч рублей компенсации, однако мужчина не согласился. Подробности мы писали в отдельном материале.
— Вину в инкриминируемом деянии мужчина полностью признал, — рассказала старший помощник прокурора Волгоградской области по взаимодействию со СМИ Оксана Черединина. — Суд приговорил мужчину к 2,5 годам ограничения свободы и на три года запретил садиться за руль транспортных средств. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.
Кроме того, суд взыскал с виновника аварии полмиллиона рублей морального вреда.
Впрочем, как стало известно V1.RU, приговором остались недовольны как виновник аварии, посчитавший приговор слишком суровым, так и пострадавший. Обе стороны намерены обжаловать приговор.
Больше новостей — в нашем телеграм-канале. Подпишитесь!