перейти к публикации
17 комментариев к публикации

В Волгограде перенесли рассмотрение скандального дела по зимнему саду в элитной высотке

25 января 2025, 08:35
Гость
25 января, 09:19
Ну почему бы не провести настоящее журналистское расследование (или у канала нет таких полномочий, или умений). Кто продал этаж под квартиры? Как это произошло и почему? Только словесную жвачку Гребенникова повторяете. Ну напишите что то толковое, что ты читатели имели достаточное представление о происходящем
25 января, 11:21
Кто его вести будет? Определение Коллегии Верховного Суда, по общедомовому имуществу, вышло в Марте позапрошлого года. Общедомовое имущество можно трогать только с согласия АБСОЛЮТНО всех собственников, вплоть до одного человека. Для коррумпированного, бочаровского Волгограда, Верховный Суд не аffторитет.
Гость
25 января, 11:59
25 января, 11:21
Кто его вести будет? Определение Коллегии Верховного Суда, по общедомовому имуществу, вышло в Марте позапрошлого года. Общедомовое имущество можно трогать только с согласия АБСОЛЮТНО всех собственников, вплоть до одного человека. Для коррумпированного, бочаровского Волгограда, Верховный Суд не аffторитет.
Просто история от журналистов а не монолог гребенникова
25 января, 15:16
25 января, 11:21
Кто его вести будет? Определение Коллегии Верховного Суда, по общедомовому имуществу, вышло в Марте позапрошлого года. Общедомовое имущество можно трогать только с согласия АБСОЛЮТНО всех собственников, вплоть до одного человека. Для коррумпированного, бочаровского Волгограда, Верховный Суд не аffторитет.
Это и будут очередным камнем в "хрустальный замок" губернатора и его ставленника, который они старательно лепили.... таких "залетов" уже не мало накопилось ....
25 января, 15:13
ПОНЯТНО тут мама не горюй замазаны по уши чиновники из администрации Центрального района. ..... иначе не перли бы против законодательной практики по таким отжимамобщедолевки. Пошда замятня между крышевалами и личными ресурсами жителей
Гость
25 января, 09:15
практика продажи общедомового имущества многоквартирных домов чиновниками в Волгограде практикуется!
25 января, 11:34
Бочаровский Волгоград, это другое государство, со своими, коррупционными законами. У нас ЖКХ обходится уже дороже чем в Москве:)
Гость
25 января, 09:09
Правильно требуют.детям мастерские или теннис.им куда деваться то надо .не на.ступеньках же гурьбой околачиваться.
25 января, 23:00
Суд выиграет та сторона, которая больше "даст на лапу".....
Гость
25 января, 14:51
Если Гребенников не сторона дела, откуда ему известны все подробности дела до мелочей. Помним про дела с его вымогательствами, закончившимся смертями. В этом доме вместе с бывшим осужденным судьей они обложили данью жильцов. Журналистам только забыл рассказать. Всем известно кто громче всех кричит.
Гость
25 января, 15:07
Да Гребенников же жилец этого дома? Я правильно понимаю? Вот он и в курсе всего…
Гость
25 января, 08:39
Т.е. УК продала помещения под квартиры, раздало деньги собственникам, согласно долям в общем имуществе. И эти собственники недовольны и требуют вернуть пустой этаж обратно? Правильно?
25 января, 11:29
Чтобы продать общедомовое имущество, нужно согласие ВСЕХ собственников. Сейчас закон изменился. За спиленное металлическое ограждение балкона и монтаж на его месте панорамного остекления, можно в тюрьму попасть. Самовольный демонтаж ограждений балкона, это кража общедомового имущества, размер хищения попадает под статью УК РФ.
Гость
25 января, 12:00
25 января, 11:29
Чтобы продать общедомовое имущество, нужно согласие ВСЕХ собственников. Сейчас закон изменился. За спиленное металлическое ограждение балкона и монтаж на его месте панорамного остекления, можно в тюрьму попасть. Самовольный демонтаж ограждений балкона, это кража общедомового имущества, размер хищения попадает под статью УК РФ.
Значит тогда можно было
25 января, 12:16
Гость
25 января, 12:00
Значит тогда можно было
У жильцов с управляющей компанией договор. Некоторые плутоватые УК вместе с этим договором подсовывали на подпись право не только управлять, а ещё продавать общедомовое имущество жильцов ( что то типа генеральной доверенности). Вот тогда было можно:)
Гость
25 января, 09:13
только славок в шаколаде