Областная администрация просто в очередной раз вошканулась, организовав пропагандистский "шоу-продакшен" по ремонту и начало работ, опираясь на не качественно выполненные документы, в том числе и прежде всего, не на профессионально выполненный акт обследования и технического освидетельствования состояния здания и его конструкций. С вскрытием и обследование конструкций с помощью соответствующей аппаратуры и визуального обследования несущих конструкций, с вскрытием отделочных слоев и отделки - КАК ЭТО ПОЛОЖЕНО ДЕЛАТЬ ВСЕГДА. Интересно на каких отсчетах все базировалось и каким образом подставили дилетантов от администрации области, что они даже не поинтересовались что им впилили. Узнать во время ремонта о проблемах!!!, которые останавливают всю стройку и финансирование- это что-то. ФЕЕРИЧНЫЙ ЗАЛЕТ ОТ РАЗРЕШАЛ И РЕШАЛ. ПОНЯТНО - ЭТО НЕ ЛЕНТОЧКИ РЕЗАТЬ и не заготовками вещать прописные истины.
Гость
6 марта, 02:56
Или наоборот. Все было качестченно и соразмерно цене, но кому-то надо было чтобы Приволжтрансстрой получил проект
Или наоборот. Все было качестченно и соразмерно цене, но кому-то надо было чтобы Приволжтрансстрой получил проект
Зачем Приволжтрансстрою такая головная боль? Ничего не могло само собой рассосаться и исчезнуть. Подрядчик был заинтересован в качественной проектной документации.
Плохая новость.
Как известно, здание долгое время стояло без отопления.
Долгие судебные споры никак не могли определить собственника. А отапливать такие площади, конечно , дело дорогое.
Очевидно, что внутри помещений образовался, конденсат который и вызывал ускоренную коррозию арматуры. Особенно, в замкнутом пространстве.
Здание перенесло сталинградскую битву, понятно, что были ударные воздействия фугасных бомбм. А бетон очень не любит удары. Трещины в бетоне , вода, лед, разрывы монолита , коррозия ...
Но страшнее всего наша халатность, пофигизм, коррупция ... Хуже немцев.
Гость
5 марта, 21:58
Ну, да!!!
Бывший собственник всеми путями пытался удержать здание в своем незаконном владении. Судился о снятии статуса памятника. Судился ни с кем нибудь а с ветеранами ВОВ. Якобы пленение Паулюса было не в здании ЦУМа, а в здании обкома. А это по сегодняшним меркам попытка переписать историю в своих корыстных целях. Это уже серьезно, тянет на экстремизм.
Гость
5 марта, 23:03
Гость
5 марта, 21:58
Ну, да!!!
Бывший собственник всеми путями пытался удержать здание в своем незаконном владении. Судился о снятии статуса памятника. Судился ни с кем нибудь а с ветеранами ВОВ. Якобы пленение Паулюса было не в здании ЦУМа, а в здании обкома. А это по сегодняшним меркам попытка переписать историю в своих корыстных целях. Это уже серьезно, тянет на экстремизм.
А право на собственность как возникло? Покупка с торгов, или бесплатная приватизация??
Гость
6 марта, 02:59
Никто ничего не вызвал. Просто надо передать проект своей фмрме и накрутить цену. Просто коррупция и воровство
Гость
5 марта, 19:02
Потом ещё миллиард попросят...это нормально для волгоградской области..
Гость
5 марта, 19:19
Светодиодная конструкция за 5 миллионов рублей появится на Самарском разъезде.
Гость
5 марта, 19:36
20 млн это на ремонт? Или только на проект? А если проект кого-то не устроит? То есть деньги на ветер? 20 млн на 8 месяцев…. Недурно. Скромненько.
Гость
5 марта, 20:02
даже не на проект, а на его корректировку))
Гость
5 марта, 20:00
Ещё и саму реконструкцию толком не начинали, а деньги уже рекой текут.
Аттракцион невиданной щедрости за счёт налогоплатильщиков)).
Гость
6 марта, 03:01
И с трамваем. И много с чем еще
Гость
5 марта, 19:17
Такие деньжища за корректировку проекта)
Путин потребовал от МВД не снижать темпы борьбы с коррупцией.
«Особое внимание следует обратить на пресечение попыток хищения бюджетных средств при выполнении гособоронзаказа и нацпроектов, других наших программ», — призвал президент.
Гость
5 марта, 19:29
Чтоб не красил, кто попало.
Гость
5 марта, 20:01
для чего и кого цитируешь бред старого дедушки????
Гость
6 марта, 02:57
Пчелы против меда
Гость
5 марта, 20:08
во как бабки отмывают
Гость
5 марта, 20:12
Прощай, ЦУМ.
Гость
5 марта, 20:19
Трамвай до ВОЛГУ уже конструировали за Овер миллионов рублей. Всем заплатили, а проект на бумаге остался. Пилите дальше.
Гость
6 марта, 12:30
Как же так!!? Такие большие деньги и ни кто ни администрация ни власти ни прокуратура не ищут альтернативного финансирования. Собственник нанесший вред, тоже должен исполнять свой долг. И решение суда было обвязать собственника привести здание в соответствие
Вся фошкота вокруг этого многострадального Универмага это ничто иное как продолжение давно и ранее наделанных глупостей с его перепрофилированием. Не повезло городу с решалами ... так и продолжается, только все хуже , вымирание Центра продолжится. Ни один "мэр" никогда не пойдет на уничтожение торговли в городе- единственный по науке - скреп и драйвер развития городской среды..... А к Приволжтрансстрою другие могут быть претензии, по повода качественного подхода к выбору объектов для работы. Это их самое слабое звено-менеджетмен. Вчерашний день если оценивать, сначала делают -потом думают - куда кривая вывела. Не проверив с собственным обследованием конструкций здания и его состоянием, с чем столкнутся и с какими проблема, хапают все подряд, не проанализировав- это еще мягко сказано. А по контракту нечего не надо пересматривать - "по вновь открывшимся ...." типовая форма это не предусматривает - если конечно областные чинуши не наложали как всегда, прописав открытую смету - мечта для откатчиков .................... Какие нафиг дополнительные условия от подрядчика ... Прокуратуры на них всех нет.
Гость
5 марта, 19:30
Опять этот ЦУМ хотят безнадёжно возродить за бешенные бабки.
Гость
5 марта, 20:03
бабки хотят, а вот возрождать под большим вопросом....
Гость
6 марта, 11:41
Государство передало в частные руки имущественный комплекс в исправном, технически пригодным для эксплуатации состоянии. Коммерсанты, выжав из него все, что можно доведя до катастрофического состояния здание, а часть имущества просто распродав, остались ни кому не должны, да ещё и прихватили часть имущества себе на старость. Чудны дела...
От описания дефектов волосы дыбом. Теперь я точно не стану ходить по тротуару рядом с этим зданием. А находиться с детьми и на противоположной стороне не посоветую.
Может стоило бы снести это здание? Или разобрать до фундамента (до подвала) и воссоздать заново? Или создать что-то новое, но напоминающее исторических событиях?
Знаю, что этого не произойдет и хвост будут рубить по мелким, мелким кусочечкам. Чтобы насладиться процессом. Чтобы не было виновных и ответственных.
Гость
6 марта, 19:35
Администрация, ваши боты сильно опаздывают на работу. Даже тут никакого порядка нет. Везде бардак!
А по поводу здания: эти дефекты может определить только опытный специалист. И вписаны они туда для удорожания проекта. Никаких надзорных органов не боятся. Везде коррупция.
Администрация, ваши боты сильно опаздывают на работу. Даже тут никакого порядка нет. Везде бардак!
А по поводу здания: эти дефекты может определить только опытный специалист. И вписаны они туда для удорожания проекта. Никаких надзорных органов не боятся. Везде коррупция.
Я таки знаю о чем говорю.
В отличии от заполошной тутошней инкогниты.
Я знаю о чем говорю.
Я отвечаю за свои слова.
Я привык отвечать за свои слова.
Я тебе конкретно говорю, от такого описания дефектов у меня шевелятся волосы, никакой гонорар не заставит меня зайти в это здание.
Лучше я вообще больше не буду работать.
Гость
6 марта, 06:59
Историческое здание можно сохранить, НО по типу Мельницы у Музея-Панорамы. Оставить для посещения только музей в подвале. Наполнять функциональностью этажи не имеет смысла. Ни с финансовой точки зрения, ни со строительной. Другой вопрос, кто вообще здраво мыслит?
Сейчас+11°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +7
4 м/c,
зап.
765мм 32%В Волгограде за 20 миллионов скорректируют проект реконструкции аварийного здания ЦУМа