«Одна из жемчужин района уничтожена». В Волгограде снесли уникальный «Синий замок» — смотрите, как жутко и жалко он теперь выглядит

В Волгограде уничтожили одну из жемчужин Краснооктябрьского района, уникальный сказочный городок. На месте шикарного рыцарского замка с ярчайшей мозаикой осталась груда бетона и кирпича. Пока одни говорят о безжалостном сносе ни на что не похожей малой архитектурной формы, которой больше нет ни в одном городе России, чиновники открещиваются от советского наследия, а сотрудники УК говорят об аварийности и травмоопасности рыцарской крепости.

История сказочных городков в Волгограде началась в конце 1970-х. Самый первый был построен в Центральном районе во дворе дома № 8 по улице Краснознаменской, рядом со ставшей гимназией № 3. Известный архитектор Виктор Дроботов, в конце 70-х годов прошлого века возглавлявший студенческий стройотряд «Зодчий», рассказывал V1.RU, как пришла идея строительства рыцарских замков.

«Тогда, с 1974-го по 1978 год, первым секретарем волгоградского обкома ВЛКСМ был выпускник горхоза, активно продвигавший и развивавший стройотрядовское движение Владимир Катунин, — вспоминает Виктор Дроботов. — И он в одной из поездок в Горький (ныне Нижний Новгород. — Прим. ред.) увидел там на детской площадке грибок, песочницу, пару скамеек и маленькую скульптуру. А я как раз в то время первый год преподавал и был секретарем архитектурно-строительного факультета. Вот он мне и говорит „езжай“. Мы поехали в командировку. Посмотрели и решили, что надо эту идею трансформировать в детские городки. Мы объявили конкурс. В нём принимал участие Аркадий Баранский, опытный проектировщик, ученый и педагог. Это был 1978 год, ЮНЕСКО объявил год ребенка. Мы сделали для детей вот такой сказочный городок: с качелями, каруселями, хоккейными площадками, крепостями, горками и так далее. Таких городков в Волгограде построили сначала примерно штук шесть. И всем понравилось — люди приезжали целыми семьями посмотреть».

Позже сказочные городки стали появляться и в других районах городах, но со временем они начали разваливаться — за их состоянием никто не следил, а чиновники будто забыли об их существовании. Один из них, в Краснооктябрьском районе на проспекте Ленина, 85, решили не восстанавливать, а просто снести.

«С болью и яростью узнала о том, что во дворе дома на проспекте Ленина, 85 начали снос „Синего замка“ — одной из трех архитектурных жемчужин Краснооктябрьского района. Уникальнейшая малая форма. Башни, мосты, мозаики — когда-то это строили для детей, просто во дворе, потому что верили в силу фантазии и красоту среды, — пишет автор телеграм-канала об искусстве и печатной графике Тамара Шипицина. — Сегодня мы даже не можем себе восстановить несколько детских городков. „Синий замок“ разрушен. И вместе с ним — часть нашей общей истории».

Со слов Тамары Шипициной, подобные отремонтированные объекты могли бы стать визитной карточкой города и точкой притяжения туристов. Однако теперь им придется смотреть на груды кирпича или однотипную ничем не примечательную детскую площадку.

«Эти замки — прекрасный пример советского монументального искусства малых форм. Они создавались по оригинальным проектам, а не по шаблонам, с вниманием к каждой детали и с искренней верой в то, что детская среда может быть красивой, фантазийной и вдохновляющей, — говорит Тамара. — В их башнях, мостах и мозаиках — душа времени, когда архитектура для детей была настоящим искусством. Сегодня такие объекты не только ценны как памятники советской художественной мысли, но и могут быть привлекательны для туризма. В Европе и Азии подобные авторские детские городки становятся точками притяжения, а мы, к сожалению, теряем их, даже не осознав их ценности».

В администрации Волгограда на запрос V1.RU сухо ответили, что по всем вопросам, связанным с судьбой сказочного городка, нужно обращаться в УК.

«Территория является общедомовым имуществом. Все вопросы, связанные с ее содержанием, ремонтом и обустройством, относятся к компетенции управляющей организации. По имеющейся информации от УК „Тандем“, решение о демонтаже конструкций на дворовой территории было принято на общем собрании собственников жилья», — ответили в ведомстве.

Директор УК «Тандем» Сергей Додонов в разговоре с корреспондентом V1.RU сообщил, что сотрудники старались поддерживать состояние рыцарского замка, однако под давлением администрации и прокуратуры его пришлось снести.

«По неоднократному обращению прокуратуры, УК провела экспертизу данного оборудования, которое уже устарело и не соответствует никаким нормам. В экспертизе сказано, что строение является аварийным и травмоопасным. Было принято решение, не взимая оплаты с жителей, провести демонтаж аварийного городка, — говорит Сергей Додонов. — Люди жаловались, что в плачевном состоянии данные конструкции. Нас просили незамедлительно принять решительные меры. Мы их приняли».

Похожая судьба, со слов Сергея Додонова, ждет и «Красный замок» — сказочный городок на улице Кузнецова. Как говорит мужчина, сложность сохранения советских конструкций в том, что у них нет собственника и что они не признаны объектами культурного наследия.

«Кто собственник объекта? Кто будет следить за их состоянием? Ни один из жителей ни копейки не вложит в ремонт. А если ребенок упадет, получит травму? Крайнего всё равно найдут. У каждой малой формы есть нормативные нормы: какая высота, какое ограждение, какое покрытие. Здесь никаких норм нет. Невозможно отремонтировать то, что не подлежит ремонту, — уверен мужчина. — Если бы этот городок был ОКБ, мы бы обратились в комитеты, кто несет за них ответственность. Либо обязали бы жителей вложить деньги, либо через федеральные бюджеты добились бы капремонта. Их бы по-другому содержали».

Известный урбанист историк, автор популярного телеграм-канала «Архитектурные излишества» Павел Гнилорыбов считает: лишь единицы осознают уникальность подобных объектов. Входят ли в их число главы районов, руководители департаментов, руководство города и региона — большой вопрос.

«Это абсолютно обычная региональная история. Уникальная вещь, ценность которой понимают многие общественники и даже некоторые чиновники, но это не объект культурного наследия. К сожалению, в Волгограде уровень осознания ценности таких артефактов чуть выше нуля, до единицы не дотягивает, — говорит Павел Гнилорыбов. — Это нетиповой объект, сделанный по индивидуальному, скорее всего, заказу. Такое некое проявление любви к своему городу — это уже ценно только по одной этой причине. Тот, кто говорит про безопасность, про аварийное состояние городков — тоже правы в какой-то степени. Но обидно, что мы отходим от интересных объектов к одинаковым площадкам, которые появляются в каждом дворе».