В Волгограде прокуратура и адвокаты не согласны с приговором главному инженеру «Концессий водоснабжения» за взрыв на КНС-4

Сегодня, 2 февраля, Красноармейский районный суд Волгограда вынес приговор бывшему главному инженеру «Концессий водоснабжения» Дмитрию Лебедеву, обвиняемому во взрыве на канализационно-насосной станции и гибели шести сотрудников компании. Суд признал Дмитрия Лебедева виновным, однако не стал лишать свободы, ограничившись принудительными работами на срок гораздо меньший, чем требовало обвинение. Однако такой приговор не устроил ни прокуратуру, ни адвокатов, настаивавших на его полном оправдании.

Решением суда Дмитрий Лебедев был признан виновным в нарушении требований охраны труда, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, и нарушении правил безопасности при проведении строительных работ, повлекшем по неосторожности смерть двух и более лиц. Судья назначил ему наказание в виде 3,5 года принудительных работ с исчислением 10% от заработной платы в счет государства и дополнительным наказанием в виде 2,5 года лишения права занимать определенные виды должностей.

Вынесенное решение не устроило сторону защиты, настаивающую на оправдательном приговоре. Тем более что свою вину господин Лебедев категорически не признал.

 — С данным приговором мы не согласны, — заявила адвокат Анна Лисицкая. — Мы будем подавать заявление в апелляционную инстанцию, несмотря на то, что назначенное наказание в корне отличается от того, что было запрошено прокурором. Мы по-прежнему не согласны с предъявленным обвинением и считаем нашего доверителя невиновным.

По словам стороны защиты, в ходе предварительного расследования было установлено, что ответственность за взрыв на КНС-4 лежит на нескольких сотрудниках и руководителях «Концессий». Однако, по словам представителей осужденного, прокурор этот факт упорно игнорировал и до суда дошел лишь главный инженер.

Кроме того, защита продолжает настаивать, что именно залповый сброс сотен тонн нефтепродуктов в сточные воды привел к образованию взрывоопасной газовоздушной смеси. Как они попали в резервуар канализационной насосной станции, до сих пор не установлено. И следствие, по словам адвокатов, упорно делает вид, что залповые сбросы нефтепродуктов в канализацию не имели отношения к трагедии. Основные тезисы защиты главного инженера «Концессий», обвиненного в гибели шести человек и взрыве на КНС-4 Волгограда, мы публиковали в отдельном материале.

В свою очередь, представлявшая обвинение и точку зрения следствия зампрокурора района Дарья Лебедева настаивала, что именно ее однофамилец несет ответственность за взрыв. И действовал он, по ее версии, «создавая видимость эффективности своей работы» перед руководством «Концессий».

Следствие уверяло, что связи между наличием нефтепродуктов и гибелью рабочих в результате отравления ядовитыми веществами и произошедшего взрыва нет. По мнению обвинения, трагедия произошла из-за нарушения работы системы вентиляции, из-за чего на станции накапливалась газовоздушная смесь с превышением предельно допустимых концентраций сероводорода, метана, токсичных и взрывоопасных газов, а сигнализация о превышении опасного уровня газов и аварийная вентиляция в здании КНС отсутствовали. Эти, как и другие основные тезисы выступления гособвинителя, заместителя прокурора Красноармейского района Волгограда Дарьи Лебедевой, мы также перечисляли в отдельном материале.

— Установлено, что Лебедев не обеспечил исправной работы приточно-вытяжной вентиляции в помещении приемного отделения канализационной насосной станции № 4, в связи с чем образовалась токсичная и взрывоопасная газовоздушная смесь канализационных газов, — настаивала прокуратура Волгоградской области.  

В результате в прокуратуре уже назвали вынесенный Дмитрию Лебедеву приговор избыточно мягким.

— По мере поступления приговора в прокуратуру будет решен вопрос о его обжаловании в связи с мягкостью назначенного наказания, — сообщили в прокуратуре. При этом на оглашение приговора сегодня, 2 февраля, в Красноармейский районный суд Волгограда представитель гособвинения даже не пришел.