118 комментариев к публикации

Волгоградцы просят Путина и патриарха Кирилла защитить Горсад от застройки

5 июля 2026, 18:21

Гость

6 июля, 09:18

Гость

6 июля, 09:00

Гость

6 июля, 08:50

Гость

6 июля, 08:39

Гость

6 июля, 08:01

Гость

6 июля, 07:53

В таких делах «пляшут» от интересов исполнителя, а не от интересов заказчика. Предположим, что есть некая фирма, которую «нужно» занять и обеспечить фронтом работы. Под фронт работы ищется задача. Ну вот и нашли задачу… На всех реконструкций набережных и площадей не хватает.

Гость

6 июля, 15:12

vlom

6 июля, 07:45

Гость

6 июля, 07:38

Гость

6 июля, 07:13

Гость

5 июля, 23:30

Гость

5 июля, 23:22

Гость

5 июля, 23:49

Гость

5 июля, 22:18

Гость

5 июля, 21:32

Гость

5 июля, 23:26

Гость

5 июля, 21:11

Гость

5 июля, 21:05

Гость

5 июля, 23:34

Гость

5 июля, 21:00

Прям калька с Краснодара. У нас тоже безрезультатно пытаются опротестовать строительство супер большого и высокого храма на площади в спальном микрорайоне, на которой сосредоточена вся культурная жизнь. На эту площадь потратили около 160 миллионов в общем проекте набережной на берегу Кубани. теперь все разрушат и начнут строительство храма, хотя там есть уже два и строится еще один. Все те же отписки и отговорки. Никто не слушает жителей. Бесполезно обращаться к патриарху. Он себя видимо возомнил наместником на земле, хотя это совсем не в христианских традициях.

Гость

5 июля, 20:29

Гость

5 июля, 20:28

Гость

5 июля, 21:19

Гость

5 июля, 23:45

Гость

6 июля, 08:56

Гость

5 июля, 20:26

Гость

5 июля, 20:16

Гость

5 июля, 20:19

Гость

6 июля, 14:00

Гость

5 июля, 20:13

Гость

5 июля, 20:08

Нашла на сайте администрации Волгограда информацию об общественных слушаниях.И что вы думаете-голосовать могут лишь постоянно проживающие на этом обьекте!То есть я,житель Волгограда,лишена возможности выразить свое мнение (против).А куда смотрит прокуратура по поводу таким образом организованных общественных обсуждений? Ведь речь не о внутридворовой территории,а об общественном объекте, посещаемым жителями Волгограда и не только. И второе.В модернизацию этого любимого всеми горожанами места несколько последних лет вкладывали миллионы бюджетных средств.А теперь все эти средства под бульдозер?Уверена- никто из православных не против православного центра,но почему именно в Комсомольском парке?!

Гость

5 июля, 20:10

Гость

5 июля, 20:21

А это забава такая у наших чиновников: сначала вкладывают деньги, потом передумали и подгоняют бульдозер... Вон как с колесом обозрения получилось : установили, покрутилось оно немного. Кое-кому захотелось колесо побольше. Первое демонтировали (а это незапланированные расходы из бюджета), поставили второе. Или по весне проводят обрезку деревьев ( это бюджетные деньги), а летом начинают их корчевать. И как это назвать?-- Дурдом!

Гость

5 июля, 22:45

Гость

5 июля, 20:02

Плохо у вас дела с пиаром, граждане протестующие, очень плохо. За защитой «Комсомольского парка» надо было обращаться к главе КПРФ Зюганову. Подкинули бы ему красивый кейс перед выборами. Вот он бы мог встать на защиту парка с таким названием и добиться результата. А жаловаться президенту на губернатора это слабый ход. Можете расслабиться и ждать культурный центр.

Гость

5 июля, 20:06

Гость

5 июля, 19:58

Гость

5 июля, 23:26

Гость

6 июля, 03:04

Гость

5 июля, 19:56

Гость

5 июля, 20:10

Гость

6 июля, 03:01

Гость

5 июля, 19:56

Гость

6 июля, 05:16

Гость

5 июля, 19:52

Старый доктор

5 июля, 19:39

Гость

5 июля, 19:45

Гость

5 июля, 20:00

ВОДОЛЕЙ

5 июля, 19:29

Старый доктор

5 июля, 19:51

Гость

5 июля, 20:01

Гость

5 июля, 22:31

Гость

5 июля, 19:19

Старый доктор

5 июля, 19:19

Гость

5 июля, 20:02

Гость

5 июля, 20:03

Гость

5 июля, 20:04

Гость

5 июля, 19:18

Кто вообще решил, что этот так называемый культурно-просветительский комплекс нужен жителям Волгограда? Никакого общественного запроса по этому поводу не было. И не надо предлагать никаких альтернатив в виде других зданий и территорий. Насколько мне известно, согласно Конституции государство РПЦ ничего не должно. С чего бы ради отдавать городское имущество под религиозные цели? И почему именно РПЦ? Давайте мусульманам отдадим, они тоже отгрохают что-нибудь просветительское. А иудеев и кришнаитов пошто обидели? Они тоже в Бога верят. Давайте тогда честно поделим центр города на всех. Почему нет?

Гость

5 июля, 20:00

Старый доктор

5 июля, 20:00

Рассмотрел как идет стройка ( разгром исторического места ) на площади Павших борцов. Под вертикальными срезом асфальта лежит слой красного кирпича сантиметров 20- 30 толщиной. Это и есть культурный слой который неизбежно несет множество исторических артефактов сталинградских и царицинских домов. Предметы утвари, элементы отделки зданий, личные металлические вещи... И все это на городскую свалку ... А нам все про наши корни , про скрепы , про уважение к истории рассказывают. ...

Гость

5 июля, 20:01

Гость

5 июля, 19:13

Гость

6 июля, 09:03

Гость

5 июля, 19:02

Гость

5 июля, 19:00

Гость

5 июля, 20:01

Гость

6 июля, 05:08

Гость

5 июля, 18:30

Старый доктор

5 июля, 19:27

Не надо людям мирно и законно выражающее свое мнение приклеивать криминальные ярлыки - бунтовщик, заговорщик, и прочее. Сначало нужно изучить ген план развития города. Что в этом месте по плану? Уж точно не здания. Нужен патриотический центр? Власть реально делает с точностью до наоборот. У нас и так на каждом шагу патриотические памятники...

ВОДОЛЕЙ

5 июля, 19:31

Старый доктор

5 июля, 19:27

Гость

5 июля, 19:37

Гость

5 июля, 18:28

Гость

5 июля, 20:01

Гость

5 июля, 20:30

Да нет... Это изначально поповская идея.. начиная с постройки новодела на ППБ. А последующее расширение - просто вопрос непомерного аппетита. И похоже, воткнуть храм на главной площади крупного города - это идет такая тенденция по всей стране... Подобное может твориться только с подачи патриарха, а органы власти просто этому потворствуют. Почему? Вопрос, конечно, интересный....

Гость

5 июля, 20:41