Прокуратура снизила требования по делу инспектора ГАИ в Волгограде

В Волгограде состоялось очередное слушание по делу сопровождающего губернатора капитана ГИБДД Андрея Борисова, а также членов его семьи. Надзорное ведомство требует взыскать в доход государства имущество как самого инспектора, так и членов его семьи. При этом изначально заявленная к взысканию сумма в 19 миллионов рублей в суде снизилась более чем в два раза. Напомним, по первоначальным подозрениям прокуратуры, на банковские счета инспектора поступило более 19 миллионов рублей доходов, законность которых он не смог подтвердить. Заседание откладывалось два раза из-за вступления в процесс третьих лиц и поступающих ходатайств. «Из материалов дела следует, что с 2000 года по настоящее время Андрей Борисов и члены его семьи осуществляли деятельность по купле-продаже транспортных средств. В общей сложности совершено около 220 операций по регистрации сделок с транспортными средствами. Приобретено автомобилей на сумму более 65 миллионов рублей, в том числе осуществлялась купля-продажа транспортных средств, имеющих регистрационные знаки с уникальными или симметричными комбинациями цифр и букв, — сообщали в объединенной пресс-службе судов. — Андрей Борисов вопреки установленным запретам лично и через доверенных лиц занимался предпринимательской деятельностью, от которой получал внушительный доход, в том числе на личные счета и счета членов своей семьи, который не декларировал в установленном антикоррупционным законодательством порядке». Заседание было назначено на 14:00 в Центральном районном суде. На слушанье явились прокурор в качестве истца, а со стороны ответчика — Владлен Курганов, представляющий интересы членов семьи господина Борисова. В суд также планировала приехать непосредственно представитель инспектора Давлетшина. Но, как в суде разъяснил присутствующий адвокат, во время вылета из Москвы был задержан ее рейс. Тем не менее слушание началось с оглашения обвинений прокурором. Что примечательно, истец сразу уточнил требования о почти двукратном снижении суммы, заявленной к обращению в доход государства. «С учетом того, что мы обменялись позицией, мнением, стороной, а также часть документов нам была представлена: фактически у нас задвоилась сумма поступивших денежных средств на счета. Соответственно, мы пересчитали, что всего поступило около 21 миллиона. За вычетом денежного удовольствия ГУВД, а также учитывая переводы между своими счетами, именно его личными, от третьих лиц и наличными на счета (Андрея Борисова) поступило 8 958 786,93 рублей. Соответственно, в уточнение (исковых требований), мы просим взыскать именно эту сумму». Кроме того прокурор разъяснила, что на основании материалов дела и судебной практики было добавлено требование о солидарном взыскании с родственников инспектора. Мотивировано оно было активным движением денежным средств в семейном кругу Андрея Борисова и предположением, что те осознавали получение денег в нарушение антикоррупционного законодательства, но не отказывались от участия. «В рамках служебной проверки ГУВД Волгоградской области, которая была проведена как по нашему письму, так и по нашему представлению, Андрей Борисов неоднократно являлся плательщиком административных наказаний в виде штрафов ИП Борисовой (жены инспектора. — Прим. ред.) за используемые ею транспортные средства при перевозках. Собранные материалы свидетельствуют об активной вовлеченности в предпринимательскую деятельность супруги. На постоянной основе контролировался ход ремонтных работ автомобилей, закупка и оплата запчастей, договоры страхования. Ряд транспортных средств изначально приобретались Андреем Борисовым, впоследствии переоформлялись (на жену, сына и тестя)». После ряда уточняющих вопросов прокурору от адвоката выяснилось, что обвинение также строится на показаниях двух коллег, опрошенных в ходе проведения служебной проверки. После представитель вкратце изложил возражения всех лиц, указанных в качестве ответчиков. «Андрей Борисов не согласен. Он не участвовал в предпринимательской деятельности. Все денежные средства, полученные им, получены законным путем, от законных источников, и пояснения по каждой полученной сумме, которую вы предъявляете и находятся в материалах проверки, содержатся в приложении к возражениям. По каждому, вплоть до 100 рублей, — разъяснил адвокат. — Более того, мы считаем, что изначальные доказательства того, что по счетам проводились переводы, недостоверны. В материалах проверки отсутствуют доказательства надлежащего получения данных сведений». В ходе заседания адвокат упомянул, что к делу планируется пригласить порядка 40 свидетелей, из чьих показаний получится доказать законность происхождения денежных средств. После нескольких вопросов Владлену Курганову в зал заседания по очереди пригласили четверых свидетелей. Что примечательно, один из них представился как сотрудник ГАИ и напарник Андрея Борисова. На вопросы обеих сторон каждый свидетель рассказал о переводах на банковский счет капитана различных сумм за различные периоды времени — от 300 рублей до 73 тысяч. Озвученные причины были различные, начиная с «попросил заплатить за обед» и заканчивая «займом на покупку машины» и «заказом расходников для авто». После допроса свидетелей было принято решение отложить судебное заседание. Следующее слушание состоится 17 сентября. Ранее мы писали, что предприниматели жаловались на работу супруги Андрея Борисова, осуществляющей перевозку пассажиров между Волгоградом и станицей Алексеевской при наличии решения суда о запрете работы на этом маршруте. Сама предприниматель не явилась даже в суд, где решалась судьба ее маршрута, а иные игроки рынка перевозок предполагают, что столь дерзкая смелость объясняется связями супруга — предпринимателя, трудившегося в спецбатальоне УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области.