Поделиться
Верховный суд Российской Федерации отказал ЗАО «Трансстрой» в признании недействующими двух пунктов (5.3.4. и 12.2.1. – Прим. авт.) Правил благоустройства территории городского округа Волгоград, утвержденных решением Волгоградской городской думы.
Как сообщает V1.ru, спор касался решения Волгоградской городской думы №79/2436 от 16 июля 2013 года. В нем, в частности, сказано, что заказчики (генподрядчики) обязаны получать разрешение на вырубку зеленых насаждений и на производство земляных работ в случаях, когда на строительство объектов капитального строительства необходимы предусмотренные Градостроительным кодексом РФ разрешения.
Обратившись в арбитражный суд области, ЗАО «Трансстрой» просило признать утвержденные гордумой правила недействующими частично. Общество мотивировало тем, что застройщик еще до получения разрешения на строительство предпринимает комплекс мер, направленных на соблюдение требований в области градостроительных, технических, санитарно-эпидемиологических, экологических норм, а также на соблюдение требований закона. Главное же, как утверждал «Трансстрой», выдача разрешения на выполнение отдельных видов строительных работ (в том числе – на озеленение) Градостроительным кодексом РФ не предусмотрена.
Однако при рассмотрении дела суд аргументы общества отверг. Было установлено, что Правила благоустройства территории городского округа Волгоград устанавливают единые и обязательные к исполнению требования в сфере благоустройства. Они же определяют порядок уборки и содержания территории областного центра и объектов благоустройства, перечень работ по благоустройству, их периодичность, а кроме того, порядок участия физических и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей – собственников, пользователей, владельцев земель, застройщиков, арендаторов зданий, строений, сооружений и объектов благоустройства.
С учетом этого, по мнению суда, предусмотренное пунктом 5.3.4 правил получение разрешения на вырубку зеленых насаждений фактически направлено на то, чтобы сохранить зеленый фонд Волгограда. Касаясь еще одного спорного пункта тех же правил, 12.2.1, суд подчеркнул, что он не ограничивает заказчиков (генподрядчиков), а устанавливает порядок производства земляных работ во время строительства, ремонта или реконструкции инженерных коммуникаций.
Отказывая ЗАО «Трансстрой» в удовлетворении жалобы, Верховный суд РФ отметил, что общество не доказало, что оспариваемые им пункты правил нарушают его права и охраняемые законом интересы.
Арбитражный суд Волгоградской области признал пункты 5.3.4, 12.2.1 Правил благоустройства территории городского округа Волгоград, утвержденных решением Волгоградской городской думы от 16 июля 2013 года, соответствующими Градостроительному кодексу РФ.
